[過去ﾛｸﾞ] ■児童ポルノ芋掘り議論■3 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
782(2): 2009/05/11(月)22:02 ID:WmnRzl6s(3/8) AAS
>>780
常識が違うんだよな、日本人と
少なくとも女子校生物も児童ポルノだという話だから、
感覚が違いすぎる。
なのに、新しい児童ポルノの基準を示すとぎりぎりを狙ってくるから駄目、とかふざけてるよ。
この件はその基準を曖昧にしていい話じゃない。
投稿者を児童ポルノ投稿者として扱うわけだし、PINKの運営すら危ないから、
こういうコとしようって事なんでしょ、筋が通ってないんだよ全部
788(1): あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg 2009/05/11(月)22:12 ID:4CGgPkbz(2/17) AAS
>>782
カリフォルニアの法律こないだスレ立って流し読みしたかんじだと
未成年のポルノ画像がアウト。
ぶっちゃけ女子校生モノは外人からみれば児童ポルノに見える。
日本人が若く見えるからな。
んでさ、アメリカの当局から
『オイコラこれは児童ポルノだろ？」って質問が来る
この場合一々〜の作品で〜年生まれで児童ではありません。
成人ですって証明する確認する手間が毎度でる事は予想できるべ。
金の流れはまいど２ちゃんと同じでさ、どの程度の金が誰に流れてるかわからん。
省8
794(2): 2009/05/11(月)22:23 ID:fQQhSCku(1/13) AAS
７９なら、>>780-782辺りは言えんもんは言えんで一蹴だったろうなｗ
俺も下手に具体例出す必要は感じないな
説明なんてもんは法に基づき〜で終わりだ
裁判でどんどん変わる判断に説明を対応させる方がナンセンスだろ
んなもんは個々が判断しろってんだ
あひるはどんだけ利用者にやさしいんだよｗ
だからなめられるんじゃないのか？
いつもの巣窟でガーガーやってろってｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s