[過去ﾛｸﾞ] 【議論】うpと削除とスレストと運営【自演？】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
807: 2008/11/16(日)17:53 ID:HQKuF16x(2/2) AAS
アップされる度に削除依頼を狙った荒らしの自演だと削除人に言い聞かせれば消されないんじゃね？
808(5): 名無し報道部員 2008/11/16(日)18:44 ID:kFirhEl8(3/5) AAS
勝手に今後の予定。議論が複雑化しているためスレを分けます。
このスレは1000到達時に廃止です。次スレは立てないでください。
代りに次のスレッドを誰かに半角二次元内に立ててもらいます。
a. ■ 半角二次元板と削除ガイドラインについて （→ 板の方向性）
b. 半角二次元板討論スレ5 （→ GL4・GL7の認識問題、おばかさん相手）
c. 【無期】半角二次元板の削除停止【懲役】 （→ 解除に向けて）
また、次のスレッドを誰かにpink秘密基地内に立ててもらいます。
d. ■ 半角二次元板は無くなっても困らないから閉鎖してくれ （→ 非板住人用）
e. 百合系スレにおける広域荒らしの研究をするスレ （→ 百合厨と荒らし）
省2
809: 名無し報道部員 2008/11/16(日)18:50 ID:kFirhEl8(4/5) AAS
自治スレはそれらの議論を見て、必要に応じてLRの変更や告知、
各種設定変更への議論などを今までどおりに行なっていきます。
810: 名無し報道部員 2008/11/16(日)18:59 ID:kFirhEl8(5/5) AAS
EROさんのイメージする自治とはかなり異なっていると思いますが、
これが今まで数年間続けてきた半角二次元の「板自治」です。
なんと言いましょうか、「議論」を「放牧」すると言いましょうか……。
811: 2008/11/16(日)19:08 ID:wUJMbidk(4/4) AAS
>>808
失礼ですが★もちの方でしょうか？
それらのことはどこかで決まったことなんですか？
これ以上スレを乱立しまくるのはよくないと思うんですが
812: 2008/11/16(日)19:13 ID:HMezqsCr(1) AAS
>>808
これは割といい案な気がする
錯綜し過ぎて話の腰が折れる事がしばしばあるから
813: 2008/11/16(日)21:37 ID:eUUw+CwT(6/6) AAS
>>808
水を差すようで悪いけどａ〜ｃは要らないっぽい。
ＧＬが変更されるまで議論のしようがないらしい。
立ててもこう着状態になるだけかも。
814: 2008/11/16(日)22:08 ID:O4nciFS7(6/6) AAS
>>808
議論継続にしても、今のスレッドタイトルのまま続けていくのは内容が判りづらいし疑問を感じていました．
スレッドの分割にも賛成です．
ただｃの内容については、もう少し詳しく説明していただけないでしょうか．
815(1): 翔 ◆KEEa96Ecz. 2008/11/16(日)23:34 ID:fKOanmCT(1) AAS
GLの再検討を考える
2chｽﾚ:erobbs
提議されてますね
ここ見てる人も見守るなり参加するなりしてみましょう
ただ
現状を変える行動として
ガイドライン変更は他板にも影響する関係で難しいかもです
個人的には板のローカルルール（LR）追加のほうが
GL変更よりは簡単（あくまでGL変更よりはって話）だとは思うけど
熱意ある人を否定する考えは無いので見守ります
816(2): 2008/11/17(月)00:10 ID:Y7PCMMJ9(1/16) AAS
>>815
そのスレで頑張ってるの俺だけど
GLで禁止されてる事をLRで認めることは無理ですから
LRをいくら変えても削除基準は変わらないですよね
治外法権みたいなGLがおｋならLR変更でもいいですが
駄目かもしれないけどここでウダウダ言っても何も変わらないだろうし
やるだけやってみる
817: 2008/11/17(月)00:30 ID:U46N5NIa(1/4) AAS
まぁGLで曖昧な書き方してるのは臨機応変にするためでしょうし
GL変更しようとして文句いわれた一番の理由が「それ角ニのことしか考えてないでしょ」だったし
LR変更できる可能性は十分あるのと思うのでやる価値はあるかと
818: 2008/11/17(月)00:33 ID:Y7PCMMJ9(2/16) AAS
どういうLRにしたら良くなるかわからんけど
そっちも頑張ってくれｗ
とりあえずここ1000行ったら削除再開するかもしれんらしいし
819(1): 2008/11/17(月)00:39 ID:pVSKfvA5(1) AAS
>>816
向こうのスレにも貼られていましたが、あなたが
外部ﾘﾝｸ:www.geocities.co.jp
に、一通り目を通し、その上でBBSPINKと利用者の双方の利益になる、提案をなさなるなら
その時は喜んでお手伝いをさせていただきますよ．がんばってください．
820(2): 2008/11/17(月)01:16 ID:Y7PCMMJ9(3/16) AAS
>>819
適当にだけど見て来た
いろんな問題を解決するためにGLが長年かけて苦労して変えてきたのはわかるよ
でもだから何？って感じなんだが
＞ピンクＢＢＳは２ちゃんねるとは別の団体です。管理人も違いますし、運営方法も設立意義も全く違うものです。
こう書いてるのに2chGLの歴史勉強してくださいってのはおかしいでしょ
逆に勉強しない方が先入観無くて良いくらいじゃねーの
ぶっちゃげれば俺の言いたい事は「すぐにスレストするな」って事だから
この意見が運営にも利用者にも不利益になるとは思えない
半角文字列とか角煮より削除されまくってるスレとかあるけどスレストはされないんだよね
821(1): 2008/11/17(月)01:50 ID:UGV+mCO6(1/3) AAS
鯔は好意でやっていて義務も責任も発生しません、
っていうなら権力を盾にした言動は謹んでほしいわ
>>820
話にならん
1年ぐらい留学したりして世界を見て見聞を広めてくるといいよ
って言ってるのと一緒
否定する側が否定する根拠を示さず、主張する側にそれを見つけさせようとするという
本来ならスルーされて終わりなだけの論法なんだけどな
俺と>>820が対等な立場で議論してて、俺がそんな事当然>>820の意見が通るわな
じゃあなんで>>820の意見が通らないかというと単純に権力の差
省5
822(1): 2008/11/17(月)01:51 ID:QW9ba2lZ(1) AAS
>>820
>こう書いてるのに2chGLの歴史勉強してくださいってのはおかしいでしょ
ちょっと言葉足らずでしたが、私が
外部ﾘﾝｸ:www.geocities.co.jp
を、読まれる事をお薦めしたのは、別に長年苦労して制定したGLだからでは無く
省9
823: 2008/11/17(月)02:06 ID:Y7PCMMJ9(4/16) AAS
>>821
具体的に否定しないで勉強しろってのは議論にならんよね
もし俺が過去ログも読んできたけど意見は変わりませんと言ったら
それはそれで「話にならないですね」とか言われるんだろうし
簡単には変える気が無い、もしくはまったく変える気が無いだけだろうなぁ
>>822
あなたが過去の事についても詳しいのならあちらの議論に参加していただければ助かります
過去にこういう経緯でこのGLが出来たためその理由では変えられないとか
具体的なことを言っていただければ嬉しいです
824(3): 2008/11/17(月)02:56 ID:Y7PCMMJ9(5/16) AAS
スレストの基準がいまいちよくわからんな
＞スレッド処理とレス処理について
＞特に指定の無い項目についてはレス処理とします。
＞ただし、1に書かれている内容がガイドラインに抵触するなど、スレッドの趣旨自体がガイドラインの各項目に抵触するものはスレッド処理の対象となります。
つまり>>1が抵触しなきゃスレ処理じゃなくレス処理が行なわれるのが普通なんだよね？
うpしてくれとかzipのリンク貼ったりはレス処理が適切な削除でしょ
殆どのレスがクレクレやzipならスレッドの趣旨自体がガイドラインに抵触するとも言えるけど
今まで削除されたスレみると数回クレクレ言ってるだけでスレストされてる
スレッドの趣旨自体がガイドラインに抵触してる？
ミスズヤさん出てきてホント意見してください
省1
825: 2008/11/17(月)03:25 ID:5Tlej4Nd(1/5) AAS
テンプレに10MB20MBのファイルも揚げられる専用アップローダのURLが貼られてたり、
zipが揚がることを前提としたスレでなければ必要無いはずの共通パスワードなんてものがあったり、
実際にzipが揚げた人間がいたときにそれを明らかに歓迎している様子が見て取れたり、
zipを揚げた人間をたしなめた人間を自治厨呼ばわりして叩いてたり、
そういうのを見た上で総合的に判断してるんだと思うよ
それと、オレが見た限りではクレクレだけで止められたスレは一つもなかったよ
826(1): 2008/11/17(月)03:33 ID:ETjM573t(1) AAS
俺も結局は>>824の言う事に尽きると思うんだよな。
レス削除をすっ飛ばしてスレストしたってのが一番の問題で、一部の乞食が騒いでる「zip・画像をうｐするのを容認するか否か」なんてのは別問題でしょ。
クレクレ→うｐ、って流れでスレストならまだしも、クレクレだけでスレストになってたりしたからな。
これに関して納得の行く説明をしないことには、住人側から「面倒臭がってるだけ」「単なる八つ当たりかストレス解消」「職権乱用」などの苦情が出続けるだけじゃねえの？
GLを改正するという以前に、これらのスレストが本当にGLに準拠した行動だったのかを運営側の立場からはっきりさせてほしい。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 175 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s