[過去ﾛｸﾞ] ■PINK変更依頼に関しての議論スレ (989ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
222: 2009/06/28(日)13:18 ID:inBd1cdD(1/2) AAS
荒らしはスルー
これ基本
223(1): ◆EROyVmNwwM 2009/06/28(日)13:23 ID:FpPtODCy(2/10) AAS
>>221
おっと、失礼いたしました。
2chｽﾚ:erobbs
のまとめを見て作業したので、その後のが漏れていました。
意図的ではありませんよ(^^ゞ
224: ムチ・ムチ ◆o9yUpJKke6 2009/06/28(日)13:25 ID:fKy/oSSf(2/2) AAS
>>219
★の連絡体系はわからないのですが、上位の誰かに聞くことはできないのでしょうか。
経緯については、憶測ですが私も単に派生元の設定を引き継いだけだと思っています。
だからこそ、荒らし対策で今の規制になったわけではないので容量行数を増やすことは
可能と思っていたわけですが。
そして、当時その設定だから変えられないとなると、全ての板の設定は変えられないと思います。
だからこそ現状を把握した上で議論してきたんじゃないでしょうか。
一応言っておきますけど変更しろと強いてるわけじゃないですからね。
ただ経緯についてはちょっと納得できないってだけで。
>>223
省3
225(1): 2009/06/28(日)13:26 ID:3ljNgdj9(1/7) AAS
>>208、>>214
＞それぞれの板事情や議論進行状況その他を勘案して
＞考えるのが望ましいと思います。
＞一律で機械的な基準ではないでしょう。
いやあ、真面目で働き者な人たちだなあ。健気でよろしい。
まあ俺なら、どうやったら楽できるか、ばっかり考えるけどね。
226: ◆EROyVmNwwM 2009/06/28(日)13:29 ID:FpPtODCy(3/10) AAS
告知名無し変更についての私の考え方です。
まず、申請があればリンク変更同様に扱うでしょう。
元に戻すのは>>208に書いたように機械的基準ではありませんが、
名無しを元に戻す論議は不要と考えます。
あまり頻繁では困りますが、告知名無し変更は積極的に対応するでしょう。
ただし、PINKでは義務がある人は居ないので、毎回必ずという確約はできません。
また、懲罰的対応や>>194さんのご意見のように名無し変更を
自治介入の道具として使うのは好ましくないでしょう。
227(2): 2009/06/28(日)13:30 ID:E/g+/YoL(1/2) AAS
削除権こそ持ちませんがエロさんは管理人に次ぐ権限の持ち主ですよ。
79さん辞任後、今のPINKちゃんねるの実質ナンバーツーです。
確か、ほにゃらら@bbspink.comのメールすら読めます。
228(1): ◆EROyVmNwwM 2009/06/28(日)13:31 ID:FpPtODCy(4/10) AAS
>>225
基準を作ってそれに縛られる方が面倒な場合や
状況があると思うし、名無し変更については柔軟な対応が
望ましいし楽でと考えています。
229(2): 2009/06/28(日)13:35 ID:3ljNgdj9(2/7) AAS
>>227
blockだったかな。というわけで、削除人の募集も実はEROだと可能だという。
実際の垢・キャップ設定はJimに投げるとして、EROが判断を下してJimにやらせる、
というシステム構築は確かに可能だろうね。
>>228
んー、そう？
基準を作っといた方が考え無しで行けるし、文句言われても基準を盾にできるから、絶対に楽だと思うけどね。
サボることが大好きな俺が言うんだから間違いない。
230(1): ◆EROyVmNwwM 2009/06/28(日)13:38 ID:FpPtODCy(5/10) AAS
名無し変更以外の申請については私は削除迷宮さんとは違う理由で
今回は見送りました。
ただ、「わからないのなら誰かに聞け」とか「わからないのなら調べろ」って
どうなのよ、です。
我々鯔はたしかに勉強するのが望ましいとは思いますが、
他人に強制されるのは変でしょう。
わかって欲しかったら、変態さんが書いているように
ソースを持ってくるとかすればいいのだと思います。
231(1): 2009/06/28(日)13:41 ID:8+JOt/ao(3/8) AAS
>>229
何日とか決めちゃうと、その時対応出来ないと余計パッシングくるよ？
議論まとまりかけてたりしたら却ってgdgdになる場合もある。
戻しは議論なしでおｋなら、判断だけの制約で楽だと思う。
232(2): 2009/06/28(日)13:46 ID:3ljNgdj9(3/7) AAS
>>231
いやあｗ
多分、こういうケースがあると思われ。
告知用の名無し変更を受理した翌日に、名無しの戻しの申請。
さあ、どうする？てな感じの。
＞何日とか決めちゃうと、その時対応出来ないと余計パッシングくるよ？
これについては、「ボランティアにやらなきゃなんないことなんてねーよ(・ε・)ﾌﾟｯﾌﾟｸﾌﾟｰ」で
済む予感。それでも文句言うアフォは、サイトポリシー突き付ければおｋ
ま、俺ならこういうシステムなら楽にできる、という想定だがね。
他人はよく知らね。
233(1): 2009/06/28(日)13:52 ID:E/g+/YoL(2/2) AAS
ルールや基準を作る意義は多人数で回す時に共通認識に出来ることだけど
仕組みを作ったエロさんが実質的に一人で回すことになりそうだし
エロさん一人の内に秘めたで裁量いいんじゃないかなあ。
234(1): 2009/06/28(日)13:52 ID:8+JOt/ao(4/8) AAS
>>232
告知名無しを受理した過程で精査されてるハズなので、翌日の申請とかは自治の重大な勘違いか妨害でしょう。
それぞれケースバイケースに対応出来ない方が大変だろうと思うけどなぁ。
ﾌﾟｯﾌﾟｸﾌﾟーで済ませるのは有りでいいけど、そういうことも想定した方がいいと思うなー
235: 2009/06/28(日)13:53 ID:3ljNgdj9(4/7) AAS
>>233
それには激しく同意。
236(1): ムチ・ムチ ◆o9yUpJKke6 2009/06/28(日)13:56 ID:CJRcpi3G(1) AAS
>>230
私が言っているのは
「俺は知らない」「知らないから変えない」
って決断はどうかな、って思ったわけですよ。
それと、一般人ができることと鯔ができる作業のレベルは同じじゃないと思うんです。
鯔の人はメールなんかでエロい人同士でやり取りできるんじゃないんですか？憶測ですけど。
まぁ確かに一般人でも気の遠くなるような作業ですができなくも無いと思うんで
調べてみたいところですけど、分かったところで今から変わるわけはないでしょうから
他の誰かに委ねることとします。
ところでEROさんの”違う理由”ってのはこうした場では公開する必要があるんじゃないでしょうか。
省5
237(1): 2009/06/28(日)13:57 ID:3ljNgdj9(5/7) AAS
>>234
いやいやｗ
告知名無し、というのは今まで自治に参加していなかった人を呼び込むことを目的としているわけっしょ。
一例として、PINK難民板でも「何で名無し変更したんだ、今すぐ元に戻せ」みたいな要請が
噴出した記憶が。そして、これは妨害でも何でもないし、極めてありふれたケースだよ。
238(5): ◆BtHentaIXJ/N 2009/06/28(日)13:57 ID:b0kbBL6a(3/4) AAS
知ってる人は見つからなかったけど、ああなった原因はだいたいわかったぞ
まず半角文字列板の規制が強化されたのがこの辺
2chｽﾚ:accuse
> 472 ◆YaKIN/eo ＠夜勤 ★ [] 01/12/17(月) 03:40 ID:??? - NEW! -
> 近々 ２台投入です。(都合、今月は三台)
>
> 1.okazu の新サーバ(wwwと同居)
> okazu は、なぜか知りませんが、攻撃対象になってずっと落とされていました。
> （略）
> サーバが落ちないように(目的) 各種規制が強化されています(手段)
省2
239(1): ◆EROyVmNwwM 2009/06/28(日)13:58 ID:FpPtODCy(6/10) AAS
>>227>>229
私はたしかにメールは読めますがそれだけの一利用者です。
鯖の呪文も知らないし、あちこちでお願いするだけです。
>>232
告知名無し変更申請時に条件とか付加してくれると
双方共に楽にはなるでしょうね
240: 2009/06/28(日)14:01 ID:3ljNgdj9(6/7) AAS
>>238
でかした。やっぱ、夜勤がらみの設定か。。。
>>239
＞告知名無し変更申請時に条件とか付加してくれると
＞双方共に楽にはなるでしょうね
んだね。今後の告知名無し設定申請には、そんなところも判断材料にしてみると
後々楽になると思われ。
241(1): 2009/06/28(日)14:06 ID:8+JOt/ao(5/8) AAS
>>237
それは自治の理解の勘違いであって、また違うケースでしょう
だからこそ同じように考えたらダメって思うよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 748 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s