[過去ﾛｸﾞ] ■PINK変更依頼に関しての議論スレ (989ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
236(1): ムチ・ムチ ◆o9yUpJKke6 2009/06/28(日)13:56 ID:CJRcpi3G(1) AAS
>>230
私が言っているのは
「俺は知らない」「知らないから変えない」
って決断はどうかな、って思ったわけですよ。
それと、一般人ができることと鯔ができる作業のレベルは同じじゃないと思うんです。
鯔の人はメールなんかでエロい人同士でやり取りできるんじゃないんですか？憶測ですけど。
まぁ確かに一般人でも気の遠くなるような作業ですができなくも無いと思うんで
調べてみたいところですけど、分かったところで今から変わるわけはないでしょうから
他の誰かに委ねることとします。
ところでEROさんの”違う理由”ってのはこうした場では公開する必要があるんじゃないでしょうか。
省5
237(1): 2009/06/28(日)13:57 ID:3ljNgdj9(5/7) AAS
>>234
いやいやｗ
告知名無し、というのは今まで自治に参加していなかった人を呼び込むことを目的としているわけっしょ。
一例として、PINK難民板でも「何で名無し変更したんだ、今すぐ元に戻せ」みたいな要請が
噴出した記憶が。そして、これは妨害でも何でもないし、極めてありふれたケースだよ。
238(5): ◆BtHentaIXJ/N 2009/06/28(日)13:57 ID:b0kbBL6a(3/4) AAS
知ってる人は見つからなかったけど、ああなった原因はだいたいわかったぞ
まず半角文字列板の規制が強化されたのがこの辺
2chｽﾚ:accuse
> 472 ◆YaKIN/eo ＠夜勤 ★ [] 01/12/17(月) 03:40 ID:??? - NEW! -
> 近々 ２台投入です。(都合、今月は三台)
>
> 1.okazu の新サーバ(wwwと同居)
> okazu は、なぜか知りませんが、攻撃対象になってずっと落とされていました。
> （略）
> サーバが落ちないように(目的) 各種規制が強化されています(手段)
省2
239(1): ◆EROyVmNwwM 2009/06/28(日)13:58 ID:FpPtODCy(6/10) AAS
>>227>>229
私はたしかにメールは読めますがそれだけの一利用者です。
鯖の呪文も知らないし、あちこちでお願いするだけです。
>>232
告知名無し変更申請時に条件とか付加してくれると
双方共に楽にはなるでしょうね
240: 2009/06/28(日)14:01 ID:3ljNgdj9(6/7) AAS
>>238
でかした。やっぱ、夜勤がらみの設定か。。。
>>239
＞告知名無し変更申請時に条件とか付加してくれると
＞双方共に楽にはなるでしょうね
んだね。今後の告知名無し設定申請には、そんなところも判断材料にしてみると
後々楽になると思われ。
241(1): 2009/06/28(日)14:06 ID:8+JOt/ao(5/8) AAS
>>237
それは自治の理解の勘違いであって、また違うケースでしょう
だからこそ同じように考えたらダメって思うよ。
242(1): ◆EROyVmNwwM 2009/06/28(日)14:06 ID:FpPtODCy(7/10) AAS
>>236
どうも勘違いがあるようですねぇ
私はJimさんとメールでやりとりする事もありますが、
それは表に書けない事だけでごく少数ですし、
やりとりする事はできるだけ表に書くようにしています。
その他の鯔の人でメールアドレスを知っているのは一人だけですし、
ほとんどやりとりはしていません。
表に書いてある事がほとんどすべてなのです。
「理由」については申請スレに書きました。
あれ以上になにが知りたいのですか？
省1
243: ◆EROyVmNwwM 2009/06/28(日)14:07 ID:FpPtODCy(8/10) AAS
>>238
おぉぉ、おつかれさまです。
さすが変態さんですねぇ、Excellent！です。
244: 2009/06/28(日)14:08 ID:QUmV5Nto(1) AAS
>>238
どこまで緩められるのかをサーバーの負荷に詳しい人に聞くしかないじゃない。
245(1): 2009/06/28(日)14:12 ID:3ljNgdj9(7/7) AAS
>>241
自治の理解、と言うけど結局のところは「自治スレ参加者の理解」でしか無いわけで。
板住人の合意、とかと同じような詭弁なわけでさ。
告知名無しの実施は、その詭弁を往々にしてぶち壊す結果となりますわな。
ま、ケースバイケースというのは同意だが、告知名無しの実施によって
議論の混迷化を招くケースばかり見てきたからねえ。申請の段階で、
そういったトラブルに巻き込まれない自衛システムは精査側のEROとかには
考えてもらいたいな、っとね。
246: 2009/06/28(日)14:23 ID:8+JOt/ao(6/8) AAS
>>245
まあ、ケースバイケースにした方がいいとは思いつつ、申請時に議論の締め切り等から合わせた、戻し申請の期限目処を自治側から言わせる流れを作るのはいいね。
それを義務にするか、お願いするか、理由ぼかして却下かは、エロに任せたって言うところでｗ
247: ◆AGE.7DMhSg 2009/06/28(日)14:23 ID:fC4VJbwD(1/2) AAS
>>238
すげえ、よく見つけたなぁｗ
何にしても、その当時はともかく、
今となっては現在の設定を堅持する理由は無いことが完全に確認出来たってことだよね
248(1): ムチ・ムチ ◆o9yUpJKke6 2009/06/28(日)15:11 ID:X7S/Doxf(1/3) AAS
>>242
>>89のスレのことですよね。
私の考えが79さんに近いことは良く分かったんですが･･･
今回判断を保留した件は、結局
「住人の意見が纏まってないと判断した」
ってことでいいんでしょうか？
勘違い・読み落しがあったら指摘お願いします。
>>238
Ｇｒｅａｔ！
で、結局もう結論出たあとだしJimさんに依頼出てるし
省2
249(1): 2009/06/28(日)15:27 ID:inBd1cdD(2/2) AAS
「半角二次元板のSETTINGは変更する必要がない」みたいな事を79さんが断言してたと思うんだけど
そのソースがどこにあったか忘れたから変態さん捜索頼む
250(3): ムチ・ムチ ◆o9yUpJKke6 2009/06/28(日)15:41 ID:X7S/Doxf(2/3) AAS
スレ違いで申し訳ないんだけど、削除依頼板を強制リモホ表示にして
議論スレも自治スレという形で各板に置かず、削除依頼板に
置けば、荒らし・議論を混乱させたいだけの者を除いた、
真剣しゃべり場になると思うんだけどなー。
EROさんが望む自治の形ってこういうことなんじゃないかな。
今は話し合えと言われても削除厨やらクレクレ厨、混乱厨が
邪魔してきてとてもじゃないけど話し合える環境じゃないんですよね。
と独り言。
251: ◆AGE.7DMhSg 2009/06/28(日)15:44 ID:fC4VJbwD(2/2) AAS
>>250
削除依頼板を、強制リモホにする？／しない？
2chｽﾚ:erobbs
252: 2009/06/28(日)15:47 ID:8+JOt/ao(7/8) AAS
>>250
それは自治の在り方と統一的に考えていいとは思えない。
他板はちゃんと回ってる板もある。
まあ、半角二次元はそう考えるのも仕方ないけどな。
253: ムチ・ムチ ◆o9yUpJKke6 2009/06/28(日)15:50 ID:X7S/Doxf(3/3) AAS
一部を除いては誰も困らんと思うけどな。
2chでは当然のように行われてるわけだし。
254(1): ◆EROyVmNwwM 2009/06/28(日)16:01 ID:FpPtODCy(9/10) AAS
>>248
住民のコンセンサスが得られたらすべてが通るわけではありません。
つまり、意見のまとまり＜十分な議論、です。
>>250
自分に不都合がある意見を排除するという考え方は嫌いです。
私は報告制度を作る時に途中からは書き込み規制がスルーできて、
ID表示がないぴんく難民でやったのは様々な意見を聞きたかったし、
脆弱ではない制度にしたかったからです。
反対意見や混乱するような意見を聞いて考える事が重要だと思います。
まぁ「厨」なんて書いている時点でアレですね(笑)
省1
255: ◆BtHentaIXJ/N 2009/06/28(日)17:07 ID:b0kbBL6a(4/4) AAS
>>249
ありそうなスレを探してみたけど、半角二次元の設定値に関する話は出てこない
そういう変更依頼も出てないみたいだし
半角二次元のBE_TYPE2についてはここでごちゃごちゃやってる
それに関連してTATESUGIについても少し話は出てる
2chｽﾚ:erobbs
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 734 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.122s*