[過去ﾛｸﾞ]
■PINK変更依頼に関しての議論スレ (989ﾚｽ)
■PINK変更依頼に関しての議論スレ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1244677629/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
553: 名無し編集部員 [sage] 2011/11/19(土) 21:38:18.79 ID:5AvD75hW 過去にレズ・百合萌え板では板を分割しようという提案が起き、名無し変更 までやって議論しました。その案に強烈に反対したのが◆IMqUeleQxUです。 自治版の過去スレを見ればわかりますが、この人は議論を紛糾させようと荒らし 同然の行為までやってました。自治スレだったか板名変更議論スレだったかが レスが900を超えたので、議論の流れがわかるように最後まで埋めるなとみんなに いわれてるのに、この人は950番以降を殆ど全部自分のレスで埋めてスレを消して しまいました。これは今でも簡単に確認できる事実です。自分の意見を押し通す ためには何でもする人です。 ◆5Efu4Af1O2rSが◆IMqUeleQxUであることはそちらで調べれば簡単にわかる ことだと思います。反対者を即効で荒らしと決め付ける、すぐに相手を自演だと 決め付ける、相手を不適切な言葉で罵倒する（基地害など）、など言説が 全く同じです。 過去に自治スレを荒らした◆5Efu4Af1O2rS張本人がこのような提案をすることに 違和感を覚えますし、この人の議論の進めかたも過去と全く変わっていません。 板の大半の住民は、今回の提案自体にそれほど反対する理由はないと思ってると 思われますが、前回他人の提案を全力で潰そうとした◆5Efu4Af1O2rSが今度は 自分の提案を強引な手法で通そうとしているその手法を正に問題視していると 思います。独裁は要らないというレスもありました。 この種の提案と決定は決定内容以前にプロセスが非常に大事です。したがって 不適当な人物が提案し、不適切なプロセスで進めると、たとえ結論自体が 間違っていなくても、それは通されるべきではないと思います。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1244677629/553
554: 名無し編集部員 [sage] 2011/11/19(土) 21:46:34.03 ID:k5f3Rmu9 >>553 何と戦ってるんですか？何のために議論するのか本質を見失ってませんか？ 自演の疑いだの誰が提案しただの関係ないですよ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1244677629/554
555: 名無し編集部員 [sage] 2011/11/19(土) 21:48:26.70 ID:5AvD75hW >>554 「誰と戦ってるの」「一人で戦ってる」という文句も◆IMqUeleQxUの 常套文句でしたね思い出させてくれてありがとう そうやっていつも墓穴掘ってますね http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1244677629/555
556: 名無し編集部員 [sage] 2011/11/19(土) 21:50:15.30 ID:k5f3Rmu9 >>555 ？？？ ＞反対者を即効で荒らしと決め付ける、すぐに相手を自演だと決め付ける、相手を不適切な言葉で罵倒する これあなた自身が今してることじゃない 何がしたいの http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1244677629/556
557: 名無し編集部員 [sage] 2011/11/19(土) 22:22:00.70 ID:UfNTm4aM >>555 いろいろ乙 このままココでがんばれ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1244677629/557
558: ◆ERO/DUMPAE [sage] 2011/11/20(日) 06:41:05.47 ID:8W/dNMrz で、ここでレスを続ける目的は何ですか？ 読み返したけれども、｢ここで続ける目的｣を読み取れませんでした。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1244677629/558
559: 名無し編集部員 [sage] 2011/11/20(日) 15:05:03.15 ID:e+kVLUm3 >>547 ＞現に他の人達の意見を汲む形で事前に再申請の日程をしたのに 人の話をぜんぜん聞かない人ですね。 そもそも議論をやっていないし、反対意見を求めることもしていない。 （何度でも言います。他の板の「議論をしたスレ」を読みましたか？） なのに、再申請をすること だけ を決定しちゃってどうすんの。 それでは、何度申請しても、vip0005.maido3.net ◆JACK/GoIHMに 「議論が尽くされていないようなので〜」と言われるのがオチです。 反対意見を公募するどころか、のっけから反対意見を 荒らし扱いしているのだから。 >>553 「誰が提案したか」は、完全に無関係です。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1244677629/559
560: 名無し編集部員 [sage] 2011/11/20(日) 15:06:08.83 ID:e+kVLUm3 >>551 ＞皆さんの判断を信頼してこのまま申請予定日まで議論を続けたいと思います だ め だ こ り ゃ 。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1244677629/560
561: 名無し編集部員 [sage] 2011/11/20(日) 20:10:16.34 ID:3wHvZFsF >>559 荒らし扱いどころか「キチガイ」扱いですからね。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1244677629/561
562: 名無し編集部員 [sage] 2011/11/20(日) 20:52:28.85 ID:Gs/RkWnY やり方に何も問題がなければスムーズに導入出来るが、この状況じゃあ忍法帖導入に数年は掛かって、荒らしが板やスレの乗っ取りという事態になるかもしれない。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1244677629/562
563: 名無し編集部員 [sage] 2011/11/20(日) 21:29:06.98 ID:CR4aH1o5 その辺面倒だから、全板強制適用、とかのがわかりやすくていいんだけどね。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1244677629/563
564: 名無し編集部員 [sage] 2011/11/20(日) 21:59:49.47 ID:HOxLEROO ttp://copypa.blog99.fc2.com/blog-entry-972.html このコピペ思い出した 女ってだけでこの気質なのに同性愛なんて偏りが出る脳してる時点で もう判断が無理なんだろうな…… http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1244677629/564
565: ◆5Efu4Af1O2rS [sage] 2011/11/21(月) 02:13:06.03 ID:a82gVwB6 こんな所にまで…… >>558に同意です。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1244677629/565
566: 名無し編集部員 [sage] 2011/11/22(火) 06:06:27.57 ID:HMBEd0zi >>565 とうとう申請したね。 どんな結果になるのだろうか？ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1244677629/566
567: ◆5Efu4Af1O2rS [sage] 2011/11/23(水) 13:17:16.63 ID:Vkvr9PeU >>566 導入になりましたよ でも一点非常に気になることがあるので、この場を借りて申し上げますが http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1234025737/225といい http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/lesbian/1297171938/283-290といい そしてダメ押しのhttp://pele.bbspink.com/test/read.cgi/lesbian/1297171938/311といい、 どうやら◆ERO/DUMPAE氏は私個人に対して相当に深い猜疑心をお持ちのようです こちらとしては氏は全く存じないし、 突然「導入してもいいけど、こんな提案者の好きにさせるのは絶対に良くないから反対！！」 という趣旨の長文を投稿される程のことをしたという覚えもありません ほぼ初対面同然で、第三者のスタンスを取られている方の言動としては 驚くほど激しいもので、正直頭の中が疑問符で一杯です 見てるかどうかわかりませんけど、◆ERO/DUMPAE氏は私を他の誰かと思い違いしていませんか？ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1244677629/567
568: ◆ERO/DUMPAE [sage] 2011/11/23(水) 13:35:51.76 ID:tMNbw+S6 >>567 一言で述べれば、あなたは、自意識過剰ですね。 今後、あなたは忍者に立候補する予定ですか？ そして、あなたは自分が荒らしだと思うスレを水遁するのですか？ そうしたことを私は問い合わせました。 回答していないのはあなたです。 他者が何かを考えていると、想定を述べる前に、 まずは、歴然と問われていることに回答ください。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1244677629/568
569: 名無し編集部員 [sage] 2011/11/23(水) 13:47:32.62 ID:7Zuck85J そいつが猜疑心を持っているのは運営に対してで 今は特に忍法帖というシステム自体が嫌いなの 運営の思う壺なのが腹立つし 嫌いなシステムを入れようとしてる人が嫌いって話 それによく読めばわかるけど、その人は導入に反対してた連中も嫌ってる 誰かと勘違いなんてこともない あなたが忍者になったら、その後は個人攻撃の対象になるかもしれないけど でも１レス目に関してはごく当たり前の話 「住民の合意を得ない虚偽申請」なんて書けばそうなるよ 言い方がもっとソフトになるとしても言われる事は同じ これまた自治の人によくある事すぎて、テンプレみたいなもん http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1244677629/569
570: ◆ERO/DUMPAE [sage] 2011/11/23(水) 13:53:32.64 ID:tMNbw+S6 > 猜疑心を持っているのは運営に対してで 運営全体ではないよ。鯔頭領(JACK)個人ですよ。 猜疑心と言う言葉も不適切かもしれないです。 だって、JACKが何もしていないで権力にしがみついているのは事実。 だから｢猜疑｣ではない。 > 嫌いなシステムを入れようとしてる人が嫌いって話 それは勘違いですね。 自分の思いどおりにしようと｢企てている｣ 奴が嫌いなだけ。 > あなたが忍者になったら、その後は個人攻撃の対象 ｢あなた｣が誰を指しているか不定な日本語文章なので応えられない。 > これまた自治の人によくある事すぎて、テンプレみたいなもん 自治を唱える人は、自分が規則だと勘違いするからね。 その際たる者が、運営鯔と言えますね。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1244677629/570
571: 名無し編集部員 [sage] 2011/11/23(水) 14:27:30.22 ID:7Zuck85J まあ書いてる途中でだん平が来ただけなんだけど だいたい企ててるだけならだん平もそうだろー 脊髄反射とかでない限り、何かしら思惑があるから書くんだよ それを住人の総意とは言わないだけでな http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1244677629/571
572: ◆ERO/DUMPAE [sage] 2011/11/23(水) 15:23:25.06 ID:tMNbw+S6 > だいたい企ててるだけならだん平もそうだろー これこそが｢猜疑心｣がもたらす書き込みですね。 > それを住人の総意とは言わないだけでな 今回の導入は、本当に住民の総意だったのか？ これは、いつまでもわからないことですね。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1244677629/572
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 417 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s