[過去ログ] ■PINK変更依頼に関しての議論スレ (989レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
47(2): ムチ・ムチ ◆o9yUpJKke6 2009/06/18(木)21:07 ID:+2WaDx8N(1) AAS
>>40
答えは3の
「(^q^)どれが結論かわからないです。」
だろ。自治権もない相手に自治期待とか馬鹿かと。
>>41
>>30
>>42
煽り抜きで義務教育の最中かと思うような言動。
これだけ様々な考えの人間がいる中で、満場一致の
結論なんてありえるわけないです。断言します。
省16
48(1): 2009/06/18(木)21:30 ID:ufwZIfL7(1/9) AAS
誤解が無いよう言っておくぞ。
全板トナメは、投票数によって勝敗が決するという合意のもとに成り立っているゲームだ。
多数決に意味があるわけじゃない。参加者の合意として、多数決を選択したことにのみ意味がある。
49(1): ◆EROyVmNwwM 2009/06/18(木)21:39 ID:AUbZDY5W(2/6) AAS
>>47
なんか勘違いしていませんか?
私はあなたと同じ利用者の一人です。
削除ができいるわけではなく、鯖の呪文も知りません。
ただ、EROyVmNwwMの言う事ならと動いてくれる人がいたり、
帽子を与えようかと思った人がいるだけです。
あなたが変えたいと思う事があるならば、怒りを人にぶつけたり
文句を言うのではなく、変わるようにあなた自身が行動すればいいだけです。
私はそうしてきましたし、これからもそうありたいと思っています。
私は各種変更で困っている人がいると思ったし、Jimさんもどう変更に手を付けていいのかが
省3
50: 2009/06/18(木)21:40 ID:ufwZIfL7(2/9) AAS
>>41
逆に言うとだな。設定変更する側としては重要度が低いものの方が
変更し易い。名無しを元に戻すのは、暫定的な告知用の名無し変更
という性質上、さして判断に苦しまない。
と、俺ならそう思うが、★の人もそう思うかどうかは知らんので悪しからず。
51(1): ムチ・ムチ ◆o9yUpJKke6 2009/06/18(木)21:42 ID:XNsKMEVx(1/6) AAS
明言していないだけで話し合いも同じだろうが。
どちらも民主主義に基づいて行われている。
話し合いの場においては議長を立てるか
多数票の方を採択するかのどちらかしかない。
掲示板において議長を立てることは不可能。
(各板に最高権限者がいて、その者が下した
決断が最終結論となるなら別だが)
となると民主主義に則った多数決しか
結論を出す方法はありえない。
一体どうやって結論を出したらいいと言うんだ?
52(1): 2009/06/18(木)21:44 ID:ufwZIfL7(3/9) AAS
>>51
良いことを教えてしんぜよう。
結論が出ないのも、また一つの結論の形。
こうではなければならない結論の姿など存在し無い。
53: ムチ・ムチ ◆o9yUpJKke6 2009/06/18(木)21:50 ID:XNsKMEVx(2/6) AAS
>>49
利用者の一人?私が言っているのはそういう
「わたしはアメリカの大統領ですがあなたと同じ地球に住む者の一人ですよ^^」
的な尺度の話ではありません。私はただの糞コテですが、あなたは運営に
かかわっている人間ですよね?どうしてそういうくだらない言い訳をするんでしょうか。
それとも、あなたと私が全くの同等な存在だとでも言いたいのでしょうか?
それはそれで自分の立場を理解できていないわけなので問題発言です。
>ただ、EROyVmNwwMの言う事ならと動いてくれる人がいたり、
>帽子を与えようかと思った人がいるだけです。
それが運営側に属するということでしょうが。自覚の無い発言はやめていただきたい。
省3
54: ムチ・ムチ ◆o9yUpJKke6 2009/06/18(木)21:52 ID:XNsKMEVx(3/6) AAS
>>52
良いツッコミをしてしんぜよう。
ゴールド・E・レクイエムかよwwww
55(2): ◆PNvzHENtAI 2009/06/18(木)21:52 ID:8d1uW+Za(1/2) AAS
実は多数決も議長も必要なかったりする
2ちゃんねるの変更議論を見るとわかりやすいと思う
例えばこの辺
2chスレ:operate
2chスレ:operate
56: 2009/06/18(木)21:58 ID:IV5dPdcd(1) AAS
ていうか何回失敗すれば気が済むのかね
そのつど文体やトリップを変えながら
57: ムチ・ムチ ◆o9yUpJKke6 2009/06/18(木)22:06 ID:XNsKMEVx(4/6) AAS
>>55
2chスレ:operate
>・反対するだけの人はどこにでもいるので論拠の有無で判断
PINKはこれが遵守されてないことがよくわかりました
58(1): ◆EROyVmNwwM 2009/06/18(木)22:07 ID:AUbZDY5W(3/6) AAS
「運営側」かぁ
私も勘違いしていた時期がありました。
59(1): 2009/06/18(木)22:10 ID:ufwZIfL7(4/9) AAS
AA省
60(1): ムチ・ムチ ◆o9yUpJKke6 2009/06/18(木)22:16 ID:XNsKMEVx(5/6) AAS
勘違いではありません。あなたは運営側です。
誤解の無いように言っておくと、運営側、利用側で2分するならば
あなたは運営側に属するということです。
分かりやすく例えるとPINKがスーパーだとすると★が店員、あなたはバイトです。
社員でもなんでもないただの使い捨てであってもあなたは店側の人間なんですよ。
61(1): 2009/06/18(木)22:25 ID://ZASNc2(2/2) AAS
>>1
ここの議論が尊重されるようになったの?
62(2): ◆EROyVmNwwM 2009/06/18(木)22:29 ID:AUbZDY5W(4/6) AAS
やっぱり勘違いですね
店の前のゴミが気になるのでゴミ拾いしていたら
ちりとりとほうきやゴミ袋などを貸してくれているだけです。
>>59
おかま・おなべ板のLR変更議論を読み始めたのですが、
興味がないだけに新鮮で面白かったりします。
楽しんでやっていますよ
63: 2009/06/18(木)22:31 ID:ufwZIfL7(5/9) AAS
>>60
うむうむ。もっと言ってやれ。
ただまあ、カースト制度で言うところの不可触民に属する人々が
このスレに居るので、存分にコキ使ってくれや。
Let's talk with Jim-san. Part13
2chスレ:erobbs
64(1): 2009/06/18(木)22:34 ID:ufwZIfL7(6/9) AAS
>>62
おお、そりゃ何より。俺ゃまた、例のEROの病気が始まったかと心配していたんだわ。
くれぐれも楽しんでやってくれ。
65(1): ◆EROyVmNwwM 2009/06/18(木)22:35 ID:AUbZDY5W(5/6) AAS
>>61
★の精査判断がとっても恣意的だったり間違った場合は
ここでの議論が有用になる場合もありますが、
通常は、自治スレ:ここは10000:1程度でしょうねぇ
66(1): ◆EROyVmNwwM 2009/06/18(木)22:40 ID:AUbZDY5W(6/6) AAS
>>64
大丈夫です。
半角二次元板に関しては削除迷宮さんがすでに判断を下しているので、
私は野次馬気分です。
まぁたとえあれが判断ではなかったとしても、着手宣言でしょうから
やっぱり私は関わらなくていいので気が非常に楽です。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 923 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s