[過去ﾛｸﾞ]
■PINK変更依頼に関しての議論スレ (989ﾚｽ)
■PINK変更依頼に関しての議論スレ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1244677629/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
180: ムチ・ムチ ◆o9yUpJKke6 [sage] 2009/06/25(木) 01:50:32 ID:Mzbku1oD >>177 >>133以前のやり取りを見ればわかる。出会いが悪かったんだよ。 そもそも俺が首を突っ込んだ理由ってのが、角煮がいつまでたっても デフォ名無しがクソ長いままってことでさ。 どういうことやねんと自治スレ行ってここ来たら、 「依頼→偽依頼→審議不足→依頼（ループ）」 ってなっててさ。 俺が 『角煮の意見はこうだから変えてよ(>>35)』と言っても「審議不足（>>36）」 と返されてさ。満場一致なんかあるわけないじゃん(>>39)と言ったら 「多数が強いわけじゃねーから勘違いすんなよｗｗｗｗｗ(>>42)」 と民主主義を否定されてさ。 『それは真っ当な意見を出し合ってる少数派と多数派の話だろ！ 今の状況は吟味して報告してるけど荒らしが邪魔してるだけじゃん！』 と俺が憤慨していたところでEROさんが>>42を支持するようなこと(>>45)を書いててさ。 当時の俺はEROさんのキャラとか立場とかまだわかんないから言葉のまま受け取っちゃって、 「結局運営はめんどいことはやりたくねぇんじゃん！」 と、つい>>47みたいなこと書いちゃったんだよね。（一応打開案は付けて・・・） で、怒らせてしまったと。 今思えば、EROさんが同意したのは 「少数でも多数でも話し合って折り合いを付けて結論を出す＝鯔に責任転嫁されなくて(・∀・)ｲｲ!!」 ってとこなんだよな。>>45の二行目が本心だと思うし。 あと、>>42は”一般論での少数派の扱い”について述べていたんだよな。 俺は>>42が角煮の状況を見た上での少数派（荒らし）の扱いを述べてると思ったわけで。 このスレ違いがそもそもの発端だったんだと思う。 で、その後心証最悪の俺がここでMisuzuya ★さんと話そうとしたんで、 かなりおざなりな対応(>>133)になった、と。 誰も聞いてないまとめを書くとこういうこった。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1244677629/180
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 809 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s