[過去ログ] ■PINK変更依頼に関しての議論スレ (989レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
22: 2009/06/15(月)23:19 ID:HR1QKxJE(1) AAS
保安帽よしっ!
防弾チョッキよしっ!
防御盾よしっ!
ログ保存よしっ!
('◇')ゞ準備完了、第一種戦闘配置で待機します
23: ◆EROyVmNwwM 2009/06/16(火)08:29 ID:hTK5pJDp(1/2) AAS
>>21
問題ないように見えますけど、なにかありましたらよろしくです。
さて、/nuki/head.txtですけど、
私にはSHIFT JISに見えるのですが、何が問題なのかなぁ
24: ◆EROyVmNwwM 2009/06/16(火)08:57 ID:hTK5pJDp(2/2) AAS
どこかにUTF-8の文字があるのかなぁ
帰宅したらじっくり調べようとは思いますが、
わかる人がいたらよろしくです。
25: 2009/06/16(火)09:21 ID:FF9p0E3p(1) AAS
何事も無かったか。いやあ良かった良かった。
26(1): 2009/06/16(火)20:12 ID:yy1doJoJ(1) AAS
半角二次元の名無し他の申請は自治スレで、ある程度まとまった直後に出された一番最初の申請
■PINK関連変更依頼総合スレ
2chスレ:erobbs
のみが正式依頼だと解釈していたので、再三の再申請もスルーするしかない、自治スレを読んでもらったら分かると思ってた。
申請自体は自由だけど、そこまではある程度まとまったのは読めば分かることだと思うのだけどね。
はっきり言って半角二次元の名無し自体は変わっても変わらなくても、そんなに困ることではないけれど、勝手に申請して自治には来ない人が暴れたら名無しをPINKデフォにされるなんてことが他板でも前例にされたら、それは大変困るよ、ホント。
27(2): 2009/06/16(火)21:31 ID:R/txWLAQ(1) AAS
>>26
とりあえず角二は自治でGL違反が蔓延している事について対策を協議して
それを盛り込んだLR変更の申請案を形成してからSETTINGと名無し案も併せて申請し直せば?
色々騒動あるみたいだけどクールダウンしてローカルルール変更議論をきちんとしてから出直した方がいいと思うよ
28: 2009/06/17(水)04:20 ID:z4rmDu17(1/2) AAS
>>27
自治議論にもあるけれど、名無しを告知用から元に戻すことがローカルルール議論の終了ではない解釈での申請。
申請理由にも書いてあるけれど、名無しを戻す代わりに板設定を議論に支障来さない程度に変える意図と言う話でした。
何もかも変えたくない人がどう動こうが仕方ないが、その辺りは自治スレで読み取ってもらえたら有難いですよ。
まつしかない、立場としてはこの辺りしか言えないけれど。
29: 2009/06/17(水)04:27 ID:z4rmDu17(2/2) AAS
少し補足を。
もちろん、その上で「却下」判断なら致し方ないことだと思ってるけど、運営判断としてPINKデフォ名無しに「変更」はこの場合は自治に携わる者として、やはり受け入れられない。
半角二次元だけの話ではなくなりますから。
その辺りを考えて頂いた上でのまとめと判断を、出来うる限り希望します。
30(3): 2009/06/17(水)12:56 ID:nmN0iC0E(1) AAS
>>27
意味が分からない
2chスレ:erobbs
は名無しと字数・行数制限の変更申請なのに、何故まったく関係ないLR変更の話が出てくる?
31(1): ムチ・ムチ ◆RrXtZsDtJY 2009/06/17(水)23:04 ID:pquPQiW+(1) AAS
そもそもなんで角煮は名前まで変えたんだ?
意味がわからんよな。しかも審議してるのは
ローカルルールじゃなくて板設定だよな?
全くわけわからんわ・・・
幼馴染に彼氏の相談されてたらいつの間にか
SEXしてたってくらいわけわからんわ・・・
32: 2009/06/17(水)23:13 ID:kQVlaIa8(1/3) AAS
>>31
そんな経験あんのか。
いやまあ、女から恋愛相談受けるっつーのは、実は割とチャンス到来なんだよなあ冷静に考えると。
そこで一歩踏み込んじゃえなかった俺のバカバカ。ま、結果的にそれで良かったわけなんだが、
かなりその後ヘコんだ日々を悶々と送った若かりし頃。
33: 2009/06/17(水)23:21 ID:kQVlaIa8(2/3) AAS
告知用名無しを以前のものに復旧することについては特に議論は必要ないと思われ。
告知用の名無しはあくまで暫定的なもの。暫定的なものは、元に戻すのが必定。
何でここで79さんが迷っていたのか、今もって俺もよく分からなかったりする。
34: 2009/06/17(水)23:23 ID:kQVlaIa8(3/3) AAS
むしろ告知用名無しを元に戻すのが嫌なら、それについて住人の同意を可及的速やかに取って来い。
てな感じ?
35(3): ムチ・ムチ ◆o9yUpJKke6 2009/06/17(水)23:38 ID:ooMvpwOi(1) AAS
鳥変わったよ
それは多分不可能だと思うよ。一部の馬鹿(おそらく一人)が騒いでるだけだから。
住人の総意としては元の名前に戻すことに何の異議もない。
だから名前だけでもさっさと戻してもらえると助かると思う。
俺もさっき聞いてきて理解したんだけど、どうやら風呂敷を広げすぎて
デフォ名前まで変えたものの、荒らしのせいでなにも結論が出なくなって
結局名前が変わったまま現在に至るってのが現状らしいので。
36(2): 2009/06/18(木)01:38 ID:laWb00eD(1/3) AAS
>>35
それ(荒らしのせいで何も議論が出なくなった)が事実だとするとつまり、
吟味できていないと言う事
終末の形はさておき
議論の内容と結果はどうなのかが知りたい
そして、今現在の状態とその結論が違うのであれば、もう一度言いに来ればいいさ
37(1): 2009/06/18(木)01:40 ID:laWb00eD(2/3) AAS
吟味する能力がある人は荒らしなんて斜め読みだから、その辺りは気にしなくても良いかと
で、自分の意に沿わない人を荒らしと呼ぶ事は間違いだから、お忘れなく
それを荒らしと判断する人は吟味する能力が皆無だといっても良い
意見として成り立っているのであれば、それは邪魔(荒らし)ではない
38: 2009/06/18(木)05:15 ID:yoG7HHLs(1/5) AAS
で、ローカルルールの話は今、この申請にそんなに関係ないのにすぐそこに戻したい人は自治でやればいい。
吟味する能力云々言ってる人に是非取り仕切ってまとめてほしいね。
腕の見せどころですよ。
39(2): ムチ・ムチ ◆o9yUpJKke6 2009/06/18(木)07:34 ID:HT3lu/5d(1) AAS
>>36
それは詭弁だと断言します。
仮に9割が納得しても、納得がいかない1割または愉快犯の1割が
反対しただけでその9割を無視し、吟味不足と判断できる理由は
一体何なのでしょうか。もし本気で言っているなら正気を疑います。
多人数で意見を交わし結論を出す時には100%が一致することはないのです。
現に、政治家でさえ多数決を取るのではありませんか。
>>37
申請が出た後に、何度も偽りの申請が出されているのは一度ではありませんが?
まともな人間があのような事をするでしょうか?意見がまとまり、申請が行われた
省3
40(1): 2009/06/18(木)08:11 ID:XRXghq0b(1) AAS
>>35
> デフォ名前まで変えたものの、荒らしのせいでなにも結論が出なくなって
1「こっちはリ充で忙しいし名前変更がどんなに高度な作業で精神的緊張を強いるかわかって言ってるのか?
悪いダメだったから戻してくれなんて軽々しく口にするなら最初から名前変更なんて申請するな
反省文の千枚も書いてから出直して来い」
2「角煮自治に期待すてる、飽きらめないでがんがれ」
却下理由は2じゃないのかしら
41(3): 2009/06/18(木)09:31 ID:u6a5sG08(1) AAS
79には意見がまとまったようには見えなかったって事だろ
それより名無し云々なんかよりもっと重要度が高い事があるでしょ?
そっちを先に進めればいいんじゃないの?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 948 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s