■PINK変更依頼に関しての議論スレ

[過去ﾛｸﾞ] ■PINK変更依頼に関しての議論スレ (989ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

230(1): ◆EROyVmNwwM 2009/06/28(日)13:38 ID:FpPtODCy(5/10) AAS
名無し変更以外の申請については私は削除迷宮さんとは違う理由で
今回は見送りました。

ただ、「わからないのなら誰かに聞け」とか「わからないのなら調べろ」って
どうなのよ、です。
我々鯔はたしかに勉強するのが望ましいとは思いますが、
他人に強制されるのは変でしょう。

わかって欲しかったら、変態さんが書いているように
ソースを持ってくるとかすればいいのだと思います。

231(1): 2009/06/28(日)13:41 ID:8+JOt/ao(3/8) AAS
>>229
何日とか決めちゃうと、その時対応出来ないと余計パッシングくるよ？
議論まとまりかけてたりしたら却ってgdgdになる場合もある。
戻しは議論なしでおｋなら、判断だけの制約で楽だと思う。

232(2): 2009/06/28(日)13:46 ID:3ljNgdj9(3/7) AAS
>>231
いやあｗ
多分、こういうケースがあると思われ。
告知用の名無し変更を受理した翌日に、名無しの戻しの申請。
さあ、どうする？てな感じの。

＞何日とか決めちゃうと、その時対応出来ないと余計パッシングくるよ？
これについては、「ボランティアにやらなきゃなんないことなんてねーよ(・ε・)ﾌﾟｯﾌﾟｸﾌﾟｰ」で
済む予感。それでも文句言うアフォは、サイトポリシー突き付ければおｋ

ま、俺ならこういうシステムなら楽にできる、という想定だがね。
他人はよく知らね。

233(1): 2009/06/28(日)13:52 ID:E/g+/YoL(2/2) AAS
ルールや基準を作る意義は多人数で回す時に共通認識に出来ることだけど
仕組みを作ったエロさんが実質的に一人で回すことになりそうだし
エロさん一人の内に秘めたで裁量いいんじゃないかなあ。

234(1): 2009/06/28(日)13:52 ID:8+JOt/ao(4/8) AAS
>>232
告知名無しを受理した過程で精査されてるハズなので、翌日の申請とかは自治の重大な勘違いか妨害でしょう。
それぞれケースバイケースに対応出来ない方が大変だろうと思うけどなぁ。
ﾌﾟｯﾌﾟｸﾌﾟーで済ませるのは有りでいいけど、そういうことも想定した方がいいと思うなー

235: 2009/06/28(日)13:53 ID:3ljNgdj9(4/7) AAS
>>233
それには激しく同意。

236(1): ムチ・ムチ ◆o9yUpJKke6 2009/06/28(日)13:56 ID:CJRcpi3G(1) AAS
>>230
私が言っているのは
「俺は知らない」「知らないから変えない」
って決断はどうかな、って思ったわけですよ。

それと、一般人ができることと鯔ができる作業のレベルは同じじゃないと思うんです。
鯔の人はメールなんかでエロい人同士でやり取りできるんじゃないんですか？憶測ですけど。
まぁ確かに一般人でも気の遠くなるような作業ですができなくも無いと思うんで
調べてみたいところですけど、分かったところで今から変わるわけはないでしょうから
他の誰かに委ねることとします。

ところでEROさんの”違う理由”ってのはこうした場では公開する必要があるんじゃないでしょうか。
省5

237(1): 2009/06/28(日)13:57 ID:3ljNgdj9(5/7) AAS
>>234
いやいやｗ
告知名無し、というのは今まで自治に参加していなかった人を呼び込むことを目的としているわけっしょ。
一例として、PINK難民板でも「何で名無し変更したんだ、今すぐ元に戻せ」みたいな要請が
噴出した記憶が。そして、これは妨害でも何でもないし、極めてありふれたケースだよ。

238(5): ◆BtHentaIXJ/N 2009/06/28(日)13:57 ID:b0kbBL6a(3/4) AAS
知ってる人は見つからなかったけど、ああなった原因はだいたいわかったぞ

まず半角文字列板の規制が強化されたのがこの辺
2chｽﾚ:accuse

> 　472 ◆YaKIN/eo ＠夜勤 ★　[] 01/12/17(月) 03:40 ID:??? - NEW! -
> 近々　２台投入です。(都合、今月は三台)
>
> 1.okazu の新サーバ(wwwと同居)
> 　okazu は、なぜか知りませんが、攻撃対象になってずっと落とされていました。
> 　　　　　　　　（略）
>　サーバが落ちないように(目的) 各種規制が強化されています(手段)
省2

239(1): ◆EROyVmNwwM 2009/06/28(日)13:58 ID:FpPtODCy(6/10) AAS
>>227 >>229
私はたしかにメールは読めますがそれだけの一利用者です。
鯖の呪文も知らないし、あちこちでお願いするだけです。

>>232
告知名無し変更申請時に条件とか付加してくれると
双方共に楽にはなるでしょうね

240: 2009/06/28(日)14:01 ID:3ljNgdj9(6/7) AAS
>>238
でかした。やっぱ、夜勤がらみの設定か。。。

>>239
＞告知名無し変更申請時に条件とか付加してくれると
＞双方共に楽にはなるでしょうね
んだね。今後の告知名無し設定申請には、そんなところも判断材料にしてみると
後々楽になると思われ。

241(1): 2009/06/28(日)14:06 ID:8+JOt/ao(5/8) AAS
>>237
それは自治の理解の勘違いであって、また違うケースでしょう
だからこそ同じように考えたらダメって思うよ。

242(1): ◆EROyVmNwwM 2009/06/28(日)14:06 ID:FpPtODCy(7/10) AAS
>>236
どうも勘違いがあるようですねぇ
私はJimさんとメールでやりとりする事もありますが、
それは表に書けない事だけでごく少数ですし、
やりとりする事はできるだけ表に書くようにしています。

その他の鯔の人でメールアドレスを知っているのは一人だけですし、
ほとんどやりとりはしていません。
表に書いてある事がほとんどすべてなのです。

「理由」については申請スレに書きました。
あれ以上になにが知りたいのですか？
省1

243: ◆EROyVmNwwM 2009/06/28(日)14:07 ID:FpPtODCy(8/10) AAS
>>238
おぉぉ、おつかれさまです。
さすが変態さんですねぇ、Excellent！です。

244: 2009/06/28(日)14:08 ID:QUmV5Nto(1) AAS
>>238
どこまで緩められるのかをサーバーの負荷に詳しい人に聞くしかないじゃない。

245(1): 2009/06/28(日)14:12 ID:3ljNgdj9(7/7) AAS
>>241
自治の理解、と言うけど結局のところは「自治スレ参加者の理解」でしか無いわけで。
板住人の合意、とかと同じような詭弁なわけでさ。
告知名無しの実施は、その詭弁を往々にしてぶち壊す結果となりますわな。

ま、ケースバイケースというのは同意だが、告知名無しの実施によって
議論の混迷化を招くケースばかり見てきたからねえ。申請の段階で、
そういったトラブルに巻き込まれない自衛システムは精査側のEROとかには
考えてもらいたいな、っとね。

246: 2009/06/28(日)14:23 ID:8+JOt/ao(6/8) AAS
>>245
まあ、ケースバイケースにした方がいいとは思いつつ、申請時に議論の締め切り等から合わせた、戻し申請の期限目処を自治側から言わせる流れを作るのはいいね。
それを義務にするか、お願いするか、理由ぼかして却下かは、エロに任せたって言うところでｗ

247: ◆AGE.7DMhSg 2009/06/28(日)14:23 ID:fC4VJbwD(1/2) AAS
>>238
すげえ、よく見つけたなぁｗ

何にしても、その当時はともかく、
今となっては現在の設定を堅持する理由は無いことが完全に確認出来たってことだよね

248(1): ムチ・ムチ ◆o9yUpJKke6 2009/06/28(日)15:11 ID:X7S/Doxf(1/3) AAS
>>242
>>89のスレのことですよね。
私の考えが79さんに近いことは良く分かったんですが･･･

今回判断を保留した件は、結局
「住人の意見が纏まってないと判断した」
ってことでいいんでしょうか？
勘違い・読み落しがあったら指摘お願いします。

>>238
Ｇｒｅａｔ！

で、結局もう結論出たあとだしJimさんに依頼出てるし
省2

249(1): 2009/06/28(日)15:27 ID:inBd1cdD(2/2) AAS
「半角二次元板のSETTINGは変更する必要がない」みたいな事を79さんが断言してたと思うんだけど
そのソースがどこにあったか忘れたから変態さん捜索頼む

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 740 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.011s