[過去ﾛｸﾞ]
■PINK変更依頼に関しての議論スレ (989ﾚｽ)
■PINK変更依頼に関しての議論スレ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1244677629/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
425: ◆JACK/GoIHM [] 2011/04/08(金) 16:36:51.98 ID:bG+tBCJ3 >>423 詳細に書くと自治誘導になってしまうので一部分だけ書きました。 それに、通常のLR改定であったとしても充分な議論だとは思えません。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1244677629/425
426: 名無し編集部員 [sage] 2011/04/08(金) 17:26:30.03 ID:tCN1lZA/ >>424 それって確定してるんですか？リンク先読んだ限りでは http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1199788105/69 と当該裁定は否定されたものとも取れますが？ >>425 了解しました。 再申請時の参考にしたいと思いますので、 現状から有為な異論が出ないため議論が進まない場合をも「議論が十分ではない」と判断されるのか、 どの程度なら「充分な議論」と認められるか、その辺りの判断基準を大まかにでも教示下されば助かります。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1244677629/426
427: 名無し編集部員 [sage] 2011/04/08(金) 18:15:34.57 ID:6KMgbwvv >>426 解釈が分かれるところですが、裁定を出した前削除リーダーは既に居ないので GL7を根拠に画像へのリンクが削除された時に削除議論へ持ち込むと いまの削除リーダーが答えを出してくれるかもしれませんね。 現時点であれこれ不用意に質問すると言質取りになりかねないのでその機会を待つことにします。 >>424は忘れて下さい。失礼しました。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1244677629/427
428: 名無し編集部員 [sage] 2011/04/08(金) 18:21:01.39 ID:tCN1lZA/ >>427 取り敢えずは保留ということで了解しました。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1244677629/428
429: 名無し編集部員 [] 2011/04/09(土) 16:05:37.53 ID:7GgQ6B7y たまらん！！！ http://ameblo.jp/jun0826/image-10854845807-11152517723.html http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1244677629/429
430: 名無し編集部員 [sage] 2011/04/11(月) 07:34:06.40 ID:cBMHj3n9 忍法帳は荒らしに対する抑止力になります。 しかしGL、LRへの認識不足と認め、マイルール水遁乱用していた事が発覚したね。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1244677629/430
431: 名無し編集部員 [sage] 2011/04/13(水) 10:16:55.66 ID:W1AInRq/ >>◆JACK/GoIHMさん １週間ほど経ちましたので女神板での!Suitonの成果？を客観的に報告します 女神板で熱心にSuitonしているのは以下の２名だけのようです ●[scqoeoujL9OCzg4h]さん ●[1S3AMOYTFy.StkSq]さん Suitonするレスには両者ともに傾向が見られます ・女神役への即デリ非難、中傷がSuitonのメイン対象 (Suitonの際には「第３者を不快にする暴言」という理由が使われています) ・性器うｐなどのLR違反をしたとしても女神へのSuitonはタブー 気になるのはSuitonで破門された忍者のレベルがほとんど1、2だということです おそらく２、３人の荒らしをSuitonし続けているだけなのでしょう 追記 Suiton導入以来、半コテという女神板の暗黙のルールを破りながら 自治をしようとする理解不能な者が湧いてスレが荒れる原因となっています こちらも合わせて経過を観察中 以上で報告を終わります。。。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1244677629/431
432: ◆JACK/GoIHM [] 2011/04/13(水) 11:49:39.93 ID:pBBPj2Rx >>431 おつです 大きな問題が起きているならば元に戻しますけど もう少し様子見にしますか？ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1244677629/432
433: 名無し編集部員 [sage] 2011/04/13(水) 14:00:39.51 ID:bzxAy9q5 >>431補足です。 固定ハンドル叩き、転載に対するSuitonされている。 無修正UP、無修正要求に対してのSuitonっていまだにされていない。 こちらも重要なのでは？ 名無し女神を固定ハンドル除外だとして… 今後は第三者を不快にする暴言に対してのSuiton濫用が気になる。 http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1255502744/818 このコペピも第三者を不快にする暴言になる。 荒らしを構う人、煽る人も同様荒らし扱いですよね？ 少し偏り過ぎもあるかとも思われますが… ●[1S3AMOYTFy.StkSq] GL、LRへの認識不足もあり、マイルールだったことは否めません。 この様な発言が出てしまってはどうなんでしょう… http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1244677629/433
434: 名無し編集部員 [sage] 2011/04/13(水) 14:20:21.79 ID:6cU5QCFT >>433 違反しているレスのうち どのレスに対して実行するかは実行者の判断 極端に言ってしまえば好みでしょう 公平であるべき運営の人間ではなく 一般ユーザーなのでさして重要じゃないですよ vipのvipstopと同じようなもんです 問題があるとすれば違反していないレスにたいして行われたときだけ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1244677629/434
435: 名無し編集部員 [sage] 2011/04/13(水) 14:23:54.35 ID:W1AInRq/ >>432 個人的にはまだまだ様子見の段階かと もともと荒れない方がおかしな板ですから また動きがあれば報告させていただきます http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1244677629/435
436: 名無し編集部員 [sage] 2011/04/13(水) 14:35:35.55 ID:MXr3236r >>434 運営ボランティア（運営の人間）も、権限を行使しない自由が管理人によって認められていますよ 運営ボランティアですら公平である必要はなさそうです 最後の一行は同感です http://deleter.bbspink.com/wiki/wiki.cgi?page=POLICY > PINKちゃんねる・サイトポリシー > 1a. 与えられた権限を使用しないことについて、ボランティアは一切の責を負いません。その全責任は管理人であるJimが負います。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1244677629/436
437: 名無し編集部員 [sage] 2011/04/13(水) 14:54:09.97 ID:6cU5QCFT >>436 ありがとうございます 勘違いしてました http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1244677629/437
438: 名無し編集部員 [sage] 2011/04/13(水) 15:01:29.00 ID:W1AInRq/ >>434 >>436 概ね同意ですが 荒らしを助長させる可能性があることも１つの問題かと 掲示板において鉄則だったはずの「荒らしはスルー」と違って「荒らしと正面からケンカする」システムであるという点に加えて 女神板では他板でありがちなコピペ連投、スクリプト爆撃、糞スレ乱立などの !Suitonが有効だと思われる荒らし行為というのがもともとほとんど見られません 掲示板全体の話ではなく女神板に限った視点が必要だと思っています。。。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1244677629/438
439: 名無し編集部員 [sage] 2011/04/13(水) 16:50:59.22 ID:bzxAy9q5 転載、固定ハンドル叩きをsuitonすることについてはもちろん異議はありませんが 第三者を不快にする暴言については１レスでsuitonすることについてはやはり疑問を覚えます。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1244677629/439
440: ◆JACK/GoIHM [] 2011/04/13(水) 17:22:34.58 ID:pBBPj2Rx ここは設定について議論する場所なので ツールの使用内容についてはスルーさせていただきます。 適した場所をわきまえた議論をよろしくです。 >>435 了解です。 ではまた一週間後程度経過したらよろしくです。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1244677629/440
441: 名無し編集部員 [sage] 2011/04/14(木) 01:03:30.62 ID:iSfXOYXE ◆JACK/GoIHMさん>>426にもご回答をお願いします。 答えると自治誘導に当たるから答えられないと言うのならそれでも構いませんので。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1244677629/441
442: ◆JACK/GoIHM [] 2011/04/14(木) 08:40:31.99 ID:DZP6+VS8 >>441 メリットを主張してそれに対する反論が少ないから問題ない この方法論って危険だと思いませんか？ わたしは制限が加わるような変化に対してはデメリットや 不都合時への対応対策を考えるのが望ましいと思います。 まずは、なぜ２ちゃんねるやPINKに多くの人々が集うのか という根源的な部分を忘れたら大切な物を失うでしょう。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1244677629/442
443: 名無し編集部員 [sage] 2011/04/15(金) 01:30:12.72 ID:xlrvLkSP >>442 それでは議論不足と言う事ではなく ＞わたしは制限が加わるような変化に対してはデメリットや ＞不都合時への対応対策を考えるのが望ましいと思います。 と仰る◆JACK/GoIHMさん個人の志向に合致しないから申請を受け付けないと言う事になりますが？ 現に2ch及びPINKの諸GL/LR群を見ても必ずしも仰るようなデメリットや不都合時へ事後対応策としての規則には統一されてもいませんし、 サイトポリシーとしてもそれを志向している事を示す様な文面は見当たりませんが如何でしょう？ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1244677629/443
444: 名無し編集部員 [sage] 2011/04/15(金) 01:47:24.89 ID:p6UC9cvG この人は絶対平等の神様じゃないんやで ただのボランチアスタッフや http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1244677629/444
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 545 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s