[過去ﾛｸﾞ] ■PINK変更依頼に関しての議論スレ (989ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
208(6): ◆EROyVmNwwM 2009/06/28(日)06:16 ID:FpPtODCy(1/10) AAS
おつかれさまです。
告知名無しを元に戻すのは、それぞれの板事情や議論進行状況その他を勘案して
考えるのが望ましいと思います。
一律で機械的な基準ではないでしょう。
半角二次元板に関しては元に戻す方向で後ほど作業しようと思っています。
223(1): ◆EROyVmNwwM 2009/06/28(日)13:23 ID:FpPtODCy(2/10) AAS
>>221
おっと、失礼いたしました。
2chｽﾚ:erobbs
のまとめを見て作業したので、その後のが漏れていました。
意図的ではありませんよ(^^ゞ
226: ◆EROyVmNwwM 2009/06/28(日)13:29 ID:FpPtODCy(3/10) AAS
告知名無し変更についての私の考え方です。
まず、申請があればリンク変更同様に扱うでしょう。
元に戻すのは>>208に書いたように機械的基準ではありませんが、
名無しを元に戻す論議は不要と考えます。
あまり頻繁では困りますが、告知名無し変更は積極的に対応するでしょう。
ただし、PINKでは義務がある人は居ないので、毎回必ずという確約はできません。
また、懲罰的対応や>>194さんのご意見のように名無し変更を
自治介入の道具として使うのは好ましくないでしょう。
228(1): ◆EROyVmNwwM 2009/06/28(日)13:31 ID:FpPtODCy(4/10) AAS
>>225
基準を作ってそれに縛られる方が面倒な場合や
状況があると思うし、名無し変更については柔軟な対応が
望ましいし楽でと考えています。
230(1): ◆EROyVmNwwM 2009/06/28(日)13:38 ID:FpPtODCy(5/10) AAS
名無し変更以外の申請については私は削除迷宮さんとは違う理由で
今回は見送りました。
ただ、「わからないのなら誰かに聞け」とか「わからないのなら調べろ」って
どうなのよ、です。
我々鯔はたしかに勉強するのが望ましいとは思いますが、
他人に強制されるのは変でしょう。
わかって欲しかったら、変態さんが書いているように
ソースを持ってくるとかすればいいのだと思います。
239(1): ◆EROyVmNwwM 2009/06/28(日)13:58 ID:FpPtODCy(6/10) AAS
>>227>>229
私はたしかにメールは読めますがそれだけの一利用者です。
鯖の呪文も知らないし、あちこちでお願いするだけです。
>>232
告知名無し変更申請時に条件とか付加してくれると
双方共に楽にはなるでしょうね
242(1): ◆EROyVmNwwM 2009/06/28(日)14:06 ID:FpPtODCy(7/10) AAS
>>236
どうも勘違いがあるようですねぇ
私はJimさんとメールでやりとりする事もありますが、
それは表に書けない事だけでごく少数ですし、
やりとりする事はできるだけ表に書くようにしています。
その他の鯔の人でメールアドレスを知っているのは一人だけですし、
ほとんどやりとりはしていません。
表に書いてある事がほとんどすべてなのです。
「理由」については申請スレに書きました。
あれ以上になにが知りたいのですか？
省1
243: ◆EROyVmNwwM 2009/06/28(日)14:07 ID:FpPtODCy(8/10) AAS
>>238
おぉぉ、おつかれさまです。
さすが変態さんですねぇ、Excellent！です。
254(1): ◆EROyVmNwwM 2009/06/28(日)16:01 ID:FpPtODCy(9/10) AAS
>>248
住民のコンセンサスが得られたらすべてが通るわけではありません。
つまり、意見のまとまり＜十分な議論、です。
>>250
自分に不都合がある意見を排除するという考え方は嫌いです。
私は報告制度を作る時に途中からは書き込み規制がスルーできて、
ID表示がないぴんく難民でやったのは様々な意見を聞きたかったし、
脆弱ではない制度にしたかったからです。
反対意見や混乱するような意見を聞いて考える事が重要だと思います。
まぁ「厨」なんて書いている時点でアレですね(笑)
省1
258: ◆EROyVmNwwM 2009/06/28(日)17:39 ID:FpPtODCy(10/10) AAS
>>256
なるほどねぇ
あなたの考えで物事を決めたとすると
それを適用するのはあなたの認めない人々も利用する場です。
おそらく大荒れになるだろうし、変更判断した人もボコられるでしょう。
逆に十分な論議をされているのに却下したら
やっぱりボコられるでしょう。
そういうことです。
私がどうするかを知りたかったら、過去ログ読んで下さい。
PINK報告人制度を提唱し議論する過程で私の考えは形成されています。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s