[過去ログ]
【練習】デリーター見習いましょ【交流】 (983レス)
【練習】デリーター見習いましょ【交流】 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1306158851/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
414: ◆ERO/DUMPAE [] 2011/07/26(火) 06:11:58.97 ID:OyOR5V1b http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1311245316/63-64 カリン ◆Karin3/ldD6a さんへ 1.宣伝広告を目的とした投稿は禁止されている行為です。 ⇒禁止されている行為を見つけたので削除依頼を行っています。 禁止されている行為について、1週間であるか、1年〜3年前であるか、 そうした時限性の判断は、どこで定められていることでしょうか? 削除ガイドラインを読み返しましたが、禁止行為を事由としての 削除判断は記載されていますが、時限性については書かれていません。 時限性を有した意見 これは、個人の追加解釈、もしくは個人の感想ですか? 2.スレの可読性を優先する。 ⇒上記にも記しましたが、可読性を考慮した削除については、 どこにも削除ガイドラインには書かれていません。 3.スレの住人の方が、まとめて依頼していただくのが望ましいと思います。 ⇒スレの住民以外が、削除ガイドラインに即して依頼することは、 あなたの削除の必要性を判断するに、材料になっているのですか? それは、あなた個人の判断であると考えたことはありませんか? 削除ガイドラインとの乖離を考えたことは、ありますか? 4.削除作業は1スレ単位で行う スレ内の広告を全部まとめられているなら削除作業は一回です ⇒そうした背景(削除する側の利便性)を述べるのであれば、 対象スレの >>1 など、スレ立ての時点での依頼要綱に記載ください。 削除依頼をする側は、削除をする側の利便性、 それらが明示されていない限りは、考慮する必然性を持ちません。 削除を実行する側の考えを述べるのは、何らの問題もありません。 けれども、 削除ガイドラインに即しているか否か それも考えてください。 また、削除する側の都合を述べるのであれば、事前に明示ください。 後から、要望を出し、その要望に従っていないので、削除を延するのが、 適切な判断であるか否かも、合わせて検討ください。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1306158851/414
415: 名無し編集部員 [sage] 2011/07/26(火) 07:03:26.54 ID:07M13r7Y (今回の依頼内容と直接は関係ないですが) > それでピックアップされる1〜3年前の広告を削除する意義はないように 数年前のものでも有用なスレなら意義はあるように思います。 広告は鮮度も判断材料ですが、スレの情報価値も考慮の範疇に含めて貰えると幸いです。 逆にスレッド削除対象であればレス削除する意義が乏しいので控え目になる 先人の慣習もあった気がしますがまたの機会に。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1306158851/415
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 568 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s