[過去ﾛｸﾞ] スパムのブラックリストを作りましょうかねぇ (573ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
232: ◆ERO/DUMPAE 2013/06/10(月)08:10 ID:UBpIuFXz(1/4) AAS
>>229
｜特定のurlを排除する目的でマルポしてくる荒らしがでると思う
( ^ω^) なかなか面白い発想であります!
結果として、排除された状態を考えてみたけれども、
ピンクちゃんねるの投稿として該当サイトへのURLが排除されるのだから
該当サイトへのURLが記載されたレスが残らない状態ですよね？
それって何かの弊害が出るのでしょうか？
現段階で想定できる弊害としては、該当サイトを話題とするスレなどでは、
該当サイトのコンテンツを示すURLが記載できない状態でしょうか？
省1
233: ◆ERO/DUMPAE 2013/06/10(月)08:12 ID:UBpIuFXz(2/4) AAS
>>219
｜システムはperlスクリプトではありません。それは、Haskellのプログラムです。
Haskellか…
( ´ー｀)y-~~ なんか懐かしいですね♪
234(1): ◆ERO/DUMPAE 2013/06/10(月)08:34 ID:UBpIuFXz(3/4) AAS
(*ﾟーﾟ) レスを全て読むのって、めんどくさい！
なのでここまでを読んで感じたことだけを書くね♪
正規表現で云々とか出ているけれども、今の段階で実装しようとしている機能性について、正規表現を掘り下げて検討する必要があるのかな？
正規表現を活用して、可変的なURLが書かれた投稿を排除すること、これは重要なことかもしれない。
けれども現段階では、完全一致で排除して行く機能を、まずは実装してみることが優先される気もする。
まずは完全一致で排除する機能をピンクちゃんねるが実装すること、これによりJIM管理人さんの意向としてスパム投稿を排除したい考えを公表できるんだと思う。
後に、いたちごっこになると思われるんだが、再びURLを変更してスパム投稿を繰り返す輩が現れた場合にどうするか？
こうしたスパムな投稿を繰り返す方々については、ピンクちゃんねるの利用をご遠慮願う事態（規制）に至るのか？
そうした場合には、該当の個人そのものの利用をご遠慮願う（個人特定での規制）のが妥当なのか？
それとも、そうした問題となるサイトへの誘導を目的とした投稿（スパム投稿）を排除するのが妥当になるのか？
省3
235: ◆ERO/DUMPAE 2013/06/10(月)08:43 ID:UBpIuFXz(4/4) AAS
↑
に書いたことを拡大して掘り下げると、
・過去にスパム投稿をした方については
・その方が投稿する情報においてのみ、特定のサイトへ誘導する投稿を排除する
そんな考えに至る可能性もあるなと思いました。
これって、傷ある方が特定サイトへ誘導する投稿のみ、これを排除する機能となって、個人毎の制約を設定できる機能に至ると思いました。
( ﾟдﾟ)ﾊｯ! これって、Rock＊機能なの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s