[過去ﾛｸﾞ] ■PINK変更依頼に関しての議論・質問・雑談２ (317ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
225: 2017/07/14(金)22:07 ID:yahFyyd7(1) AAS
単に先送りしたいだけの口実なんだからそっとしといてやれよw
226(2): Jack ★ 2017/07/15(土)21:50 ID:CAP_USER(4/19) AAS
自分の意に沿わない意見を荒らしとするような人は
PINKを使わない方がいいと思いますよ
227(1): 2017/07/15(土)21:57 ID:Ne/ZLtjx(1/2) AAS
>>226
じゃあ荒らしたいスレがあって、そこがﾜｯﾁｮｲ導入しようとしていれば
どれだけ反論されて論破されても同じ反対を言い続ければいいんですね？
昔から言われている議論のループを嵐じゃないと言う、新しい見解が出たということでいいですね？
228(1): 2017/07/15(土)22:05 ID:+tHYHWwQ(1) AAS
>>226
言い方を変えただけの重複意見で議論を妨害するのは荒らしって
2ちゃんの初期に裁定出てますよ
Pinkもその裁定を継いでいるはずなんですが、それはJackさんの独自の判断ですか？
229(1): Jack ★ 2017/07/15(土)22:17 ID:CAP_USER(5/19) AAS
>>227
「じゃあ」って子どもみたいな事を言わないで下さいね
>>228
現段階までのえっちねた自治での議論はその裁定内容とは違います。
230(1): 2017/07/15(土)22:25 ID:Ne/ZLtjx(2/2) AAS
>>229
なぜ、すでに反論され、その反論の反論にまで対応されているような意見を繰り返すだけで議論が継続中となるのかJackさんの考えをお聞かせ下さい
反対意見そのものは構いませんし、反対派の不安うぃお少しでも取り除くことは賛成派としても当然と考えますが
継続された意見のやり取りではなく繰り返しでは、その意義もありません
それを議論や意見の交換とする理由はなんでしょう？
231: Jack ★ 2017/07/15(土)22:44 ID:CAP_USER(6/19) AAS
>>230
掲示板の特性として議論が流れやすいです。
ですので、適宜にまとめをするとか繰り返しにならないような
議論の流れを作った方がよろしいかと思います。
論理的に正しくても人は納得しない場合があります
掲示板での議論は面倒ですけれども、がんばって下さいね
232: 2017/07/15(土)23:35 ID:Dqm8uj5U(1) AAS
何スレも続いてならわかるけど
同スレのレスぐらい読めば良いと思うけどね
30分もかからないんだし、その30分を惜しんで何ヵ月にも及んで
周知して繰り返された議論を繰り返すのは、議論続けてた人にも失礼だと思う
それで荒らし扱いされても仕方ないことじゃないのかな
233: 2017/07/16(日)01:56 ID:t+4uuOEo(1) AAS
乱筆乱文入り乱れるスレでも30分で読めるだろ
その程度の暇も無く意見する人間は失礼だ
荒らし扱いされても仕方が無い
と
234: 2017/07/16(日)02:40 ID:Rgljz/FH(1) AAS
今まで議論してきた人たちに敬意を払わず努力を踏みにじる失礼をするなら読まずにレスしても良いんじゃない？
既出です、ループ乙、荒らし扱いされる失礼も覚悟の上でね
235: 2017/07/16(日)03:20 ID:dG77yRsO(1) AAS
誰でも気軽に書き込める匿名掲示板でそれはどうかと
他人の意見を何だかんだと理由をつけて跳ね除けてたら纏まるものも纏まらず
そもそも人の意見を一括できるだけの議論が本当にできてるなら話は簡単に済むだろうに
236(1): 2017/07/16(日)04:14 ID:k+aqueUx(1) AAS
要するに荒らし扱いせずに「過去ログ読め」と言えば済む話ではないかな
問題とされてるのはこの点なんだからこれを改めない限りは進展は望めないんじゃないの
237: 2017/07/16(日)04:29 ID:Y6MV/ZFr(1) AAS
>>236
過去ログ読めと言っても何度も同じ事を言ってくるようなので、敢えて同じ意見をループさせていると判断し
荒らしとして無視し議論を進めるほうを選びましたが、それを問題視されました
238: 2017/07/16(日)04:33 ID:bu8276rV(1/2) AAS
とはいえ過去ログ読んだ所でで読んだ人の解釈は違う訳で
××って書いてあったでしょ既出と言われても中々難しい所ではあると思う
丁度向こうでﾜｯﾁｮｲ必要なスレは過去に挙がってるはず読んでないでしょみたいな話があるけど
そのうちの1つNTRで検索かけても現行スレはあきらかに内容が違うのが1、5つしかレスがないのが１の計２つ
過去ログだとしても正式名称で言われないと倉庫行ってるスレは探すのが困難だしね
それで名前挙がってるって言われてもね、みたいな
そんな訳で何でも安易に過去ログ読めってのも違うと思うのよね
読め読めの人は自分も読んできちんと伝わってるか振り返って欲しい
239: 2017/07/16(日)04:35 ID:5GiZcGkS(1) AAS
件のスレを30分で読めってのは相当の苦行かと
本当に望んでるなら自分の時間を説明に割く事を惜しんでどうすんだよと
240: 2017/07/16(日)04:39 ID:7ftPGPZ9(1/2) AAS
その苦行に近い議論して反対派を説得してきた自分らの意見は読まれもせず
重複意見繰り返して荒らし扱いされたらキレれば通らないって
めちゃくちゃ荒らし有利な対荒らし議論ですね
241: 2017/07/16(日)04:47 ID:bu8276rV(2/2) AAS
ていうかね説得はしてないよ説得は
××だから却下、はい論破ーってのは説得って言わんと思うよ
それをやって良いのは親か教師か運営だけや
議論してんのは一ユーザーっていう同じ立場だからね…
242: 2017/07/16(日)05:06 ID:7ftPGPZ9(2/2) AAS
説得してる事すら既出だから仕方ないね
243: 2017/07/16(日)05:12 ID:6PmQn7tH(1/2) AAS
その他大勢であるが故に匿名性が守られた掲示板だが
その他大勢であるが故に一人が言われた事は皆が言われたも同じ
って昔そんなに偉くもない人が言ってた
説得して、注意して、それでも止めない人が
居た時点で
次同じ事したら一足飛びに荒らし扱いされるのも当然
水泳のフライングも自分は一回目でも全体回数で失格になるだろ
それと一緒
244: 2017/07/16(日)05:21 ID:ApXwf5gn(1/2) AAS
その頃同様、半年ROMれと言い放てるならそれでも良いかと
議論中に
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 73 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.006s