[過去ﾛｸﾞ] ■PINK変更依頼に関しての議論・質問・雑談２ (317ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
221(2): Jack ★ 2017/07/07(金)09:28 ID:CAP_USER(3/19) AAS
>>220
申し訳ないですが、懇切丁寧に説明するつもりはありませんし
そんな時間はありません。
過去ログを読んで、判断基準を読み解いてくださいませ。
223: 2017/07/08(土)00:59 ID:V2hQNzgq(1) AAS
>>221
懇切丁寧説明しろよ
>>220は自称反対派って奴が荒らしだと判断したと言ってるだろ
Jackはそれを荒らしと思わなかったから意見の封殺として申請を通さなかった
それなら何故荒らしでないか説明する義務が有る
ただのスレならループさせる奴も２ちゃんの華だと諦めるのもあるんだろうが
自治で申請の為の議論ならそんなものは意見に数えてたら荒らし対策議論が
荒らし有利すぎるんだが？
反論済み反対意見をループさせて議論停滞なんか荒らしだと思う奴が大半だと思うが
ここの過去ログ読めと言うなら今後申請しようと思う他板の為にも
省1
224: 2017/07/14(金)02:57 ID:5RCII5aC(1) AAS
過去ログのＪａｃｋ氏本人の言葉に票決より議論の内容を重視しますと言うのがある
議論の内容を重視するのなら■えっちねたロビー自治スレ [無断転載禁止]©bbspink.com 2chｽﾚ:hneta
の議論内容もしっかりと読み込んでいるはずで、何度も反論され論破済みの反対をループさせるだけの議論妨害に対して
まとめ進行役が、その意見を認めないとして居たことは十分に理解出来るはず、つまり
ＧＬ５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
議論または会話が成立しないほどの状態になった場合は削除対象となります。故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断した場合も同様です。
ＧＬ６． 連続投稿・重複
個々の内容に違いがあっても、荒らしを目的としていると判断したものは同様です。
ガイドラインで削除対象とされている、反対意見と言う体で行われた議論妨害に対しＪａｃｋ氏は
>>216反論する人達を説得・納得していないような申請は却下です。
省9
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s