[過去ﾛｸﾞ] ﾜｯﾁｮｲ（強制永久板跨ぎコテハン)の問題点を語るスレ [無断転載禁止]©bbspink.com (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
324(4): 2018/02/15(木)13:58 ID:p33n05S+(1) AAS
自演の何が悪いって言うけどその思考自体が時代遅れなんだよな
５ちゃんねるでの実害をたとえると
・１つの意見を出す
・それに対して異なる意見を出す
・互いにそれぞれを主張し続けてそのスレッド自体が荒れてくる
・互いに誹謗中傷の応酬になってエスカレートしていく
・このスレッドは荒れているからと外部の掲示板に誘導をする
これ全部ひとり若しくはグループでやっていって
結果、書き込み数やPV数を掻っ攫っていく手法が蔓延っていきました
そうなってここBBSPINKも廃れてきたって言う現状をひとつも鑑みないでいるのも
省3
325: 2018/02/15(木)14:08 ID:vA2epF7N(3/21) AAS
>>324
雑談スレ見てきたけどなんか発言がひろゆきみたいなんだよなあ
326(1): 2018/02/15(木)14:18 ID:N80FV4uG(7/12) AAS
>>306
そりゃケースバイケースだから、ケースごとに詳細に話しをしなけりゃ
ふわっふわになるのはやむをえないわな
ちなみにうちの板の場合、ﾜｯﾁｮｲを導入する事で荒らしが特定の回線しか
使用できないという事が判別できるようになって、無視放置が捗った
大人のモバイル板でのお話ね
程度の低い荒らしには実際に効果があるという一例だ
もちろん、程度の高い（高いとは言っていない）荒らしはこれを逆用するという例も実際にあるだろう
ケースバイケースの話を十把一絡げにまとめようとする事が危うい考えだよ、
ってのが俺の主張のメインな
327: 2018/02/15(木)14:21 ID:I6hfy5fU(7/14) AAS
>>324
互いに主張しつづける事を装うのは悪党仲間同士でもできると思いませんか？
それが「この二人の書き込みにはワッチョイがついてる。だから信頼できるクリーンな個人の意見です」
という事になったら、その意見が総意になって一本化されます
ナンバーを変えられる人／多回線のみが優位になりますよね、ここまでわかりますか
ワッチョイがついている書き込みを、他の書き込みと区別して
ワッチョイの意見の方が価値が高いという実体のない錬金をあなた方はしてしまうかもしれない
というか大団円ですし、問題があると感じるなら外部の板に行ったらいいと思います
いつまでもまるであの荒らしみたいだとかひろゆきみたいだとか
運営でもないのに勝手に決めつけて罵倒するの最低ですよ
328: 2018/02/15(木)14:24 ID:q+jo5Kow(6/7) AAS
>>305
だったら規制や削除の強化を求めましょうね
ワッチョイとはまるで関係のない話でしたね
329: 2018/02/15(木)14:24 ID:Lp4a4MiA(1/3) AAS
ワッチョイなんていくらでも変えられる
と言って実際にコロコロと10パターン以上も前半4桁をチェンジしてみせた人がいたんだけど
あれどうやったんだろう。串かな
330(3): 2018/02/15(木)14:24 ID:N80FV4uG(8/12) AAS
これはなんでもかんでもﾜｯﾁｮｲ入れようとする側にも言える事
ってか実際
ﾜｯﾁｮｲ入れよう→別に要らないんじゃ→ﾜｯﾁｮｲが都合悪いのは荒らしだけ、否定するとはお前荒らしだろ
あるいは
ﾜｯﾁｮｲ要らね→いや要るだろ→ﾜｯｯﾁｮｲあって都合がいいのは荒らしだけ、否定するとはお前荒らしだろ
このどっちかが延々繰り返されるのがﾜｯﾁｮｲについての話の常なのよね
ぶっちゃけ非常にアホらしいと思います
何度も言うが、ケースバイケースの話になるべき所で、ﾜｯﾁｮｲ自体の是非にばかり
話を向けて、建設的にその場その場での状況の検証とかが出来ていないってのがよくわかる
想定論じゃなくて今現在実際にどのような状況が有り、それに対してﾜｯﾁｮｲがどのような
省5
331: 2018/02/15(木)14:27 ID:ppE35467(1) AAS
ワッチョイあって困るのは荒らしやアンチや信者だけだ！困る荒らし死ね！→何100回も見ました
ワッチョイなくて困るのは→見たことありません
どっちもどっちにはなりません
332: 2018/02/15(木)14:28 ID:vA2epF7N(4/21) AAS
いや外部の板も何もピンクはここだけですし
どうも現実が見えてなさそうだなあ
333(1): 2018/02/15(木)14:31 ID:N80FV4uG(9/12) AAS
ああ、たしかにちょっと対比として微妙だな
ちょっと直すわ
ﾜｯﾁｮｲは必要→いや要らないだろ→ワッチョイが都合悪いのはry
ﾜｯﾁｮｲは不要→いや要るだろ→ﾜｯﾁｮｲ使って粘着したい荒らし、あるいは人減らして得したい業者だろ
まあどっちにしろ具体的な事例が無いから、互いの意見を互いに「お前○○だろ」って
レッテル張り合ってるばかりで、何一つとして建設的な話し合いというものが行われないのが
「ﾜｯﾁｮｲ」それ自体について話してるスレの常になってる、という事だな
実際このスレもそうだしな
334(1): 2018/02/15(木)14:32 ID:AjfnBxL9(1/5) AAS
>>330
その実例だってケースバイケースじゃねぇかな？
ぶっちゃけ現状の、ワッチョイ有り無しについて揉めることで困るっていう馬鹿たちは
それをスルーできない時点で荒らしに負けましたー(アヘ顔)ってことだから
議論の俎上に乗せた時点で「こいつらではマトモな話はできないな」って判断していい
335(2): 2018/02/15(木)14:34 ID:I6hfy5fU(8/14) AAS
>>326
十把一絡げの中の一本に適応があったとして、それが残りの九本にあてはまるかといったら微妙でしょう
それと反対で、他の九本がワッチョイに適したスレや板だったとしても、そうではない板やスレも1本はあるというケースバイケースもあるということですね
今回はその適応を受けたという事だと思います
>>330
大団円乙
336(1): 2018/02/15(木)14:38 ID:vA2epF7N(5/21) AAS
>>335
だからスレ立て時に選択肢があるのであって
実際にそれで安定したスレもあるのだからそれを全撤廃だーってのはただの狂気の沙汰だろ
てかじゃなきゃこんなに流行らんわ
337(3): 2018/02/15(木)14:38 ID:I6hfy5fU(9/14) AAS
>>333
ワッチョイが不要なのは、個人情報の漏えいとプライバシーに関する問題があると個人的に感じているからです
ワッチョイやめて、というのは悲鳴なんですよ
勝手に「ワッチョイを嫌がる人はこういう思考なんだろ？」みたいな決めつけをしないで欲しいですし
話し合いという押し付けはやめて欲しいです
妥協点はありませんし、掲示板において周囲が妥協を示す必要のある存在であると自分を勘違いしていませんか
338: 2018/02/15(木)14:39 ID:ijIFHpPF(1) AAS
>>330
やましい事があるからワッチョイを嫌がるが抜けている
339: 2018/02/15(木)14:40 ID:/wNoXs/l(9/12) AAS
>>324
スレの趣旨に合った議論は多少荒れようが収まれば人は戻ってくる
自演だ自演だワッチョイ入れろって暴れる人は頑なでしつこく興味のない話を続けるので人が戻らないか戻るまで時間がかかる
340: 2018/02/15(木)14:40 ID:yx2iqfmH(7/12) AAS
>>337
「個人情報」の意味をもう一度調べよう
341(1): 2018/02/15(木)14:41 ID:N80FV4uG(10/12) AAS
>>334
うん、だからそのﾜｯﾁｮｲ有り無しで揉める事について困るっていう馬鹿が
実際に自分たちのいる所でどういう風に馬鹿晒してるかをちゃんとさぐれって話
そういう事せずに馬鹿だって決めつけて終わってるじゃん？
実例求めましょう、示せなかったら初めてスルーしましょうって事
>>335
いやだからさ、実際に実例を見せてくれよ。ﾜｯﾁｮｲ入れた結果こうなったよ、って実例を沢山
そうしたら否応なく反対してる人間も承服せざるをえなくなるじゃん？
なのになんでここまでそういう実例がさっぱり出てないの？って俺は言ってるわけよ
342(1): 2018/02/15(木)14:41 ID:vA2epF7N(6/21) AAS
>>337
個人情報の漏洩は初期に散々検証されて問題がないということになっている
具体的にそれで情報漏洩した事例だってこれまでなかったろ
343(1): 2018/02/15(木)14:42 ID:I6hfy5fU(10/14) AAS
>>336
狂気なんだｗ
あと勝手に決めつけて荒らし扱いされるしたまったもんじゃないよ
ワッチョイがなきゃ発言権ないって公式がいうならいいけど
なぜ同じ利用者に言われなければならないのだ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 659 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s