[過去ﾛｸﾞ]
ﾜｯﾁｮｲ（強制永久板跨ぎコテハン)の問題点を語るスレ [無断転載禁止]©bbspink.com (1002ﾚｽ)
ﾜｯﾁｮｲ（強制永久板跨ぎコテハン)の問題点を語るスレ [無断転載禁止]©bbspink.com http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
395: 名無し編集部員 [] 2018/02/15(木) 16:19:42.12 ID:3UMCYAIX >>392 エロゲ板とだけ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/395
396: 名無し編集部員 [sage] 2018/02/15(木) 16:19:50.99 ID:AjfnBxL9 エロ同人板の同人音声声優スレはもともとが声優叩き(演技が悪いだの性格が悪いだのツイッターでかまってもらえないだの)が続いて そういうのが目に余るということでワッチョイ有りにしようってなったけど 結局叩きレスしたい奴がワッチョイなしを立てて、ぜんぜん治まってないどころか最近は過去の別名義晒しとかしてる その挙句に、後から叩き目的で立てられたワッチョイ無しを削除依頼したらスレが落ちるまで削除依頼放置され 本スレとして現行で使われてたワッチョイ有りを誘導先って書いてあるのに削除対象と誤ってスレストされた http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/396
397: 名無し編集部員 [sage] 2018/02/15(木) 16:21:19.24 ID:/wNoXs/l >>388 荒らされるというかスレ立てた人を荒らし扱いしてワッチョイスレ立て直すのを見たわ スレ立て慣れてなくてミスしただけだったろうに可哀想だったわ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/397
398: 名無し編集部員 [sage] 2018/02/15(木) 16:24:05.70 ID:vA2epF7N >>396 住み分けできたならいいんじゃねえの？ スレストは可哀想だが、てか止めた奴が無能 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/398
399: 名無し編集部員 [] 2018/02/15(木) 16:28:28.04 ID:lGSMSsE7 >>397 そういえばそういうのも見かけてますな コマンドを使うスレを立て慣れてる人が最強でしょうな 最凶とも言うべきかw 何にせよ順次廃止宣言出ましたよ どこから廃止していくのか、廃止後の動きとか、いろいろ見守りたいところです http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/399
400: 名無し編集部員 [sage] 2018/02/15(木) 16:45:52.72 ID:eQYDM2lj 嫌いな意見には具体的にどこの板のどのスレですか？とききながら 好きな意見にはソースも確認せず最初から信頼してるような どうしようもない対立煽りか老害しかもういないだよこの掲示板 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/400
401: 名無し編集部員 [] 2018/02/15(木) 16:48:54.13 ID:shiUqGS8 廃止決めたなら順次とか言ってないでわっちょい廃止阻止派がまとまる前にさっさと実行して欲しい 賽は投げられた http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/401
402: 名無し編集部員 [sage] 2018/02/15(木) 16:57:07.43 ID:+hwTcnm9 結局薫★が廃止に至った経緯を説明していない件 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/402
403: 名無し編集部員 [sage] 2018/02/15(木) 17:00:23.09 ID:AjfnBxL9 >>398 まぁ叩かれている声優(削除GLでいうと二類)以外には問題ないし 重要削除対象の誹謗中傷に該当するのがワッチョイ無しに固まってるって住み分けだからね あと、そのスレストしたのがワッチョイ停止判断した人なんで 今回の発議も「見れば分かる」を放置してのことなんだろうなぁと http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/403
404: 名無し編集部員 [sage] 2018/02/15(木) 17:02:29.34 ID:yx2iqfmH まぁ自分が常駐してないスレのいざこざは判断するのに体力いるしねぇ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/404
405: 名無し編集部員 [sage] 2018/02/15(木) 17:05:58.76 ID:vA2epF7N >>403 あー…それは、なんというか なんというかだな http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/405
406: 名無し編集部員 [sage] 2018/02/15(木) 17:17:05.99 ID:aIZnZhom0 ソープ板が強制ﾜｯﾁｮｲなんだが よりによってこんなやましさまみれの板で個人特定がたぎるね http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/406
407: 名無し編集部員 [sage] 2018/02/15(木) 17:22:51.88 ID:aIZnZhom0 661 名前：心得をよく読みましょう[sage] 投稿日：2018/02/15(木) 14:44:28.18 ID:nRZUP3iu0 [5/5] http://jp.techcrunch.com/2012/07/30/20120729surprisingly-good-evidence-that-real-name-policies-fail-to-improve-comments/ (前略) 「インターネットの匿名性はなくなるべきだと私は思う」、と元Facebookのマーケティング・ディレクター、Randi Zuckerbergは主張した。 「実名を曝した時の方が人はずっと素行がよい・・・匿名性の陰に隠れると、人は扉の後ろで何を言ってもいいと感じるのだと思う」。 匿名性はプライバシーの基本的権利であり、反体制活動にとって必須であるという論者と、 オンラインいじめやコミュニティーに対する荒らしの影響を心配するソーシャルネットワークとの間で、長い間国民的議論が戦わされてきた。 理論はともかく、この議論の参考になる確かな証拠がある。韓国では4年にわたり厳格な実名コメントルールを課してきた。 2003年に政治的ウェブサイトから始め、2007年には訪問者30万人以上のサイトにも拡大し、 ある著名人の自殺に関してネット上の名誉棄損が言及された一年後には、年間訪問者10万人へと強化された。 しかしこのポリシーは、韓国通信委員会の調査によって迷惑コメントが0.9%しか減っていないことがわかるとすぐに廃止が決定された。 韓国サイトには、おそらく価値ある個人情報を求めてハッカーたちも殺到した。 カーネギーメロン大学のDaegon ChoとAllessandro Acquistiによる継続分析の結果、 実名ポリシーは一部の利用者層において、罵りコメントの頻度をむしろ高めていることがわかった。 同ポリシーは、罵倒や「反道徳的」行動を全体では最大30%減少させたが、個々のユーザーはたじろいでいない。 1、2件のコメントを投稿する「ライト・ユーザー」は同ポリシーの影響を強く受けているが、「ヘビー」な連中(11〜16コメント以上)はひるむ様子がない。 委員会の推定によると悪質なコメントは全体の13%だけであることから、わずか30%の減少は、汚れたコメントシステムにとっては焼け石に水だろう。 こうした発見は、人々は行動をビデオに撮られていてもやがて無視するようになる、ということを以前から知っている社会科学者たちにとっては驚きではない。 言い換えれば、仮想的見張り人の存在がわれわれの行動を改善することはない、ということだ。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/407
408: 名無し編集部員 [] 2018/02/15(木) 17:28:16.48 ID:YQojhB3E >>406 >>14 話し合いも無しに、１レスで板強制ﾜｯﾁｮｲ導入 BBSPINKの荒らし対策について色々と考えるスレ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1375359144/799-800 799 名前：名無し編集部員[sage] 投稿日：2016/05/28(土) 09:13:38.56 ID:FZgxKgq6 >>781 ソープ板は全スレワッチョイ導入してほしい それでNGがいくらかはかどる ID変えながら荒らすやつが本当にうざい 実在の店や嬢叩きやり放題 800 名前：Mango Mangüé ★ そうだBBSPINKしよう！©bbspink.com[agete] 投稿日：2016/05/28(土) 11:38:43.40 ID:CAP_USER [1/11] ?S★(824724) http://img.2ch.net/premium/8409133.gif >>799 さっそく入れてみよう なので、ﾜｯﾁｮｲは、順次廃止ですではなく、即時廃止して良いです >>407 ワッチョイ廃止してください22 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/accuse/1515459226/661 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/408
409: 名無し編集部員 [sage] 2018/02/15(木) 17:42:53.14 ID:vA2epF7N もう面倒だからマンゴに連絡してﾜｯﾁｮｲから個人特定は本当に可能か聞いてみたらどうだ薫とやらは まず不可能と言われると思うが 板全体強制ﾜｯﾁｮｲ化は俺もやり過ぎだと思うがそれは自由に各自変えられるよう設定変えりゃ済む話だな http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/409
410: 名無し編集部員 [sage] 2018/02/15(木) 17:52:13.20 ID:1sGDaPRq 個人特定云々言うならﾜｯﾁｮｲ改良の方向に何故行かないのか ﾜｯﾁｮｲ自体はケースバイケースで>>377の考えに近いかなぁ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/410
411: 名無し編集部員 [sage] 2018/02/15(木) 17:58:21.68 ID:JhesUvfp 板ごと強制とかで議論になるのはわかるけど、設定でスレ単位で選択可能なとこまで潰す必要があるの？ それで上手く行ってるところからすると荒らしをフリーパス状態に戻すだけなんだけども http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/411
412: 名無し編集部員 [sage] 2018/02/15(木) 18:00:07.02 ID:aIZnZhom0 なんでスレ単位ならおｋという話になってんだろ、こんなもの本来なら節穴と同じく個人単位だけの設定じゃないとおかしいよね http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/412
413: 名無し編集部員 [sage] 2018/02/15(木) 18:09:30.50 ID:/wNoXs/l スレ単位で設定よりは板単位の方がマシ でもソープ板はキッツイだろうな http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/413
414: 名無し編集部員 [] 2018/02/15(木) 18:16:01.34 ID:shiUqGS8 板自治でなくスレ自治になってしまうのが混乱の種ってのはなんとなく分かる理屈だわ 板の方針そのものが気に喰わなかったら別板に移住すればいいわけだしな なまじ他のスレが別の結論を出してるから諦められなくなり泥沼になり乱立騒ぎになる、と http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/414
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 588 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.115s*