[過去ﾛｸﾞ]
ﾜｯﾁｮｲ（強制永久板跨ぎコテハン)の問題点を語るスレ [無断転載禁止]©bbspink.com (1002ﾚｽ)
ﾜｯﾁｮｲ（強制永久板跨ぎコテハン)の問題点を語るスレ [無断転載禁止]©bbspink.com http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
477: 翔 ◆Lwe.MJgZ6I [sage] 2018/02/16(金) 01:03:29.55 ID:q4nSPar+ いかん！もう寝ないと！ こうなってしまうから掲示板遊びは控えないと… 皆さんもほどほどにリアに影響しない程度に楽しんでください。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/477
478: 名無し編集部員 [sage] 2018/02/16(金) 01:11:44.00 ID:xAVyMzE8 再利用という単語が示しているように 何故、その再利用というのがなされるそれまでの間 誰もこのスレにﾜｯﾁｮｲへの反対工作や書き込みをしなかったのだろう？ 何故、上の225〜231にあるようなpinkのあちこちの板にある似たようなスレには 一年近く前に立ってから今現在に至るまでここみたいな 廃止を進める議論を誰も投入しないのだろう？ 何故、pink全体の制度に関わるこういった案を一部のpinkの板の住人にだけ知らせて 他のpinkの板の住人に悟られぬうちに秘密裏に進めたがるのだろう？ 13 謎は深まるばかり http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/478
479: 名無し編集部員 [sage] 2018/02/16(金) 01:15:16.12 ID:PckboC41 そんな議論をしてるなんて 知らなかったもん ここを知ったの昨日だし http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/479
480: 名無し編集部員 [sage] 2018/02/16(金) 01:17:31.26 ID:pEZi91l/ 翔さんお疲れ様でしたー おやすみなさい http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/480
481: 名無し編集部員 [sage] 2018/02/16(金) 01:25:07.01 ID:DA6QKCs9 薫さんへ 推測ですが 3人寄れば文殊の知恵的な思惑はあったんじゃないでしょうか ユーザー側の意見も聞いてみようかな、 何かいい知恵ないかな、対処方法出ないかな、という 独断で決めていいんですよ 営利団体なのだから オーナーは何と言ってますか ワッチョイを順次廃止することに同意というか、承認してるならユーザー側は何も言うことありません で、これが薫さんひとりの判断だとしても、個人的には何も言うことありませんよ 突き放す言い方のようにも見えますが決してそうではありません 例えばシャウエッセンが昔より2本少なくなってたって （えぇ…）とは思っても日本ハムの社員を叩くようなことはしないのと同じです http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/481
482: 名無し編集部員 [sage] 2018/02/16(金) 01:36:07.99 ID:F7VaXj5u 一時的な材料高騰で減量されたポテチの量が何時までも戻らなかったり 雑誌の新春特別価格がいつの間にか通常価格化してるのと一緒にすんなｗｗｗ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/482
483: 名無し編集部員 [sage] 2018/02/16(金) 01:39:12.63 ID:jVueTbGJ ﾜｯﾁｮｲを廃止するのならば その代わりに自演や成り済ましを抑制防止できるよう 書き込んだ端末のIPアドレスの一部を元に不可逆変換した数式をレスに付加させるように徹底すれば荒らし対策になるんじゃね？ ?AAA.XXX.XXX.XXX ?AAA.AAA.XXX.XXX ?AAA.AAA.AAA.XXX ?AAA.AAA.AAA.AAA ?のIP4組全てから得た数値だと恐らく機内で楽に切り替えられるが ?や?だと数式が同じ電話会社の機種とアドレス数字が被りやすい ?辺りの範囲での変換で 逆算されてIPや地区がばれないようにしておけば http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/483
484: 名無し編集部員 [sage] 2018/02/16(金) 01:40:42.31 ID:DA6QKCs9 いやー 根っこは一緒ですよ あなたが株主なら話は別ですけどね http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/484
485: 名無し編集部員 [sage] 2018/02/16(金) 01:41:23.36 ID:DA6QKCs9 >>484→>>482へ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/485
486: 名無し編集部員 [sage] 2018/02/16(金) 01:56:19.76 ID:jVueTbGJ おっと列挙したIPの形式がドメイン化しちまった しかし、仮にﾜｯﾁｮｲ廃止したらそれ以降 今ある荒らし対策の中で本当にﾜｯﾁｮｲの代替として荒らしを全部捌ける宛はあるんだろうか? ここ最近レスの削除依頼が再始動したかと思えば それに便乗した愉快犯の依頼悪用でスレや板に違反した訳でもない普通の画像がレスの投稿を削除されたかなんかで一悶着あって削除が滞ってる事案もあるし 同様に利用者規制ももしかしたら荒らし処分のシステムが逆に荒らしに悪用されて無実の人を口封じや追い出しに規制する道具になら無いか またはそれが発覚して削除依頼と同じく騒動から運営も慎重にせざるを得なくなって荒らし対策の効率が著しく落ちないか? で、運営がそうやって非効率な対応に追われてる間にも 荒らしは好き放題荒らせるんじゃないかと http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/486
487: 名無し編集部員 [sage] 2018/02/16(金) 02:00:13.84 ID:PckboC41 自分の徘徊してるpinkのスレで年明け以降に荒らしが減った、というか特定の連投荒らしが消えたんだけど 運営さんが復活したおかげだろうか？ 感謝してます http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/487
488: 名無し編集部員 [sage] 2018/02/16(金) 02:09:52.89 ID:DA6QKCs9 >>486 荒らしを全てなくそうとするのがまず間違いというか不可能なので そこから考えをあらためないとだめすよ ワッチョイはNGIDをより精密にやれるように、との自衛手段 荒らし対策なんて規制と削除くらいでしょう それは今も昔も変わらない 削除ツールのAPI却下はちょっとびっくりしたけどね ワッチョイ云々よりむしろこっちの方がどうなるのか具体的に聞きたいくらい >>487 5chの方の話だけど 無言でいろんな規制がちょこちょこ入ってる時がある（たぶん。規制されたことないから推測） PINKも並行して導入してるのか それともピンポイントというか、荒らしのタイプに合わせて小さな規制を繰り出してるのか その辺はわかりませんけどね 荒らしが「減った」というのはいいことです http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/488
489: 名無し編集部員 [sage] 2018/02/16(金) 02:23:39.86 ID:VAJPL5Lz >>447 その前になんでID:FfaGd4dgのIDを使い分けているのか説明を http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/489
490: 名無し編集部員 [sage] 2018/02/16(金) 02:59:09.69 ID:ZdBZKETw >>476 利害や考えの一致した人を宥めるのもあなたのお仕事ではないですかね… もうお仕事されているかもしれませんが ラブレターなら個人間でどうぞ あれが正当な投票に見えているのだとしたらちょっとな… http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/490
491: 名無し編集部員 [sage] 2018/02/16(金) 03:04:40.63 ID:3mGWKy0O >>476 > 気になったのはそこに至るまでの経緯なんですよね。 > 本気で議論してた方々からすれば、今までの時間は何だったの？ これな ﾜｯﾁｮｲ反対の人からすれば今回のは儲けたと思えるものだったのかもしれないけど 実体は薫★が錯乱して起こした癇癪の結果にすぎないわけだから ﾜｯﾁｮｲ廃止後に降ろすでもしないと次はﾜｯﾁｮｲ反対派にとって納得のいかない行動に出る可能性がある http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/491
492: 名無し編集部員 [sage] 2018/02/16(金) 03:25:51.74 ID:PqOUwaUL >>484 工場の従業員が与えられた相互監視環境の中、ボス気質のが勝手なルール作って窮屈な思いしてたり 雑誌編集者が消費者心理を操っての自作自演でいつの間にか値上げ導入してたり そんなワッチョイをいや、ちょっと待てってと止めるってんだから感謝は有っても叩く気には成らん http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/492
493: 名無し編集部員 [sage] 2018/02/16(金) 03:32:13.50 ID:ZdBZKETw わー、こわ〜い 脅しだ〜（笑）降ろすの降ろさないのって何様のつもりなんでしょうな 何で儲けものって思考になるのかわからない 「反対派」みたいに勝手に対抗馬にされても困るし… 別に争ってなくて、ワッチョイは不安定なツールだから押しつけるのはやめてほしいって言ってるんだよね そもそもあれは議論じゃなかったよ 「こういうツールあるんだけどすごく良いから使ってみない？」ってスタンスじゃなく 「荒らし対策に絶対必要だから入れよう。投票。ワッチョイつけて書けない奴は荒らし」 って勝手に導入したい人たちが盛り上がってただけでしょう？ 投票知らない人もおそらくいたのにも関わらず… ワッチョイが嫌な人はワッチョイでは書かないから、無効票になるでしょう？ ワッチョイで投票しないと投票権がないとかおかしいよ 各自つけたい人はつける 「ワッチョイ無しのスレで、ワッチョイをつけた人同士が語って、つけていない人を罵らずに会話する事もOK」 これでいいんじゃないかね それが嫌なら、ついてない人は全員荒らし認定してくれてもかまわないから、ナンバーのついた人とだけクリーンな会話を楽しんだらいかがでしょう ついては、ワッチョイがついていない会話をフィルターするツールが必要ではないですかね どうしてもワッチョイを使いたい方に頑張って作ってもらうしかないですね http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/493
494: 名無し編集部員 [sage] 2018/02/16(金) 03:48:36.59 ID:Cj/sS7N/ >>492 ユーザーは従業員じゃない 客 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/494
495: 名無し編集部員 [sage] 2018/02/16(金) 03:56:27.41 ID:DLgH1mlC >>475 > 今現在は薫さんがマネージャーとして奮闘しておられますが、 > そんな彼女の姿を見てチカラになりたい人が増えれば良いんじゃないかな〜って思ってます。 えぇ…、薫★氏って女性だったんですか！？ FOX氏やJack氏の言動には、（賛同できるかどうかは別に）「そう来たか」と思えるものが多かったが （管理者としての）薫★氏の言動には「ん！？ なに！？」と思うことがしばしばだった なるほど、「（いわゆる）主婦感覚（的）」な判断だと思えば、かなり納得できてしまうかも… http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/495
496: 名無し編集部員 [sage] 2018/02/16(金) 04:21:05.27 ID:3mGWKy0O 主婦の感覚でこうはならんだろｗ 単にヒスってるだけよ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/496
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 506 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s