[過去ﾛｸﾞ] ﾜｯﾁｮｲ（強制永久板跨ぎコテハン)の問題点を語るスレ [無断転載禁止]©bbspink.com (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
851(1): 2018/02/17(土)16:12 ID:lluc7yVP(4/10) AAS
>>836
ID:???表示がデフォの板だと、荒らし本人が反応しても一般利用者は分かりませんよ
それによって「他の人が反応しているんだから俺も…」みたいな心理誘導を行っている可能性が高いです
extend廃止を「決定事項」としながらもここでの議論を見守るように
無視がデフォルトのスレ自治でも、100％無視で大丈夫なくらいに規制を早く・確実に行えるわけではないので
一応は「こういうのやったらダメだよ」って窘める必要は適宜あるわけです
(例えば有名人への凸を呼びかけるのは、削除GLにおける外部への荒らしで実害も出る行為なので、注意喚起が必要だったり)
852(1): 802 2018/02/17(土)16:13 ID:+dtTN57b(3/5) AAS
>>822 の訂正
x上３つがワッチョイ無し、下２つがワッチョイ無しのスレ
o上３つがワッチョイ無し、下２つがワッチョイ有りのスレ
853(4): 薫 ◆KAorU/M./QDl 薫 ★ 2018/02/17(土)16:15 ID:CAP_USER(58/69) AAS
>>842
スレのURLが無理なら、せめて板をおしえてください。
>>843
ホンモノです。もしかすると……
>>845
ちょっとよくわからないです。
>>846
適当にやる、というのはできないものですかね？
削除対応ではだめですか？
854(1): 2018/02/17(土)16:17 ID:dfxgy93B(5/10) AAS
>>848
具体例も何も荒らしの定義が違いましたって話じゃねの？
具体例見て「やっぱりそれも荒らしにします」なんて、定義じゃねえよ
別に>>829の定義で行くならそれでいいよ
855: (ﾜｯﾁｮｲ 3fcf-QcxC) 2018/02/17(土)16:18 ID:z5DGH4Ic0(1/4) AAS
テスト
856(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3fcf-QcxC) 2018/02/17(土)16:19 ID:z5DGH4Ic0(2/4) AAS
>>787
>>実際、ﾜｯﾁｮｲ導入で荒らしがピタリと居なくなったスレがあるの知ってるから、
>
>これの実例が見たいのです。
>煽っているわけでも、牛丼屋で問い詰めているわけでもなく、ほんとうに。
その人とは別人ですが自分が実例だと思うスレは以下です
オナテク板では1月にいつのまにかワッチョイスレが立てられなくなり
VRスレがいつもより荒れたようです。板にいくつもスレが立てられたようですが
結局ワッチョイスレを立てられる他の板に移動してました
・ワッチョイ無
省10
857(2): 2018/02/17(土)16:19 ID:dfxgy93B(6/10) AAS
いや、もっと言うと>>829の定義がおそらく「万人が荒らしと認める最小公倍数」だと思う
そういう点では評価できる
俺の>>831みたいな定義だと荒らし認定に個人差が生じるしな
858: 2018/02/17(土)16:22 ID:dfxgy93B(7/10) AAS
いや、最大公約数だったか
まあニュアンスが伝わればいいか
859(3): 薫 ◆KAorU/M./QDl 薫 ★ 2018/02/17(土)16:22 ID:CAP_USER(59/69) AAS
>>849
うーん……
>>1をコピペし続ける荒らし、はなぜこんなことをするんだろう？ という疑問が生じました。
860(2): 2018/02/17(土)16:22 ID:HB3yaQap(3/4) AAS
>>853
ﾜｯﾁｮｲがなくなったら適当にやるよ
スレの趣旨と完全に離れてるか議論スレまで建ってたし無関係な書き込みってことで削除するのは無理だと思う
>>857
むしろ>>829の定義でよくﾜｯﾁｮｲ導入になったなと思ったわｗ
861(1): 2018/02/17(土)16:22 ID:lluc7yVP(5/10) AAS
>>844
>1日に5レス未満
>５時間に１回
そんな法則性のしっかりしたものでないですよ
>「黄瀬やよいは、あざとい」
その時点で中傷的だからどんどん話題からズレるような？
単純に、このスレであなたを例にすると、「薫」という名の犯罪者を見つけてきて
あなたのレスと文体が酷似しているとか、上げた画像で皿が同じとか
とにかく悪印象をつけるために様々な情報を書き込むわけですよ
(もちろんそれが難癖だったり、50人に1人は該当するようなものだったり
省1
862(1): 2018/02/17(土)16:24 ID:CEOhhoTr(1/4) AAS
>>833
anichra2の方は下のpink板でウンコ画像貼ってるのと同一視されてるんだけどidコロコロ変わってるから追えないんだわ
863: 薫 ◆KAorU/M./QDl 薫 ★ 2018/02/17(土)16:25 ID:CAP_USER(60/69) AAS
>>850
この 「上げ荒らし」 タイプのせいで、板が機能しなくなっているものがあります。
過疎板ほど、効果の高い荒らし方です。
>調査の上対処して頂きたい
規制議論でそういうのをやりますかね
864(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3fcf-QcxC) 2018/02/17(土)16:26 ID:z5DGH4Ic0(3/4) AAS
何を荒らしとみるかもあるし荒らしは完全にはなくならない
専ブラNGをどこまで活用できるかが個人的には大事
強制IDならIDと同じ数だけNG登録する必要がある
強制ワッチョイならもっと少ない数のNG登録で済む
NG登録の手間がずっと少ないこれはとても助かる点かなと
結果としてスルーできる人が増えるのでそのスレは荒らしの耐性が上がり
荒れにくくなるVRスレの49→50はそういう風に見えた
>>825
スレの人に確認取る前に晒さないでよ
865(1): 2018/02/17(土)16:26 ID:ZS7RMimC(9/10) AAS
>>853
もうまともに機能してないからいいか
2chｽﾚ:hgame
これが>>829に当てはまらないから荒らしじゃないと言うならもういいです……
866(1): 2018/02/17(土)16:26 ID:VIz+n3pX(2/12) AAS
>>853
＞適当にやる、というのはできないものですかね？
「適当にやる」からこそ、まともな利用者というか気軽に来てた人ほど来なくなるんですよ
それが「適当と言われる行動」です
＞削除対応ではだめですか？
スレに思い入れのある人やヘビーユーザーは何とかしようとは思うでしょう
で削除依頼出したりしますが
削除依頼を出してもスルーされることがほとんど
そもそも削除人激減でどこの板も対応されてない状態が超長く続いてた
今？薫さんたった1人でどの程度こなせるっていうんです？
省4
867(2): 2018/02/17(土)16:28 ID:dfxgy93B(8/10) AAS
>>860
>>829の定義でﾜｯﾁｮｲ導入したとして、一応効果は見込めるように思う
結果としては>>829の定義を超えた荒らし対策、いわば私刑的な使われ方をされてしまったってところかね
そしてその私刑的な使われ方がされてることについては批判も出ている
868: 2018/02/17(土)16:29 ID:8LrmqdvT(9/21) AAS
>>859
＞129名無しより愛をこめて2017/12/25(月) 22:29:59.71ID:Ao9zZV5+dXMAS
＞このスレコテと荒らし以外人いるの？
理由としてはこう言う為、又は思わせる為が一番しっくり来ますが
ワッチョイを拒む私はやましい事が有る荒らしでしょうか？
いやね、やましい事は有るよ
にんげんだものｗ
869(1): 薫 ◆KAorU/M./QDl 薫 ★ 2018/02/17(土)16:29 ID:CAP_USER(61/69) AAS
>>851
みなさんで注意を喚起してください。
>>852
あんかが間違っているとおもいますが、わかりました。
870: 2018/02/17(土)16:30 ID:HDY8D3K4(1/2) AAS
>>853
削除対応してくれるの？
無責任なこと言ったからにはちゃんとやれよ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 132 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.129s*