[過去ﾛｸﾞ] エロ漫画小説 自治スレッド 6 (825ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
175(6): 2011/04/11(月)20:56 ID:TAApX3Xy(1) AAS
だよなぁ
画像が合法的な「引用」に当たる場合があるのも事実で
画像UPだから即違法ってことにもならない
んで、その線引きなんて判断しようがないから「全部ゴブリン」という慣習が出来たようなもんなのに
くだらないから、ルール改正反対
対案？だから、「現状維持」だよ
176: 2011/04/12(火)00:27 ID:/8aLllk3(1/2) AAS
>>175
だよなぁ、って俺は別に反対じゃないんだけど？w
引用なんて言い逃れで不文律を無視する連中がいるのなら
はっきりルールとして明記するのには賛成だわ
177: 2011/04/12(火)00:37 ID:otjKeIfU(1/3) AAS
>>175
何度も言われてるが、本当に「引用」の要件を満たした画像ならそもそも質問なんてする必要がない。
画像貼って質問しに来るって時点で「引用」に当たらない画像である事の証拠。
＞その線引きなんて判断しようがないから「全部ゴブリン」という慣習が出来たようなもんなのに
どんな論理で、線引きが出来ない＝嘘を教える、って事になるんだ？
ゴブリンって言う様になったのは馬鹿はルール違反を指摘しても聞きやしない
嘘でキワモノ作家の名前を教えてあしらう様になっただけの事。
178(3): 2011/04/12(火)00:40 ID:ykiXqsEq(1) AAS
>>174-175
>>61からの議論を見てくれ
「明文化されてない」を理由に、画像貼りまくって好き勝手やってる馬鹿がいた
削除議論で「明文化されてないから対応しない」と言われた
そこで、今回の議論になってるわけだけど
引用か違法かの線引きについては既に何回も出て、議論されてる
結果、板としてはこう線引きしよう、というのも決まってる
その上で、今回の周知の話になってるんだ
「俺が気に入らないから『現状維持』」じゃなくて、
その線引きに反対するのなら、具体的な反論をしてくれ
319(3): 2011/04/19(火)23:46 ID:OjaZabaX(1) AAS
>>317
>改正に執拗に反対している本人自身
って>>203-204と>>174-175が同一人物で、LR改定に反対してるのは一人ってのが前提かよ
どんだけ頭悪いんだ
お前、議論におけるルールが守れてないじゃないか
322(2): 2011/04/20(水)01:19 ID:8C4kQTVU(2/3) AAS
>>319
議論におけるルール違反なんてしてないけど？
>>203-204＝>>175だ、だから反対してるのは一人しか居ないはずとも言ってないし、
一人しか居ないから多数決で明記派の勝ちだなんて事も言わないけど？
明文化に反対してる人間も現在のコンセンサスがうｐNGにある事を自ら認めてるって抜き出してるだけ。
323(2): 2011/04/20(水)01:35 ID:8C4kQTVU(3/3) AAS
>>319
本音を言えば何度も何度も繰り返し論破されてる「引用」論にしがみつく頭の悪い人間がそう何人もいるとは思えないし、
>>175>>203-204は同一人物だろうと見てるが（実際代行スレ使って工作するような輩だしね）、
それを指摘しても水掛け論にしかならないし、またそれを理由として異議を受け入れない訳じゃないんでね。
議論におけるルール云々言うなら、主張はしても反論されると再反論せずにダンマリ決め込み、
頃を見ては同じ主張を繰り返すような真似をしてる人間の方が議論におけるルール違反者なんじないの？
その程度の分別もつかないでおいて誰がどんだけ頭が悪いって？ｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s