[過去ﾛｸﾞ] エロ漫画小説 自治スレッド 7 (568ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
35: 2011/07/22(金)23:23 ID:7lTMIXkI(2/2) AAS
＞あと代行なら代行で、なぜ代行表記有りで依頼しないんだ？w
だって自えｒｙ
36(1): 2011/07/25(月)04:22 ID:Z159LAJI(1) AAS
何度も名前欄変えなくてもいいと思うのだけど、ローカルルール申請はまだかしら。
37: 2011/07/25(月)22:52 ID:dv9vZFmq(1) AAS
いやまあLR変更が却下されれば、そこまでということで。
その後はその範囲内で考えればいいのでは。
38: 2011/07/26(火)09:46 ID:HLFxnPQb(1) AAS
反対（？）意見が
息苦しい
委縮する
スレ潰しが目的
不具合ないから現状維持
自治スレでテンプレ貼ったらAA荒らし
ぶっちゃけ、こんなもの反対意見でもなんでもない
39: 2011/07/26(火)10:18 ID:8XwKSf5R(1/2) AAS
いきなりスレ6が落ちたからなんだろうと思ったら容量オーバーか。
一週間たたないと落ちないのね。
しかし、新スレでも取り立てて進んでないなぁ。
40: 2011/07/26(火)10:20 ID:8XwKSf5R(2/2) AAS
ちなみにもう一つのスレは予備ですか？
41: 2011/07/26(火)16:56 ID:XqjI6kcO(1) AAS
立った時間に明らかに差があるし
間違えて重複してしまったというケースではないと思われる
いずれにしてもさっぱり意味不明
42(1): ◆9Jlwv/0.HI 2011/08/01(月)01:09 ID:2RcjIIJ2(1/2) AAS
お約束のように月末繁忙期でしたスミマセン
2ch見るのが10日ぶりくらいとか
>>19以降、日程についての話は一切出ていませんが、
名無し変更申請 → 現段階での最終意見募集、並びに変更を見てスレに来た人への賛否投票募集
の段階に進めてしまっていいものでしょうか
（1項目のみとかの変更ならば、自治スレ内のみの決定で申請することも多いようですが
全面変更なので、可能な限りの周知を行いたいと思っています）
現段階の案は>>8-9
最後から2〜3行目の2行を
<LI><B>スレッド名は検索しやすい名前で</B><BR>
省13
43: ◆9Jlwv/0.HI 2011/08/01(月)01:16 ID:2RcjIIJ2(2/2) AAS
>>22
ご指摘ありがとうございます
前スレ容量オーバーで危急な再建が必要だったため、
とりあえず前スレのテンプレを板移動URL修正だけやっての貼り付けでした
次スレ移行時には修正しましょう
>>36
全面改訂になるので、可能な限り周知が必要だと思われます
いましばらくご容赦願います
44: 2011/08/01(月)03:09 ID:jN1Ddz5q(1) AAS
周知って言っても名無しも元に戻って、結局今の現状以上に話は発展しないと思うぞ
それにこの一週間ほどのレス見てもLRに関する書き込みなんて皆無だし
もうこの議題に入って2か月、本家2chでもこの板程度の書き込み数なら十分すぎる期間話し合ってる
無駄に間延びさせる意味合いがもはやないから、来週あたりでも申請すればいいだろう
それで運営が時期尚早っていうなら、もう少し機関置けばいい話だし
45(1): 2011/08/01(月)05:13 ID:UBPPow7p(1/6) AAS
今回の物に関してはこれで別に何もないですが
いずれにしても申請する前に
当スレ内での賛否はきちんと取った上でお願いします
46(1): 2011/08/01(月)06:41 ID:xcHsuDhF(1/2) AAS
>>45
賛否は取ろうしてた気はするけど、うまく取れなかったって感じじゃないかな。
そうそううまくまとまるなんてないような気が。
47(1): 2011/08/01(月)07:18 ID:UBPPow7p(2/6) AAS
>>46
うまく纏められなかったのは進行の仕方にも大いに問題はあったと思う
上手く纏められないなら纏められるよう最大限の努力はすべき
賛否を取らないで提出するなら初めから議論などしなくていいし無意味なこと
板全体の合意を得た上で申請するのは当たり前のことじゃないですか？
はじめから結論ありきの議論など当然論外でしょうし
いずれにしてもこの申請をするにあたって
現状を再確認する上でも賛否を取ることは必要だと思います
48(1): 2011/08/01(月)10:09 ID:FrZX2j/Q(1) AAS
>>47
どうやって？＞賛否。
どっちに転んでもケチが付きそうな感じ。
49(1): 2011/08/01(月)12:03 ID:UBPPow7p(3/6) AAS
>>48
たとえば名前欄にfusianasanして賛否取るとかでは？
fusianasanしてないのは無効扱いで
たぶん滅多と起こらないだろうとは思うけれど
万が一リモホが重複してしまった場合には無効扱い
50: 2011/08/01(月)12:07 ID:b3KzpJO5(1/2) AAS
無駄に間延びもクソも議論自体が成り立ってないだろ
必死な◆9Jlwv/0.HIがなんか書き込んでやっと書き込みがあるこの状態fで十分と言える
奴はどうかしてるとしか言えんぞ
51: 2011/08/01(月)13:37 ID:I+S5Z3wk(1) AAS
消極的賛成の立場からは、特に何も議論することはないっす。
52(5): 2011/08/01(月)13:54 ID:0x4vPxkM(1/3) AAS
賛否っていうのはきっちり対案があって話が均衡したうえで初めて考えるべきこと
ましてやこの手の2ch系掲示板の場合、投票の母数が不明だし、一人一票という原則も維持不可能
だから自治スレでの議論については、そのログを運営が吟味して最終的な決を下してるのが現状
もし投票するにしても、実質ここにいる（見ている）、関心を持ってる住人が100人もいるわけもなく
一方の悪意が大きく反映させられる、ましてやこんな場所での投票なんて論外中の論外
仮に投票をせざるを得ない状況になったとしても、投票所の利用など、不正が入る要素を極力排除した場所でするべき
ただ、話は戻るが、今の議題で変更案に対する対案はほとんどなく
そもそもが容量減らしがメインであって、本来はその削除・変更項目についての吟味が議論の中心になるべきはず
ところが一部の人を叩く行為、自分の感情だけで反対、レッテル貼り
こんなもの議案について対等な立場に置いて投票させる価値すらない
省7
53(1): 2011/08/01(月)15:24 ID:UBPPow7p(4/6) AAS
>>52
スレ内での合意形成など必要ないと？
だったら初めから議論なんてする必要ないし
そもそもこんなところで書き込みしていること自体が無意味ですよね？
54(2): 2011/08/01(月)15:49 ID:0x4vPxkM(2/3) AAS
>>53
もう一度52を読みましょう
それで理解できないなら、あなたにとやかく言うのは無駄ですので
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 514 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s