[過去ﾛｸﾞ]
エロ漫画小説 自治スレッド 7 (568ﾚｽ)
エロ漫画小説 自治スレッド 7 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1310929079/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
549: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2019/09/15(日) 19:05:34 ID:9/8K4Jc/ うーんなんか全体的に被害妄想や思い込みが過ぎるんじゃない？ どこの板に居たのか知らないけど この板でワッチョイ無しスレを積極的に荒らす人間なんて見た事ないし 大量にある5chの板とスレからワッチョイと紐付けする様な暇人もまず居ないと思うよ そもそも固定文字だとしても他の大量のユーザーと被るから同一人物って確証も無いし あと匿名性の減少による書き込み数の減少を危惧してるみたいだけど 今でもID無しやワッチョイ無しのスレをユーザーが立てて使える以上は ワッチョイの選択肢が増えただけで書き込み数が激減する事なんて無いと思うよ あとワッチョイは確か自分で消せたし ワッチョイ無しのスレを使うって選択肢は奪われてないんだから 強制的にコテハンにされるって認識はおかしくない？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1310929079/549
550: slip:vvvv [sage] 2019/09/15(日) 19:42:43 ID:D9DRrGgB ワッチョイを消すのは浪人買わなきゃ無理だぞ ワッチョイ推進派は匿名性の低下について「気にするほどのものじゃない」 と毎回言うのだけれど気にするかどうかは各個人の勝手で 俺は気にする だから反対だ ググって見れば判るがワッチョイは強制コテハンだ 何度も言うがワッチョイ出したいやつがslip機能で表示させれば良いだけだ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1310929079/550
551: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2019/09/15(日) 19:49:05 ID:D9DRrGgB まあ多分折り合う事は無いので 導入派と廃止派の議論は下記スレッドの過去スレを見てもらえば判るよ 合意はまず不可能だな ★ﾜｯﾁｮｲ議論スレ 11 https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1561795218/ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1310929079/551
552: 名無しさん＠ピンキー (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2019/09/15(日) 19:51:49 ID:D9DRrGgB0 これでどうかな？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1310929079/552
553: 名無しさん＠ピンキー (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ 61.205.95.168) [sage] 2019/09/15(日) 19:53:56 ID:B+7ZiAXJM そう、こんな具合に出したいやつが !slip:vvvvを記入して出せば良いだけだ それなら文句は無い http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1310929079/553
554: 名無しさん＠ピンキー (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM7f-VtQW) [sage] 2019/09/15(日) 19:55:25 ID:B+7ZiAXJM もひとつ !slip:vvvvv http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1310929079/554
555: 61-205-95-168m5.grp4.mineo.jp [sage] 2019/09/15(日) 20:03:49 ID:B+7ZiAXJ ワッチョイ解析ツールでググって見るとワッチョイ表示ががいかにヤバイか良く分かる fusianasanよりよほど凶悪 俺は反対だ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1310929079/555
556: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2019/09/15(日) 22:06:55 ID:9/8K4Jc/ >>551 確かにこの論点はワッチョイの是非じゃなく ワッチョイの性質とそれを受け入れられるか否かだからどれだけやっても平行線っぽいね でもワッチョイを出す事が出来るならスレ住人にそれを周知させれば一応荒らしみたいな部外者の判別は付くようになるのかな >>555 ワッチョイ解析ツールについてはググってもIPと使ってるブラウザがバレるかも？ぐらいの事しか分からなかったんだけど これで合ってる？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1310929079/556
557: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2019/09/15(日) 23:37:21 ID:B+7ZiAXJ >>556 IPとUIと端末情報まで判る これだけ判ればいくらでも追跡出来るしその為のツールだよ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1310929079/557
558: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2019/09/15(日) 23:41:24 ID:B+7ZiAXJ >>556 部外者の判別と言う発想自体が匿名掲示板にそぐわないと言うこと 意見の違いはプライバシーとスレの規律のどちらを優先するかなので折り合わないよ 俺にとってプライバシーは第一優先だ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1310929079/558
559: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2019/09/16(月) 00:44:56 ID:rN4XJMd9 俺にとっては5ch上のプライバシーはどうでも良いからワッチョイはあっても良いね 実際あって助かった事はあっても困った事はなかったし 最早別の板じゃ皆んな当たり前のようにワッチョイ使ってるから抵抗もないわ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1310929079/559
560: 名無しさん＠ピンキー 転載ダメ©bbspink.com [] 2019/10/04(金) 08:33:20 ID:e9thoVI1 板復帰(OK!:Gather .dat file OK:moving DAT 703 -> 702:Get subject.txt OK:Check subject.txt 703 -> 702:Overwrite OK)0.11, 0.19, 0.21 age subject:702 dat:702 rebuild OK! http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1310929079/560
561: あぼーん [あぼーん] あぼーん http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1310929079/561
562: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2019/12/07(土) 23:32:58 ID:E7ABZfp4 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1561196819/ また埋められた http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1310929079/562
563: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2019/12/08(日) 01:13:11 ID:0FP9NAbF 一応立てたけど、どうなるのやら https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1575735126/ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1310929079/563
564: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2020/01/28(火) 10:16:22 ID:sCK1Oqcx 圧縮って動いてるのかな。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1310929079/564
565: 反対運動展開中 [age] 2020/02/01(土) 18:52:55 ID:87l0ceU3 BBSPINKの削除人薫★氏より半角二次元板まるごと削除の発言がありました。 BBSPINK削除議論スレッド 8 https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1566117057/381 381 名前：薫 ★[] 投稿日：2020/02/01(土) 11:07:13.36 ID:CAP_USER9 板ごと消すことも考慮に入れ中。 現在、自治スレにて意見集約中です よろしくお願いします！！ 【自治・雑談・質問】半角二次元板自治スレッド https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1580259386/ 本レスの内容を行きつけの他スレに展開下さい！！ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1310929079/565
566: 名無しさん＠ピンキー [age] 2020/02/07(金) 22:20:42 ID:bj4DFG3R BBSPINKのガイドラインが変更されました 児童ポルノはイラストであっても禁止 本件に対する議論は下記で行なわれています。 PINKちゃんねる削除ガイドラインの見直しと改定 https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1516310541/ 改定前と改定後の違いが下記 何故か改定前の具体的に児ポの定義を示してる部分が消えて 改定後に置き換えられています ●改定前 >児童ポルノの定義 >児童ポルノとは次に示すような要件に該当するものをいいます。 > >画像等に描写されている対象者の外見（陰毛がない・幼児・小学生にしか見えない等）から明らかに18歳未満と認められる場合 >画像等に描写されている対象者の外見に加え、附随する情報（対象者の年齢に関する情報等）、対象情報が掲載されているウェブサイトや電子掲示板に掲載されている他の情報（画像等の内容）等から、18歳未満と認められる場合 >児童の性交、性交類似行為（性交を模して行う手淫・口淫行為・同性愛行為）が描写されている画像等 >他人が児童の性器等（性器・肛門・乳首）を触る行為、児童が他人の性器等を触る行為が描写されている画像等で、性欲を興奮させ又は刺激するもの（性器等にマスク処理が施されているものも含む） >衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態が描写されている画像等で、性欲を興奮させ又は刺激するもの（性器等にマスク処理が施されているものも含む） > >児童ポルノの判断 >児童ポルノの入手に関わる投稿はその目的や情報の信疑に拠らず、また、児童ポルノ画像へのリンクを含む投稿はリンク先を確認することなく判断されることがあります。 >児童ポルノに関する情報を発信する悪質な投稿者の接続情報の開示や通報についての議論は随時、児童ポルノ芋掘り議論スレッドで行なっています。 ●改定後 児童ポルノは全面的に禁止 BBSPINKは、たとえアニメーションやイラストであっても、子どもを性的対象として虐待する写真や動画のリンクに明示的に反対しています。 そのようなコンテンツが発見または報告されるとすぐに、それらは削除されます。 そのようなリンクを投稿してはいけません。 違法な行為や行動を「奨励」するスレッドは削除されます。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1310929079/566
567: 名無しさん＠ピンキー [] 2020/11/02(月) 15:40:55 ID:KKb8EX8f あげておこう。なんつーか、もうこの板は師弟の自演で回っているな！ 山文京伝スレは特にそうだ！あのスレだけ何時も「上位」だ。 5ch全体が師弟の支配下に入っているな！そのキ太郎の死期が近いのがまだ救いだがな！ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1310929079/567
568: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2022/05/05(木) 13:19:19.35 ID:xGj+/2y/ 自治 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1310929079/568
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.398s*