[過去ﾛｸﾞ]
【自治】エロ同人板のローカルルールを考えるスレ12 (997ﾚｽ)
【自治】エロ同人板のローカルルールを考えるスレ12 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1057654935/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
577: エロ同人板ローカルルール投票所テンプレ案(5/5) [sage] 04/07/02 00:51 ID:p/A7kYB2 投票について質問、意見などは、 【自治】エロ同人板のローカルルールを考えるスレ12 http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1057654935/ でお願いします。 集計は投票締め切り後に行います。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1057654935/577
578: 最後尾の名無しさん＠３日目 [sage] 04/07/02 00:59 ID:p/A7kYB2 運営が投票の結果をどう受け取るかはとりあえず置いといて 今のループから抜け出し、議論に一区切りつけるには 投票を行うのが一番だと思う。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1057654935/578
579: 最後尾の名無しさん＠３日目 [sage] 04/07/02 11:36 ID:QEE8tiWL 全廃に明確な問題があるのに、多数決という手段の候補に加えるのはどうかと思うんだが。 問題点になんら反駁もできてない状況で投票しても議論に収拾つかないどころか余計荒れるだけだと思うぞ。 というかたとえば質問スレのクレクレ多数降臨してる状況があるのに なんでわざわざﾛｶﾙｰ全廃したい訳？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1057654935/579
580: 最後尾の名無しさん＠３日目 [sage] 04/07/02 13:45 ID:mNxxrBdp 全廃案が嫌だというやつは多数決が嫌で民主主義が嫌っていってるということでFA? 共産圏にでも行ってくれ。話にならないから。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1057654935/580
581: エセ批評家 ◆r4fRiFbzuI [sage] 04/07/02 14:54 ID:C8FZM2P5 全廃は大反対、張り厨の巣は真っ平ごめん 多数決？ 民主主義？ 刑務所で服役者が看守に 「刑務所のルールは囚人、看守全員集まって多数決で決めましょう」 「お前阿呆か？ 犯罪者が何言ってるんだ」 「お前みたいな奴は共産圏にでも行ってくれ。話にならないから。」 こんなやりとりと同レベル 民主主義が嫌ってるって何？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1057654935/581
582: 最後尾の名無しさん＠３日目 [sage] 04/07/02 15:41 ID:mNxxrBdp はいはい、看守と服役囚を持ち出すような自分は特別と思ってる子は早く共産圏にでも行ってくれ。話にならないから。 いや、独裁国家のほうがむいてるか？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1057654935/582
583: 最後尾の名無しさん＠３日目 [sage] 04/07/02 22:30 ID:QEE8tiWL そもそも共産主義と民主主義は対立する概念じゃないんだけどな。 共産主義は基本的に民主主義の上での政治理念で、対立する概念は資本主義。 どうでもいい事だけどね。 全廃を候補に入れる是非についてなんだが。 まず全廃のメリットとされる「板の住人増加が期待できる」とされてる点なんだが、 そもそも今のﾛｶﾙｰで排除されてる者ってのは 21以下の鯖閲覧禁止者、不法ファイルの貼り・クレクレ行為者、個人叩き、（加えて他板からの強制誘導者）だろ？ 全廃したところで増えるのはリア厨貼り厨クレ厨私怨だけだろ。 （最後の他板からの誘導はもう少し文面を弄った方がいいとは思うが） 今でももう既にいたるところにクレクレが来てるのにさらに増やしてどうする？ まず全廃のメリット自体に問題点がある。 そもそもそのメリットの論拠とされている「板の住民不足」に関しても、 適切な板・スレで誘導を行ってきたスレッドは比較的きちんと回ってる。 住民不足を叫ぶ前に誘導する努力を行ってきたのか？ そして全廃の明確なデメリットとして、貼り厨クレ厨私怨が現れたときの一番有用な対応手段を失うことがある。 スレの住民の対応でなんとかしろ、という意見があったが、 今ですらクレ厨が定期的に沸く現状でそんな良識に期待するほうがナンセンス。 ﾛｶﾙｰがあれる事による速攻削除依頼が可能である、という手段失うデメリットはどうなる？ 全廃を候補に入れたいならまず上のまるで見当たらないメリットと致命的なデメリットについて反駁してくれ。 それすらろくにできないなら候補に入れるのは勘弁してくれ。 またこの板を廃墟に戻したいのか？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1057654935/583
584: 最後尾の名無しさん＠３日目 [sage] 04/07/02 22:56 ID:rDuDEQF7 >>583 まったくもって同意。 それと、全廃反対＝投票反対と言われているが、そんな事はない。 ８つのロカルーひとつひとつ全廃すべき理由も出さずに全廃の項目を 入れるのはおかしい、と言ってるだけ。 「誰もが納得できる理由などない」と意見も出てるが、そもそも その廃止する理由が出ていない。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1057654935/584
585: エセ批評家 ◆r4fRiFbzuI [sage] 04/07/02 23:18 ID:C8FZM2P5 まぁ、全廃厨は、投票にさえ持ち込めれば 何らかの方法で、複数投票して勝利に持ち込める自信があるんだろ 貼り板化は勘弁 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1057654935/585
586: 最後尾の名無しさん＠３日目 [sage] 04/07/02 23:50 ID:rnxvwhs5 おいおい、自分が納得できないからって投票反対ってのは単なるわがままだぞ。 そんなに利用者・投票者が信用できないのか？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1057654935/586
587: 最後尾の名無しさん＠３日目 [sage] 04/07/02 23:51 ID:+LsGSqmt 全廃派の方がいらっしゃるかもしれないので、もう一度改めてお聞きしたいです。 せめて１．２１歳未満は立ち入り禁止です。の明確な廃止理由をお聞かせ下さい。 投票に反対しているのではありません。 むしろ、建設的な項目や意見が出るのであれば、喜んで投票参加させて頂きます。 もう一度ここで廃止反対の理由を述べさせて頂きますと、 「成年向けの同人誌を扱っている板だから」というものであり、なおかつ同趣旨である 同人板との混合を避け、はっきり成年向けだと認識してもらうためです。 やはり、どのサーバ上にあろうとも、これだけは明記すべきかと思います。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1057654935/587
588: 最後尾の名無しさん＠３日目 [sage] 04/07/02 23:52 ID:rnxvwhs5 それに、万が一投票に負けたって、新たに板を要望するなり、 自分で作るなり（今くらいの規模ならそれほど負担もないだろう）すれば良いはずだ。 特に、自分で作れば荒らしや広告も排除しやすくていいぞ。 まあ投票で負けると決まってるわけじゃないし。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1057654935/588
589: 最後尾の名無しさん＠３日目 [sage] 04/07/02 23:55 ID:DqEvy7uI >>587 >>293 自分が納得できるまで投票には賛成できない、というのなら それは投票に反対していることと同じかと。 みんなが1つの意見で納得しないから投票をするのに、 投票したければ自分を納得させろというのは矛盾してませんか？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1057654935/589
590: 最後尾の名無しさん＠３日目 [sage] 04/07/03 00:01 ID:9Ucf4hsE つーかいわゆる牛歩戦術ってやつやね。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1057654935/590
591: 最後尾の名無しさん＠３日目 [sage] 04/07/03 00:06 ID:bljlWMJo >>589 残念ですが、>>293にある ・全廃後初めて圧縮が起こったのちに、その状況を見て制限すべきスレを議論して 新ルール策定 というのには賛同できません。 現状を見てのルール改正案も出ない上で、何もないゼロの情況で具体案が出るとは思えません。 「全廃後初めて圧縮」との言葉が出るのであれば、どんなスレが乱立するのかという想定も 出して頂きたいと思います。 その想定があるのであれば、今からでもルール改正の具体案も出せますし、出ないのであれば なおのこと根拠の無い意見として賛同できないのです。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1057654935/591
592: 最後尾の名無しさん＠３日目 [sage] 04/07/03 00:10 ID:CnrpffAh >>591 自分が納得できるまで投票には賛成できない、というのなら それは投票に反対していることと同じかと。 みんなが1つの意見で納得しないから投票をするのに、 投票したければ自分を納得させろというのは矛盾してませんか？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1057654935/592
593: 最後尾の名無しさん＠３日目 [sage] 04/07/03 00:28 ID:wkMPrbej そもそも投票で決めるということ自体決定した話じゃないだろ？ まず、全廃派は>>583に対して意見をしっかり出してくれよ。 現状維持だとか、一部変更派は主張を出してるのに、 全廃派が全廃を候補に挙げる主張出来ずにいるのはおかしくないか？ それとも反論できないって事は、 全廃の結果クレクレ厨・個人叩き厨で溢れるのが分かってて、 しかもそれを推してる訳なのか全廃派は？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1057654935/593
594: 最後尾の名無しさん＠３日目 [sage] 04/07/03 01:12 ID:9Ucf4hsE 誰でもウェルカム、排他的態度は良くない。 昔の月騒動のときもそうだが、排他主義は争いは生むが有益なものは生み出さない。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1057654935/594
595: 最後尾の名無しさん＠３日目 [sage] 04/07/03 01:34 ID:u+dnmlYY >>594 その「有益」について説明してくれんか？ 場合によっちゃ全廃賛成するぞ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1057654935/595
596: 最後尾の名無しさん＠３日目 [sage] 04/07/03 01:36 ID:wkMPrbej >>594 誰でもウェルカムって… 全廃推してるのはつまり結局貼りクレOKの板にしたいって事な訳？ ふざけんなよマジで…。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1057654935/596
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 401 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.145s*