[過去ﾛｸﾞ] 【自治】エロ同人板のローカルルールを考えるスレ12 (997ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
614(1): 04/07/04 01:59 ID:iT5v5hcF(1) AAS
まぁウダウダ言わずに>>583にしっかり反論してみろや。
でないと何も進展しないぞ？
615: 04/07/04 02:36 ID:JVrvAkc6(1/2) AAS
どっちにしろこのままだろ。
運営情報板のロカルー変更申請スレで「投票したら変更できますか？」とか言うバカが
思いっきりスルーされてるのが笑える。
このスレで結論が出なけりゃ変更なんてされねっての…アフォか？
とかカキコすると全廃派が「結論は出てる」とか言いそうだが、出てないよ念の為。
かろうじて分かってる事は、全廃派が理由も無しに投票したがってる事だけか。
616: 04/07/04 03:29 ID:4VJH6ExY(1/2) AAS
>613
厭味って知ってる？
617: 04/07/04 03:51 ID:JVrvAkc6(2/2) AAS
知らないと思う。
でもgoo辞書があるから大丈夫でそ（ｗ
618(2): おもちゃ板＠名無し名称論議中 04/07/04 10:12 ID:3O6ZYIBY(1) AAS
■ 【重要】玩具板強制ID導入議論スレ5 ■
2chｽﾚ:toy
おもちゃ板の強制ID導入 賛成or反対
外部ﾘﾝｸ:www.homepageguide.net
投票投票言ってる香具師は勝つ自信があって言ってるんだろうけどｗ
>>609
「既に」「既に」は何度も見たが、論拠そのものは見た覚えがない。
既に出てる何度も出てるというならレスアンカー引いてくれ。
ちなみに廃止反対派の論拠は何度も出てる。
>>599：６行目
省4
619(1): 04/07/04 10:47 ID:rzTImRA0(2/7) AAS
>>614
そちらとこちらでは目指しているものが違う
張りを推奨するわけではないが否定するつもりもない
つまり>>407
620(1): 04/07/04 11:28 ID:16UeynmM(1/3) AAS
ここは半角板じゃないし、そうする必要もない。
621: 04/07/04 12:25 ID:D9BV2zqV(1) AAS
>>619
>>598
622(1): 04/07/04 13:28 ID:rzTImRA0(3/7) AAS
>>620
それはあなたの意見であって
2chの絶対的な意志ではない
623: 04/07/04 14:25 ID:evFGblq9(1) AAS
2chの絶対的な意志…って、おいおい、アタマ大丈夫か？
624(1): 04/07/04 15:28 ID:jW/ramQ2(1) AAS
>>622
それはあなたの意見であって
2chの絶対的な意志ではない
625(1): 04/07/04 16:37 ID:rzTImRA0(4/7) AAS
>>624
そうだよ、そんなこと私は十分に承知してますよ
でも「俺は正しいんだ！絶対間違ってなんかいない」という石頭がいるようなので
わざわざ書いてみたんだけど、なんか妙な反応してる人がいるね
626(1): 04/07/04 16:52 ID:t5LL+zfn(1/5) AAS
>>625
>>「俺は正しいんだ！絶対間違ってなんかいない」という石頭
わかってるよ、キミの事でしょ
627: 04/07/04 16:57 ID:16UeynmM(2/3) AAS
そもそもこの板は2chじゃないし。
628(1): 04/07/04 17:36 ID:rzTImRA0(5/7) AAS
私はいったい何人の人とレスのやりとりをしてるんだろうね。
レス番指定して発言しても同一IDからレスが返ってくることって滅多にないんだけど。
全部違う人なのかな？
もし同一人物なら名前欄に前回のレス番入れてくれない？
629(1): 626 04/07/04 17:41 ID:t5LL+zfn(2/5) AAS
>>628
つーか、キミは一体ナニがしたいわけ？
自分の言葉で「○○したいから全廃しましょう」と簡単に言いなよ
そんな簡単な事もできないわけ？
630: 04/07/04 17:47 ID:t5LL+zfn(3/5) AAS
言っとくけど「全廃したいから全廃しましょう」てのはナシねｗ
そしたら「維持したいから維持しましょう」と返されてオシマイなのは判るでしょ？
631: 04/07/04 17:52 ID:rzTImRA0(6/7) AAS
>>629
IDが変わってなければレス番入れなくても良かったんですけどね・・・。
私の意見は今までに（今日じゃないよ）十分に述べてきました。
今ここで「○○したいから」といってもまた過去と同じやりとりが行われるだけで
時間の無駄遣い以外のなにものでもありません。
違いますか？
632(1): 04/07/04 17:59 ID:t5LL+zfn(4/5) AAS
またそれか…ま、予想通りだけど
やっぱナニがしたいのかさっぱり判らん
あのね、全廃したいってのは良く判るよ、うん
でも「何がしたいが為」の全廃なのか本当にサッパリ判らないのよ、マジで
633: 04/07/04 18:04 ID:t5LL+zfn(5/5) AAS
キミね、そうやっていつまでもいつまでも焦点ボカシて、通じると思うの？
曖昧な言葉だけで人が動くと思ってンの？
キミの「目指しているもの」ってのがサッパリ判らない
「つまり>>407」って、何ソレ？
いい大人が自分の言葉で主張もできないワケ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 364 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s