【自治】エロ同人板のローカルルールを考えるスレ12

[過去ﾛｸﾞ] 【自治】エロ同人板のローカルルールを考えるスレ12 (997ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

583(11): 04/07/02 22:30 ID:QEE8tiWL(2/2) AAS
そもそも共産主義と民主主義は対立する概念じゃないんだけどな。
共産主義は基本的に民主主義の上での政治理念で、対立する概念は資本主義。
どうでもいい事だけどね。

全廃を候補に入れる是非についてなんだが。
まず全廃のメリットとされる「板の住人増加が期待できる」とされてる点なんだが、
そもそも今のﾛｶﾙｰで排除されてる者ってのは
21以下の鯖閲覧禁止者、不法ファイルの貼り・クレクレ行為者、個人叩き、（加えて他板からの強制誘導者）だろ？
全廃したところで増えるのはリア厨貼り厨クレ厨私怨だけだろ。
（最後の他板からの誘導はもう少し文面を弄った方がいいとは思うが）
今でももう既にいたるところにクレクレが来てるのにさらに増やしてどうする？
省11

584(2): 04/07/02 22:56 ID:rDuDEQF7(1) AAS
>>583
まったくもって同意。
それと、全廃反対＝投票反対と言われているが、そんな事はない。
８つのロカルーひとつひとつ全廃すべき理由も出さずに全廃の項目を
入れるのはおかしい、と言ってるだけ。

「誰もが納得できる理由などない」と意見も出てるが、そもそも
その廃止する理由が出ていない。

593: 04/07/03 00:28 ID:wkMPrbej(1/2) AAS
そもそも投票で決めるということ自体決定した話じゃないだろ？
まず、全廃派は>>583に対して意見をしっかり出してくれよ。
現状維持だとか、一部変更派は主張を出してるのに、
全廃派が全廃を候補に挙げる主張出来ずにいるのはおかしくないか？

それとも反論できないって事は、
全廃の結果クレクレ厨・個人叩き厨で溢れるのが分かってて、
しかもそれを推してる訳なのか全廃派は？

600(1): 04/07/03 12:19 ID:9Cl0wNtn(2/3) AAS
>>583
「日本は社会主義が最も繁栄している国だ」を
「日本は共産主義が最も繁栄している国だ」と
間違えて言う人がたまにいますな。

>>584
同意。

>>586、>>589
だ・か・ら、「キチンとした論拠を示せ」と言っているのだが。
何度も何度も何度も何度も何度も何度も
何度も何度も何度も何度も何度も何度も
省1

602: 04/07/03 13:18 ID:HjvOpBHm(1) AAS
納得するかどうかじゃなくて先ず聞きたいのは
結局全廃派はクレ厨貼り厨ＯＫの板にしたいって事で間違い無いって事で良いの？
まずそうでないならきちんと>>583あたりに反論してね。

もし全廃＝クレ厨貼り厨ＯＫの板にしたいという事なんだったら、
そもそもそれを投票の項目に乗せる事自体間違ってるだろ。
ここは貼り行為完全禁止のエロ漫画板の派性で出来た板で、半角の派性で出来た板じゃないだろ。
板の前提自体に反してる項目を投票に入れて良い理由はどこにもないぞ。
貼り厨クレ厨ＯＫの板が欲しいんだったら半角同人板設置希望でもしてこい。

614(1): 04/07/04 01:59 ID:iT5v5hcF(1) AAS
まぁウダウダ言わずに>>583にしっかり反論してみろや。
でないと何も進展しないぞ？

618(2): おもちゃ板＠名無し名称論議中 04/07/04 10:12 ID:3O6ZYIBY(1) AAS
■　【重要】玩具板強制ID導入議論スレ5　■
2chｽﾚ:toy
おもちゃ板の強制ID導入　賛成or反対
外部ﾘﾝｸ:www.homepageguide.net

投票投票言ってる香具師は勝つ自信があって言ってるんだろうけどｗ

>>609
「既に」「既に」は何度も見たが、論拠そのものは見た覚えがない。
既に出てる何度も出てるというならレスアンカー引いてくれ。
ちなみに廃止反対派の論拠は何度も出てる。
>>599：６行目
省4

720(4): 04/09/08 15:33 ID:uV/Re8fn(1/2) AAS
全部読んでみた。
1-30くらいはテンプレと広告と即死防止。
31-80は広告と広告抑制対策。
81-116は広告と広告抑制対策と半角絵師誘致と同人・エロパロからのサークル回帰
で、>117で何の前触れもなく「ローカルルール撤廃」という言葉が出てくる。
それ以降もﾎﾟﾁﾎﾟﾁと撤廃・全廃という言葉だけ出てくる。
>181以降７０レスほど具体的なロカルー改定案が議論されている

で、>273で唐突に「全廃の理由なんて今までさんざん語られてるじゃん」
さんざんも何もそんな書き込みはありませんでしたが。
逆に、>302 >314 >317-318 >321 >360 >375 >583 >591 >632に有効な反論が一切されていない。
省3

743(2): 04/09/11 22:16 ID:rZ6hcowt(1/2) AAS
>>739
>>583-585
人が増えてもろくな結果にはなりそうにない。

>>742
同じことを言ってるのは確かだが、
現状維持派が「自分の意見」を言ってるのに対して
全廃派は「何度も出てる」「>>1から読め」としか言ってないね。

つまり議論にすらなってないんだよね。

つーか何て言って運営側に報告するのよ。運営にまで「>>1から読め」って言うつもりかや？

855(1): 04/09/21 01:10 ID:uXS0hoj2(2/3) AAS
ああ、そうそう。
>>777は
どれが「自分の予想を述べているだけで論破なんて言えるようなものではない」のかが明らかにされていない。
したがって、これを根拠に「現状維持派を論破した」とは言えない。
と、こう書くならこっちも一応レスアンカーくらい打たないとな。

最低限、>>583と>>618には反論してみなさい。

895(1): 04/09/24 14:46 ID:36t11VUE(1/2) AAS
全廃派の言い分
>>293
・今は住人が少なく、掲示板としての機能不全
・板への敷居を高くしているローカルルールを撤廃して住人増加を図る
>>746
月厨月厨と騒いで作ったガチガチの遺物ルールでがんじがらめにされてるせいで過疎ってるんだから
さっぱり無くして自由な板にすれば活性化するだろと

反論
>>583
そもそも今のﾛｶﾙｰで排除されてる者ってのは
省8

914(1): 04/09/27 01:00 ID:RjC3DLnL(1) AAS
全廃派の言い分
>>293
・今は住人が少なく、掲示板としての機能不全
・板への敷居を高くしているローカルルールを撤廃して住人増加を図る
>>746
月厨月厨と騒いで作ったガチガチの遺物ルールでがんじがらめにされてるせいで過疎ってるんだから
さっぱり無くして自由な板にすれば活性化するだろと

反論
>>583
そもそも今のﾛｶﾙｰで排除されてる者ってのは
省14

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.027s