[過去ﾛｸﾞ] 【自治】エロ同人板のローカルルールを考えるスレ14 (886ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
63: 2005/06/03(金)15:04 ID:q4CN6dEi(1) AAS
ま、エロ絡まない板だしそれで十分じゃん
ここ、エロ絡んでるからね
しかもジャンル的に半角やﾀﾞｳｿのお世話にもなりやすい
当然の縛りも必要となってくるわけ
64(3): ２−１ 2005/06/04(土)02:17 ID:MwO8rzqm(1/7) AAS
遅くなってスマン。
>>52
＞１０は無理だろ。
＞１０を通すなら、「アニパロ作品の同人作品スレはエロパロ板へ」って事になってしまう…。
＞＞それにエロパロは一般作品をエロパロする場所であって、
＞＞エロパロしたものを対象とする場所じゃない。
＞
＞その通り。で、その理屈が葉鍵に適用されないのはどうして？
＞と言っているのですが。
＞「葉鍵板は葉鍵作品を語る場所であって、エロパロしたものを
省6
65: ２−２ 2005/06/04(土)02:18 ID:MwO8rzqm(2/7) AAS
>>52
＞サークル系の話題は葉鍵板の話題で無いと決められてしまえば跳ね返される。
＞どんなに頑張っても同人であって、葉鍵オフィシャルじゃねえもんな。
＞本人たちのいない間に勝手にこちらで話を進めるわけには行きませんよ。
＞＞オフィシャル以外が板違いってのも妄想以外の何物でもない。
＞
＞だから、その認識がおかしいって言うんだよ。
＞葉鍵の二次創作は葉鍵板の範疇だってことは板を見渡せば明らか
＞オフィシャルでないから同人が板違いなんて言ってるのはあなただけ
＞
省8
66(1): 2005/06/04(土)02:26 ID:MwO8rzqm(3/7) AAS
>>53
＞>44（９）は具体的な賛成意見が出てないぞ。
前スレで何人かいたけど。
っていうか、ちょっと待った。そうじゃないだろ。
賛同とか反対とかじゃなくて、>>47も言っているけど、
９は「１、２１歳未満は立ち入り禁止です。」同様、
２ちゃんのルールであって、ローカルルールに加えなくても
キャラ単体スレは「ピンクのキャラサロンがあるから」という理由で
削除依頼は通る。
ただ、ローカルルールにあれば、削除依頼はスムーズに行くし、
省3
67(14): 2005/06/04(土)02:28 ID:MwO8rzqm(4/7) AAS
>>59
だから、「キャラ単体スレはキャラサロンで」は２ちゃんのルールなの。
68(3): 2005/06/04(土)02:45 ID:V75ONDvy(1) AAS
>>67
葉鍵は隔離板ってのは運営の判断だから、葉鍵板へは２ｃｈの常識だが、
（よって>64の主張が通らないのは前スレで反論を受けている）
（疑うならLRに追加して申請してみても誘導は適切でないからという理由で拒否されない事で明白になるだろう）
「「キャラ単体スレはキャラサロンで」は２ちゃんのルールなの。 」は初めて聞いた。
どこに明言されたんだ？管理側の発言を求む。
69(1): 2005/06/04(土)02:55 ID:Y1GTvvOC(1) AAS
>>66
「１、２１歳未満は立ち入り禁止です。」
年齢制限はPINKサーバのルールね。（サーバを置いてる国の法律の関係）
外部ﾘﾝｸ[html]:info.2ch.net
７． エロ・下品
２ちゃんねる
２ちゃんねる内での過度なエロ・性的煽り・性的妄想・下品ネタは禁止されています。画像へのリンクも同様です。これらは例外なく削除対象になります。
ピンクＢＢＳ
ピンクＢＢＳは２ちゃんねるの外郭団体です。管理人は同じですが、運営方法も設立意義も全く違うものとして扱ってください。
エロ・下品系の発言は全てこちらでお願いします。その他の削除基準は２ちゃんねるに準じています。
省6
70(1): 2005/06/04(土)03:09 ID:OHZrCKEQ(1/2) AAS
>「アニパロ作品の同人作品スレはエロパロ板へ」って事になってしまう…。
エロパロ＆文章創作板
【この板の趣旨】
一般向け作品(漫画/アニメ/ゲーム/小説/ドラマ等)のエロ妄想・萌え談義、
およびオリジナル・パロディを問わないエロ小説創作等を行う板です。
以下は禁止、より相応しい他の板でどうぞ。
キャラ単位、キャラ主体のスレッド →ピンクのキャラサロン
年齢制限付きの作品に関するスレッド →エロゲネタ＆業界/エロ漫画小説アニメ/エロ同人等
画像の貼り付け →半角二次元/お絵描き・創作等
実在する人物(アイドル等)を元にした創作 →えっちねたロビー等
省4
71(2): 2005/06/04(土)03:53 ID:frAq07F2(1/5) AAS
＞>>68
＞葉鍵は隔離板ってのは運営の判断だから、葉鍵板へは２ｃｈの常識だが、
おっさん。「隔離板」という概念自体が運営では無効なんだよ。
その発言した運営がバカなだけ。
例えば、「葉鍵のユーザは問題起すから隔離しました」と言っているのは、
下手すると「LeafとKeyの作品を買うとユーザが問題起します」と公式にいっているのと
実質変わらないんだよ。つまり最悪、名誉毀損になる。
同じ理由でTYPEMOONの隔離も理論上無理。
建前上（つまりローカルルールという成文では）「隔離」は禁止。
これ、基本事項。
省1
72(1): 2005/06/04(土)04:48 ID:cATL91Hm(1) AAS
>>71
全廃厨におっさんですか。根拠がだせない決め付けが好きですね。
LRに隔離なんて言葉を使いませんよ。
誘導するだけでしょ。１０の文を見れば一発じゃないですか。
運営がバカってことは運営が言ったことは理解してるようですね。
だから１０を追加しても撥ねられないですよ。
反論になりえてないですね。
73(3): [age] 2005/06/04(土)08:54 ID:BuakZ42F(1) AAS
葉鍵では同人スレ全てに削除依頼が出されてて
削除人は判断を保留中、となっている。
そこまで見た上で言ってるのかな？かな？
74: 2005/06/04(土)10:31 ID:ctirlm1l(1/3) AAS
>>73 これか？
leaf：Leaf・key［スレッド削除］ 2chｽﾚ:saku
71 名前： 桃 ◆MoMolL1bhc ＠削除桃 ★ [sage] 投稿日： 05/02/27 11:06:01 ID:???0
ここまで見ました
公式に隔離板宣言されているので、かなりゆるゆるで処理
まとめるときは、誘導のレス番も書いてください
282 名前： 名無しさんだよもん [sage] 投稿日： 2005/05/07(土) 10:26:49 HOST:203-165-249-223.rev.home.ne.jp
削除対象アドレス
Eternal Fighter ZERO 攻略・雑談スレ Rush58
2chｽﾚ:leaf
省7
75: 2005/06/04(土)10:31 ID:ctirlm1l(2/3) AAS
318 名前： 削除白河さやか ★ [sage] 投稿日： 2005/05/15(日) 17:01:29 ID:???0
>>317まで、板趣旨と無関係なものを中心に削除したよ。
板趣旨と関係があるもの、ネタスレとして成立しているもの、
もしくは成立しそうなものについては残してあるよ。
特に>>307でキャラスレが「書き込みが保守のみで成長が見込めない」
という理由で依頼されているけれど、そういうガイドラインにない理由で
依頼されても対応は出来ないよ。
【残件】
>>282 >>306
2chｽﾚ:leaf >>309
省2
77(1): 2005/06/04(土)10:40 ID:sMkTjBMA(1) AAS
>>73
同人ゲー板に誘導かけられてるのは２回、残件扱い。
エロ同人板誘導のサークルのは1回残件。
すぐに処理しないって事は板違いと即判断できなかったって事だよね。
削除依頼自体がでるのは依頼する人が居るんだから出てる事自体は問題ではない。
エロ同人板が相応しいと指摘されたならともかく。そういう状況ではないし、
他に出された同人スレあったら上げてください。
78(2): 2005/06/04(土)10:47 ID:OHZrCKEQ(2/2) AAS
葉鍵の自治スレでは
■葉鍵板 自治スレッド２■
2chｽﾚ:leaf
どっかでよくみた引用の投稿からLRに条項を加えるかって話しが出ましたが、
すぐ立ち消えて違う話題になってます。
葉鍵の自治スレ自体は同人スレがどっちにあろうが別にどうでもいいような扱いに見える。
79: 2005/06/04(土)12:45 ID:/hLwWpRe(1/2) AAS
>>78
基本的に葉鍵ネタであれば何でも有りなネタ系の板だしな。
まあ、こだわらんだろ。
80(1): 67 2005/06/04(土)13:41 ID:MwO8rzqm(5/7) AAS
>>68
おいおい、上は根拠に乏しいよ。
そもそも、「隔離板」の定義からはじめなきゃならないだろ。
あなたは運営じゃないんだし。
っていうか、おそらくは運営の中の人たち自身、定義が
決まっていないと思うぞ。
下は、板名から明白。
例えば、アニメ板で雑談スレが立った場合、誘導カキコの必要なく、
削除依頼だけで削除または移転させられる。
>>69
省7
81: 67 2005/06/04(土)13:48 ID:MwO8rzqm(6/7) AAS
>>70
？？ 「１０を通すなら」という前提で話をしているのですけど？？？
こういう事です。
＞＞それにエロパロは一般作品をエロパロする場所であって、
＞＞エロパロしたものを対象とする場所じゃない。
＞
＞その通り。で、その理屈が葉鍵に適用されないのはどうして？
＞と言っているのですが。
＞「葉鍵板は葉鍵作品を語る場所であって、エロパロしたものを
＞対象とする場所じゃないのではないか？」と言っているのですが。
省4
82: 67 2005/06/04(土)14:02 ID:MwO8rzqm(7/7) AAS
>>73
「保留」＝OKと判断した のでは ないということは
理解できているのかな？かな？
>>77
板違いではないとも判断できなかったわけなのだが。
要するに、>>80でも書いたように、おそらくは運営の中の人たち自身、
葉鍵の「隔離板」の定義が決まっていないのだと思う。
だから、ここで それ（「隔離板だから」）を根拠にするのは
無理があるし、意味がないよ。
>>78
省7
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 804 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ ｱﾎﾞﾝOFF
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s