[過去ﾛｸﾞ] 【自治】エロ同人板のローカルルールを考えるスレ14 (886ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
141: 2005/06/12(日)15:42 ID:OTz5SDfO(1) AAS
なんでエロ同人板の人口を増やす話に葉鍵を巻き込もうとするのか理解できない。
142: 2005/06/12(日)18:16 ID:xUndCWjO(1) AAS
外への誘導をつけようとする人は人口を増やそうとは目的にしてないんじゃないの？
143(2): 67 2005/06/13(月)19:08 ID:bGVB8YEB(1/3) AAS
>>128
＞板名が２ちゃんのルールと言い出したから、
＞エロ同人板って板名も２ちゃんのルールになるわけと反論した。
反論になっていませんが。
板名「キャラサロン」 ＜読めませんか？
＞「単体キャラスレはキャラサロンで」が２ちゃんのルールのソースは？
そもそもキャラサロンは単体キャラスレを追い出すために作られたから。
逆に聞きたいのですが、単体キャラスレがキャラサロンの管轄で無いなら、
キャラサロンって何のためにあるのですか？
中段：書くまでも無いからでしょう。
省8
144: 67 2005/06/13(月)19:17 ID:bGVB8YEB(2/3) AAS
>>136
なんか、もう、思いついた反論を推敲もせずに書き散らかしている
印象を受けるのですが。
＞当たり前だから賛同が付かないってのと、
＞バカらしすぎて賛同がないのは別でしょ。この場合は反対がついたりする。
その通り。で、反対がこれぽっちなのですが。
＞その時は賛成するが
といいつつ、これですか？
＞生き残る程人がいる作品なら一元ネタ作品に
＞数スレ立ってもかまわないし、歓迎するよ。
省5
145(2): 67 2005/06/13(月)19:18 ID:bGVB8YEB(3/3) AAS
>>140
だからさぁ、そんなコピペを貼ったって、それとは別の見解のコピペが貼りかえされるだけ。
運営の中の人たち自身、葉鍵の「隔離板」の定義が決まっていない以上、
ここで それ（「隔離板だから」）を根拠にするのは 無理があるし、意味がない。
146: 2005/06/13(月)19:45 ID:kZ5Cl//A(1) AAS
>>145
だから別の見解って奴を貼ってみなよ。
147: 2005/06/13(月)19:53 ID:O6ogVN/Q(1) AAS
>>145
ぴんく丼が「葉鍵は隔離板」と見解を出した以上、
他の誰が、例え削除人が否定しようが覆ることは無いわけだが。
148(1): 2005/06/13(月)20:36 ID:IAMYazWe(1) AAS
６７が論理的な反論もできないから繰り返しているだけに見える。
＞そもそもキャラサロンは単体キャラスレを追い出すために作られたから。
運営の統一見解ではありません。
葉鍵のように運営の一部の見解でさえありません。
運営の発言でのソースを提示してください。
あと参考までにキャラスレの削除依頼を出すときにGLのどれに違反するのですか？
149(1): 2005/06/13(月)20:42 ID:SAhraSmd(1) AAS
>>143
板名でOKなら、エロ同人板から同人作品のキャラスレ追い出す必要はないわけですが、
あえて追加するのは何が目的ですか？
逆に聞きますが、エロ同人板で同人ネタを排除するならエロ同人ネタは何のためにあるんですか？
150(1): 2005/06/13(月)21:11 ID:O/2aH5Bh(1) AAS
>>149
エロ同人ネタじゃないの？ 単独のキャラ萌え以外の。
151: 2005/06/13(月)23:02 ID:2sA28Dpx(1) AAS
>>150
板名で排除しちゃうなら葉鍵ネタは葉鍵へとか言えちゃうわけだが？
エロアニメが元のはエロアニメ板へとか同じ具合で言える気がする。
SMネタの同人はSMネタへとかね。
板名がそうでそういう板があるから、どうしても向こうに追い出す理由にはならない。
運営が集めろとも言ってないし（守備範囲の一部が重複する板なんてそれこそいろいろあるわけだし）。
なんで追い出したいのか、この板じゃダメだと思うのかの理由が板名だけなら追加はイラネ。
152: 2005/06/14(火)03:05 ID:yVZgLfSb(1/2) AAS
葉鍵追い出すのなら、他のベルばらとかネギまとか
全部追い出して隔離板であるPink難民に飛ばすよ。
結果なんざ知るか
153: 2005/06/14(火)03:07 ID:yVZgLfSb(2/2) AAS
（なんでベルばらなんて書いたんだろ俺･･･）
154: 2005/06/14(火)09:38 ID:FqVXAgpP(1) AAS
>>148
>143の
＞>>133
＞上：全然なりません。
この程度で論理的な反論になるんなら、まだ>>133の方が道理が通ってると思うわけだが。
６７が一人で頑張ってるだけで、６７が消えればまた元通り静かになるような気がするな。
ついでに
＞下：じゃあ、>>43も必要無いことになってしまいますが。
だから>>133では「改変自体ｲﾗﾈ」って書いてあるんだが読めませんか？
まず改変ありき、と考えてるから正しく文章を理解できてないんじゃね？
省1
155(3): 2005/06/15(水)23:28 ID:Y+z5Lql1(1) AAS
自治スレから運営に飛んでおりまして報告にあがりました。
返す返すの失言はお許し下さい。
2chｽﾚ:operate
○Pinkの管理人はひろゆきでは無く、ぴんく丼。
○葉鍵板の基本は専門板であり、「隔離板」では無い。
○ぴんく丼の「葉鍵は隔離板」発言は内容はよく判らない。
隔離板というのはそもそも最悪・VIPなどにしかない。
もし葉鍵を「隔離板」と規定したら大事になるので再度確認が必要
○板のジャンル？は、専門板・雑談板・隔離板・専門と雑談の間。
そして葉鍵は「隔離板」では無く。ジャンルとしては専門板になるらしい。
省12
156: 2005/06/16(木)00:02 ID:rozUUm30(1) AAS
>>155
その名無しの発言を元にまとめたとかいうのに何の価値が？
157: 2005/06/16(木)00:19 ID:6/Ec6SUx(1/2) AAS
>>155
スレが重複してるから同じことを繰り返さんといけなくて面倒だ。
○ひろゆきは隔離板としての新板設立を"有り”だと思っている。
○ぴんく丼は、葉鍵は隔離板だと断定、葉鍵ネタを封じ込めるべしと発言
○PINKの運営に関しては、ぴんく丼はひろゆきよりも上位
葉鍵板は隔離板ということでFA！
158: 2005/06/16(木)00:21 ID:6/Ec6SUx(2/2) AAS
>>155
＞○ぴんく丼の「葉鍵は隔離板」発言は「隔離板」という意味がよく判らない
ぴんく丼の発言は、葉鍵ネタを封じ込めて外に漏らさない場所だと明確だが？
＞隔離板というのはそもそも最悪・VIPなどにしかない
発言者（単なる名無し）は、隔離板の例として挙げただけで、限定したわけではない。
＞○板のジャンル？は、専門板・雑談板・隔離板・専門と雑談の間
これも単なる名無しの私的な解釈に過ぎないんだよなあ。
＞そして葉鍵は「隔離板」では無く。ジャンルとしては専門板になるらしい
専門板であり且つ隔離板である、という発言なら有ったけど、隔離板ではないという発言は無かったが？
＞○葉鍵は昔のエロゲー板から隔離（分離）したんだからエロゲー板からのみ隔離可能。
省4
159(4): 2005/06/18(土)12:24 ID:NN+Lfds9(1) AAS
そろそろ３週間か。
禁止の追加は今回の話しの主目的でもないし急ぐ必要性もないので、
板の説明に関して先に決めるべきじゃないか？
板の説明自体をいれるのに賛成やそのまま申請していいって人も前のスレからいた。
詳しく説明した方がいいって指摘がこのスレになってようやく出た。
短い方がいいって人もいないようなんで、今の中で長く詳しい>51で良さそうな気配だよね。
説明だけ入れてあとを変更しない場合
>>109の案で、タグ付きは>111-112になる。
異論がなかったら火曜日に申請するよ。
160(1): 2005/06/18(土)12:55 ID:+ebT38ko(1/2) AAS
18歳未満立ち入り禁止なのに、まるで小学生を対象としたかのような文章になってしまった。
ここまで書かれなきゃ解らない者がいるのがこの板の現状って事か。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 726 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s