[過去ログ] マブラヴオルタネイティヴ考察スレ12 (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1: 2008/10/20(月)03:06 ID:ZKs33fpo0(1/3) AAS
マブラヴオルタネイティヴ全般について考察するスレです。

■アージュ公式サイト(OHP)「有限会社アシッド」
外部リンク:www.age-soft.co.jp 外部リンク:www.age-soft.jp 外部リンク:www.muvluv.com  外部リンク:www.acid-inc.jp

■「マブラヴ オルタネイティヴ」まとめWiki
外部リンク:www9.atwiki.jp

■前スレ
マブラヴオルタネイティヴ考察スレ11
2chスレ:erog
982: 2008/11/30(日)18:08 ID:+K+hypmm0(2/2) AAS
>>981

983: 2008/11/30(日)18:20 ID:ZOqHd9FU0(1) AAS
>>979
>構造を理解できても、何故そう言う構造なのかという発想が理解できないのは、
新規開発だと何がゴールなのかわからんことも多いから
自国の技術レベルを上げるにはやっぱ解析は近道だろう。
984
(1): 2008/11/30(日)22:16 ID:XiaOWzZk0(1/2) AAS
>>948
よくよく考えるとBETA相手に押し上げ出来てる戦線って滅多にないので、
防衛メインの戦線じゃ既に使われてるんじゃないかなぁ……
特に戦艦の投入できない内陸部とか。レーザー迎撃受けないメリットはでかいし。

TEのカムチャッカ辺りはレーザー迎撃がそもそもないし、沿岸部で艦砲射撃が
投入できるから、地雷生産して撒く暇があったら砲弾作るほうが安いってこったろうね。
そもそもBETAの物量に対抗するには地雷原の面積が必要になるから
(一定以上の高密度化は意味が無い)
レーザー級が存在していても沿岸部の狭い日本でも出番はなさそうだが。
後退中の欧州戦線や初期のシベリアとかかねぇ?
985
(1): 2008/11/30(日)22:27 ID:XiaOWzZk0(2/2) AAS
>>942
毒は別の理由で効かないんじゃねえかなぁと思ってる。
毒っつーか化学兵器の類はほとんどが呼吸器や消化器から
代謝系に入り込んで作用するものだけど、そもそもBETAには消化器がなく、
呼吸についても長時間月面や深海で活動できるところを見ると微妙。
ハイヴ反応炉で補給する「エネルギー(謎)」以外に外部環境との物質交換を
してないんじゃないかな。宇宙のあらゆる環境で活動することを考えると理に適ってる。

もちろん麻酔銃のようなもので打ち込むとか、対物化学兵器の類も存在してるけど(酸とかね)、
それだったら今のところ打ち込んで最も効果のある化学物質は「炸薬」だというオチじゃないかなw
「散布」で効果がないとあまり意味はなさげ。
986
(1): 2008/11/30(日)23:46 ID:cwqcglfwO携(1) AAS
>>984
地雷ばらまいた地域をまんま放棄でもするのか?
来るべき反攻のとき地上からの進攻や支援はどうするんだ?

そもそもBETA支配域や近接区域じゃ航空機等で散布は光線級のせいで困難
地道に数千数万のBETAに効果をあげうる数の地雷を手で埋めてくのか?

つか地雷は基本的に無力化を主眼にしたものだから大した威力無いぞ?
イラクやアフガンで使われてる航空爆弾ベースのIEDなんかならともかく
987
(1): 2008/12/01(月)00:11 ID:A89NIoIl0(1/3) AAS
>>986
むしろ放棄するほど地雷が残ったら御の字じゃねえ?
BETAの侵攻には波があるから、波と波の間で先行ばら撒きするイメージ。
反攻の目途が立ったらばら撒くのやめりゃいいんだし。

あと、別にBETA相手に埋める必要ないんだよね。
撒く先も支配域じゃなく定期波状侵攻・撃退を繰り返してる緩衝域だから、
爆撃機の匍匐飛行なり車両なり、それこそ運搬砲弾で撒けばいいんじゃねえかなぁ。

威力についてはそっちの言うとおり「そういう威力の地雷」使えばいいだけ。

言っとくけど地雷を万能兵器だと思って書いてるんじゃないぞ?w
海上戦力等を用いた火力の集中が困難なケースにおいて、「時間」を利用して
省1
988
(2): 2008/12/01(月)00:15 ID:dwzhPnhy0(1) AAS
>>985
マスタードガスみたいに、
外的な傷害を引き起こすBC兵器とかもあるですやん?
何でああいうのを使わないのかな、って。

どうせ土壌もめっちゃくちゃだし、人も住めないし、
汚染を気にする必要もないのにな、と。

赤い粉が効けば(ry ←作品違い
989: 2008/12/01(月)00:17 ID:A89NIoIl0(2/3) AAS
まあ確かにばら撒く方法はネックかもなー。
同量の物量を撃ち込むのとどっちが効率良いかって問題にもなる。
最初にも書いたけど、使うにしても使える戦線はさほど多くないだろ。

個人的にはソ連あたりは核地雷を使ってて欲しいがw
っていうかカシュガル直後の中ソ核連発は核地雷じゃねえかと。
あれはまた特殊例で上の話とは全然別だけどね。
990: 2008/12/01(月)00:27 ID:A89NIoIl0(3/3) AAS
>>988
糜爛系かー。ありえるならそれか。
ただマスタードガス等々も蛋白質で構成された細胞なことが条件だったりして、
BETAは素材が炭素系というだけで、深海高圧や真空暴露にも耐えたり
異常な硬度の部位を構成したりする外装なので結構難しいんじゃないかなぁ。

つっても、帝国陸軍で対BETABC兵器研究してたとか夕呼先生も
言ってたから、決して目の無い話じゃないんだろうな。
日本辺りで使われて無いだけで、シベリア辺りじゃばしばし使ってたりするかもしれんw
991: 2008/12/01(月)00:33 ID:XRbApkrsO携(1/3) AAS
>>987
地雷を大量に散布できるのは小さく軽いからで
十分な威力を与えようと思ったら数十〜百数十kgって重さになって
簡単にばらまけなくなるんだが・・・

戦略兵器としての核地雷や現場でIEDを運用するのはともかく
BETA相手に戦術として地雷を運用する事に関しては否定的にならざるえない
992
(1): 2008/12/01(月)00:38 ID:x4V6wwE/0(1/2) AAS
地雷撒いたら横浜防衛戦のS11の二の舞になりそうなのは無知のせい?
993: 2008/12/01(月)00:40 ID:Q96EsxyRO携(1) AAS
>>988
BETAには痛覚がないから、ちっとやそっとの外傷じゃ影響ないし。
AL2の成果である、活動をにぶくする酵素を皮膚から摂取させることができれば
ありかもしれんが、やってないってことはそれができないからだろうし。
BETA研究の過程で当然毒とかも研究されたろうし、やってないってことは効果が薄いか
ない、または見つからなかったってことじゃないかと思うけど。

あと、AL世界では土壌汚染を無視してるわけじゃないよ。BETA支配区域は平らに
均されて植生も破壊されるけど、永久的に土地が死ぬわけじゃないし。そもそも
汚染を気にしないならG弾使うのに反対する国なんてないはずじゃないかな。
994: 2008/12/01(月)00:46 ID:XRbApkrsO携(2/3) AAS
>>992
燃料入ったコンテナの事かな?
995
(1): 2008/12/01(月)00:58 ID:x4V6wwE/0(2/2) AAS
反応炉のS11の自動起爆装置のみ綺麗に外されるみたいに地雷が地雷として機能出来ないようにするんじゃないかなと思ったの
996: 2008/12/01(月)01:07 ID:XRbApkrsO携(3/3) AAS
>>995
性質がちがうからなんとも
ただ繰り返したら地雷源を避けて進攻してくるぐらいはするだろうね
地中経由がデフォになって水際防御すら出来なくなって人類オワタ\(^o^)/
空爆や砲撃でフラグは立ってたしなぁ・・・
997: 2008/12/01(月)03:54 ID:tF9zm7bh0(1) AAS
地中進攻メイン化は横浜戦を見るとあり得そうだな
現行のよりはるかにすごい地中レーダーを開発するしかないか?
998: 2008/12/01(月)04:24 ID:KnnRUMEg0(1/3) AAS
>>981
乙です
999: 2008/12/01(月)04:25 ID:KnnRUMEg0(2/3) AAS
999
1000: 2008/12/01(月)04:25 ID:KnnRUMEg0(3/3) AAS
次スレ

マブラヴオルタネイティヴ考察スレ13
2chスレ:erog
1001: 1001 Over 1000 Thread AAS
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.166s*