35才以上のエロゲーマーの同窓会72次会 (595ﾚｽ)
35才以上のエロゲーマーの同窓会72次会 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1728856498/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
174: 名無しさん＠初回限定 [sage] 2024/10/22(火) 17:28:49.59 ID:rr7MQJm70 最近いまさらメイドインアビス読んで泣いた が、この作者なかなか性癖だな、とも感じた。ロリ＆グロ＆リョナで業が深そうに見える 同じロリコン物の名手で好きな作者どが、蒼山サグは作者自身にはロリコンっぽさを全く感じないんだよなー まあどっちも俺の勝手な感じ方でしかないが不思議 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1728856498/174
175: 名無しさん＠初回限定 [sage] 2024/10/22(火) 17:30:20.04 ID:xiMvOGOM0 >>173 映像関係者が金にだけがめつくて作品をまともに作れないのは今に始まったことじゃない http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1728856498/175
176: 名無しさん＠初回限定 [sage] 2024/10/22(火) 18:17:21.62 ID:J7OI8jE60 >>174 表紙の絵でほのぼの冒険漫画だと騙される人が多い漫画 ファイナルダイブ以降読んで無い記憶 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1728856498/176
177: 名無しさん＠初回限定 [sage] 2024/10/22(火) 21:40:06.14 ID:rr7MQJm70 >>176 絶界行の後が山場よ ただナナチの話の繰り返し（スケールアップ）みたいな面もあって、作者が好きな話を描いてる感が強いのよね 一方、引き合いに出した蒼山サグのロウきゅーぶとかは「読者が好きそうな話」を書いてる感がある どっちも良作だから良いんだがね http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1728856498/177
178: 名無しさん＠初回限定 [sage] 2024/10/22(火) 23:18:42.38 ID:j02iTifN0 ロウきゅーぶはキャラの年齢設定と絵は小学生なんだけど中身が中学生かそれ以上感があるんだよな いや俺も大好きな作品だよ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1728856498/178
179: 名無しさん＠初回限定 [sage] 2024/10/22(火) 23:29:38.22 ID:ALEV7aeZ0 ロウきゅーぶはアニメしか知らないけどバスケシーンもきちんと本気で書かれていたのは好印象だった ストーリー的にもスポーツ物がやりたい原作者なんだろうな http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1728856498/179
180: 名無しさん＠初回限定 [sage] 2024/10/23(水) 00:17:20.42 ID:jnkTvmAy0 昔のエロゲー盛期のエロゲの評論・レビュー多かった時代って質が低かったんだな 書いてるやつが精神分裂病みたいなレビュー書いてて、なんでもこじつけて・断言して・決めつけてるレビューが多い 昔のゲームの論評でも近年になってもまだエロゲーが好きな人が書いてる最近のレビューの方が面白いしわかりやすいしためになる ただNoteとか解説動画で出してるようなやつは古のレビューと一緒で的外れでこじつけが多いかもしれない http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1728856498/180
181: 名無しさん＠初回限定 [sage] 2024/10/23(水) 03:01:37.03 ID:L+0GVTUJ0 >>171 単純に１レスでまとめることもできず、長文ダラダラ書き垂れ流している時点でねぇ その程度もまとめることができないくせに、説得力？ お前にあるわけないだろｗｗｗｗ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1728856498/181
182: 名無しさん＠初回限定 [] 2024/10/23(水) 04:56:04.55 ID:OwkB3FFB0 >>173 ちょっと検索した範囲ではどのくらい予算掛けたのかわからなかったけど 金よりスタッフの熱量の問題だと思う >>180 悪い意味での設定廚・考察廚がのさばって来たのってガンダムからかしら？ エバの時は俺がそれほど好きでなかった事もあって一歩引いてたな 11PMだかトゥナイトで考察廚が出て来た時は「うわぁ……（イタタタ）」と 見てたｗ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1728856498/182
183: 名無しさん＠初回限定 [sage] 2024/10/23(水) 05:51:05.45 ID:Vl9LbWZ30 エロゲに限らず、htmlやブログ時代の長文レビュー好きだったなあ もちろんみんな勝手な事を言ってるけど、共感したりしなかったり思う所が沢山できるのが楽しかった 最近はアニメとかでも一言感想ばかりで長文レビューが少ないのは寂しい http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1728856498/183
184: 名無しさん＠初回限定 [sage] 2024/10/23(水) 06:13:10.79 ID:5p3+2LFo0 140字以内におさめる文化が発達したしな…… http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1728856498/184
185: 名無しさん＠初回限定 [sage] 2024/10/23(水) 07:00:13.81 ID:MOrW2J6G0 >>181 「どんな問題であろうと真実に立脚している場合、 文章を上手くまとめる能力さえあれば 短文にて説得力を発揮する事が可能なのだ」 という事を181が言っているのであればそれは欺瞞に過ぎないね 短文にまとめた方が良い問題は多いだろうが 問題によっては短文を用いたのでは、どうせ説得不可能な問題も存在するよ 今回の問題はそれに該当すると判断したので俺は長文を用いた あと、俺は悪口書かれたらずっと反論し続けるかもしれん そういう状態が続くとスレの空気が悪くなるというのであれば 俺の悪口を書く人もスレの空気を悪くする事を助長する人物 という面が出てくるんじゃないかね http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1728856498/185
186: 名無しさん＠初回限定 [sage] 2024/10/23(水) 07:34:42.81 ID:Vl9LbWZ30 >>182 俺は好きだけどなあ 考察って言うと当たり外れの問題になるけど、要は妄想と脳内補完だから各自が勝手にやっていい話だし、 自分がバリバリ妄想する性質だからか他人の妄想を見るのも楽しい 一つ思い出を挙げれば、もうサイトないけどRemember11の朝日は昇るだかって考察は、たぶん考察としては外れてるけど二次創作としてめっちゃ良い補完だった http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1728856498/186
187: 名無しさん＠初回限定 [sage] 2024/10/23(水) 11:03:27.48 ID:6FNxqVD10 >>185 長文が悪いとは思わないが、それを10や20近く連投するってのは 迷惑だとは思うぞ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1728856498/187
188: 名無しさん＠初回限定 [sage] 2024/10/23(水) 11:05:08.94 ID:cL+9McXx0 煽る奴に責任があってもお前が免責されるわけじゃない お前の論評を書く場でも、その成否を決める場でもない お前が納得しようがしまいがスレや住民には一切関係ない 場のルールに沿わない価値観押し付ける奴は荒らし http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1728856498/188
189: 名無しさん＠初回限定 [sage] 2024/10/23(水) 12:03:01.70 ID:+CUzFAh50 エヴァの時はユダヤ陰謀論とか酒鬼薔薇とか、何故かNASAの宇宙開発とかいろんな事象と結びつけられて論じられてたなあ… 最初の映画化で全国的ブームになったのと酒鬼薔薇の事件が同じ時期だった オウムも既に事件後だったけど信者がやってると言われてた出版社がまだ残ってて、エヴァの陰謀論本を出してた http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1728856498/189
190: 名無しさん＠初回限定 [sage] 2024/10/23(水) 12:09:56.76 ID:MOrW2J6G0 >>188の主張にこのスレの住人の100%が賛同していると 決まってる訳じゃないからな 俺の長文を読む気力がわかなくて読んでない人が多い可能性があるし その中には、「読んでみたら悪くない意見だ」と思う人も居る可能性はある 「エロゲーマーなら誰もが嫌う意見」を書いてきた訳ではないからな、俺は。 俺も長文は読まずにスルーする事がある しかしスルーした長文を面倒がらず読んでみたら 賛同出来る内容の可能性が常に存在している 俺を擁護する人が一人も現れなかったとしても 俺の意見を嫌ってない人が居る可能性はあるぞ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1728856498/190
191: 名無しさん＠初回限定 [sage] 2024/10/23(水) 12:19:25.84 ID:MOrW2J6G0 ２ちゃんで誰かが口論していて、誰一人味方する人が居ない側の意見に 俺が賛同しているという状況が過去何度かあった 「でも俺はその時、忙しいかったから、劣勢側の味方をする書き込みを俺はしなかった」 というケースが俺には今まで何度かあったからな 「スレの多数派に従わないと駄目だ」という理屈に常に従い続けるなら スレで酷い女性差別や酷い人種差別が多数派になった時も それに従わないといけなくなってしまう 昔の２ちゃん、５ちゃんのオタク系のスレでは 酷い女性差別や酷い人種差別の意見が多数派のスレが沢山あったが 「多数派に絶対従わなくてはいけない」のなら そういった酷い差別にも反対出来なくなってしまう。そんなのは良い事じゃない だから俺は>>188の言う「場のルールに沿わない価値観押し付ける奴は荒らし」に 倫理的正義はないと判断する。公式設定された場のルールって訳でもないしね http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1728856498/191
192: 名無しさん＠初回限定 [sage] 2024/10/23(水) 12:23:37.95 ID:MOrW2J6G0 あとこのスレの多数派の意見がエロゲーマーのマジョリティの意見だと 決まってる訳ですらないよ。所詮はたかがエロゲネタ板の１スレだ 俺は、元々、「長文は駄目だ」という空気が好きじゃない 10個位のお勧めエロゲと、そのプレイ感想、お勧めポイントなどを 長文で一気に４連投する人が居ても問題ないとする様な空気があった方が 俺の求めるエロゲの情報が入ってきやすくなって 好ましい環境になる可能性があると昔から思ってきた位だしね。 長文禁止空気がエロゲ情報の流通を阻害して エロゲ情報流通を衰退させた可能性があると昔から思って 長文禁止空気に嫌な感じがしていた http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1728856498/192
193: 名無しさん＠初回限定 [sage] 2024/10/23(水) 12:42:30.43 ID:Vl9LbWZ30 チラ裏なんだから書くのも書かないのも読むのも読まないのも自由 各々自分が楽しいと思う事をすればいいよw http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1728856498/193
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 402 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s