■■■大人の実況板自治スレ Part11■■■ (497ﾚｽ)
■■■大人の実況板自治スレ Part11■■■ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erolive/1173529018/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
79: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/04/27(金) 18:13:37 ID:xYB1K3vR0 どこが論破されてるんだか しかもなんで自己演って決め付けてるんかね シチュ賛成派が多数いるのは認めないってか？ はっ。ばかばかしいやつだねぇ っていうか、シチュエーションが実況ではないからスレ違い？ だったら雑談したらスレ違いなわけか？ まぁ、今の状況で、結論が出たわけではないし、シチュエーションはまだやっていても問題ないでしょう？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erolive/1173529018/79
81: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/04/27(金) 18:34:13 ID:xYB1K3vR0 いっぱいなんて書いてないけどなぁ？あと自治スレにとも書いてない 確かにマナーは悪いとは思うけどな テンプレ変更したのなんかは最悪だ。結論出ていない状況だからな。 だがしかし、結論が出るまでやっていい根拠がないっていうのばなぜ？ この中にはシチュを許容するべきだ、と言う人とするべきではないと言う人がいる。 それなのに結論を出さないのはどうだろうか？ で、結論が出るまでシチュはやってはいけない？ そんなことはないだろう。 それならばシチュ否定派は結論をださなければいいだけになるしな。 で、前提についてだが。 んなことはわかってるわけで。 だからさぁ？たとえばまったく関係ない雑談をずっとしてたらスレ違いだろ？ でも、今まで雑談自体がスレ違いなんて話はでていないわけで。 それはちゃんと実況してるからだな。 ってことはだ、シチュがあったとしても、実況をしていると言えるならいいはずだろうが http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erolive/1173529018/81
83: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/04/27(金) 21:20:35 ID:xYB1K3vR0 それならば見分けがつかないところを違反にすればいいでしょう？ 見分けが付く付かないに関わらず、問答無用で違反にするとかがおかしいですよ。 あと、そういう問題はそうそう起こらないのでは、と思います。 シチュを入れるのは実況をしやすくするため、というのがあるわけですし、 たとえば実況してるからＨ要求していいのか、なんてことはありえませんしね http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erolive/1173529018/83
85: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/04/27(金) 22:48:32 ID:xYB1K3vR0 まあ・・・テンプレ変わった時点でなぁ・・・ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erolive/1173529018/85
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s