[過去ﾛｸﾞ] 【二郎】FC2ライブチャット じろう専用 2【次郎】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
830(3): 2014/07/29(火)22:36 ID:RSCvxOyK0(3/7) AAS
>いや、犯罪行為の指摘に関しては政治家であれ公務員であれ一般人であれ不可触民であれ同一条件だね
>話が違うってのはどう違うのかな？
>まさか一般人の犯罪行為への指摘のみ名誉棄損罪が成立するとでも思ってるとか？
公共性って意味わかってる？
政治家や公務員の犯罪行為は公を害するだろ？
一般人が公然わいせつなんて微罪を冒したところで公を害するか？
判例判例言ってるけど判例で片付かないから裁判が行われるってこと理解できますか？
833(1): 2014/07/29(火)22:38 ID:GSwmD3a40(15/19) AAS
>>830
＞一般人が公然わいせつなんて微罪を冒したところで公を害するか？
？？？
公然わいせつの保護法益を、十分に侵害しますが・・・？
834(1): 2014/07/29(火)22:41 ID:xpBVtVyN0(4/13) AAS
>>830
はい？全く的外れな意見どうもありがとう
政治家や公務員の公然わいせつと一般人の公然わいせつで罪の重さが変わる、というのが君の意見かな？
残念ながら答えはノーだね
分かりやすく言うと、殺人犯に遺族が「極刑を求む」と言うのと、公然わいせつ罪を犯した犯罪者に「人間のクズ。死んだ方がマシだね」というのは同じレベル
835(2): 2014/07/29(火)22:43 ID:GSwmD3a40(16/19) AAS
>>832
失礼ｗ
おまえ、あれだろ。
司法くずれだろｗｗ
三浦事件の名誉棄損を「刑法上の名誉起訴裁判」と思ってたのか？
しかし・・>>830が少しは話がわかるやつかと思ったら・・
>>832
三浦事件について、名誉棄損が認められた判例をちょっと調べて
また後日書き込むよ。
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s