【二郎】FC2ライブチャット じろう専用 3【次郎】 (726ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
216(1): 2014/09/08(月)16:16 ID:Ew+HTs1J0(1/20) AAS
>>215
梅林は児童買春・ポルノ禁止法違反が先
よって君が示した流れは間違い
218(1): 2014/09/08(月)16:25 ID:Ew+HTs1J0(2/20) AAS
最初だけじゃなくて逮捕までの流れ全てが変わってるね、それ
220(1): 2014/09/08(月)18:14 ID:Ew+HTs1J0(3/20) AAS
いや、逮捕までの流れは最初に君が書いたものは間違い
屁理屈ではなくて事実
222(1): 2014/09/08(月)18:35 ID:Ew+HTs1J0(4/20) AAS
213は「二郎がどうやって逮捕されたのか」を聞いている
で、君は213にアンカー付きで回答している
つまり二郎が逮捕された流れについて述べているのが215
しかし実際の逮捕の流れは児童買春・ポルノ禁止法違反が先であり215の流れで逮捕された事実はない
よって君の間違い
226(1): 2014/09/08(月)18:58 ID:Ew+HTs1J0(5/20) AAS
ん？だから「二郎逮捕までの流れ」に関して215の書き込みは間違い
最初だけではなく「逮捕までのすべての流れ」が間違いなのは事実
227: 2014/09/08(月)18:59 ID:Ew+HTs1J0(6/20) AAS
221でも「間違ってないよ」と言い張ってるが215は間違いだよ
230(1): 2014/09/08(月)19:09 ID:Ew+HTs1J0(7/20) AAS
いや、だから最初だけじゃなくて逮捕までの流れ全てが変わってるよね
ところが219で君は「最初が違って」と発言してる
しかし「二郎が逮捕されるまでの経緯」として217で訂正した箇所は最初だけではなくて逮捕までの全てを訂正してるね
231: 2014/09/08(月)19:15 ID:Ew+HTs1J0(8/20) AAS
＞ただし映像からは１８未満かどうかは分からないから
これも君の間違い
性器等の映像を「医者」に診せて診断書を書いてもらうケースが最近は多い
それで18歳未満だと診断されれば児童ポルノとして捜査が可能
233(1): 2014/09/08(月)19:28 ID:Ew+HTs1J0(9/20) AAS
そりゃ変わる、ってことは逮捕までの経緯全て変わったってことで問題ないみたいだね
つまり「最初」だけに拘ってた君の間違い
実態は「全て」変わっていたわけだからね
あと、ＪＫであっても診断書出る事もあるよ
画像や動画をまず医者に診せて診察させるのは常識だけどなぁ
知らなかったんだ？
だから217の流れも間違いだよ
235(1): 2014/09/08(月)19:44 ID:Ew+HTs1J0(10/20) AAS
いや、間違いを指摘されてそんなムキになられても
自らの非を認める器量のでかさを持った方が良いね君
237: 2014/09/08(月)20:04 ID:Ew+HTs1J0(11/20) AAS
＞医者うんぬんのくだりは明らかにおまえの作り話
いや、事実の提示
要は論破されたから作り話だと思い込みたいんだろうね君は
話の本筋としては
213は「二郎がどうやって逮捕されたのか」を聞いている
で、君は213にアンカー付きで回答している
つまり二郎が逮捕された流れについて述べているのが215
しかし実際の逮捕の流れは児童買春・ポルノ禁止法違反が先であり215の流れで逮捕された事実はない
よって君の間違い
これが全て
省2
238(1): 2014/09/08(月)20:06 ID:Ew+HTs1J0(12/20) AAS
＞１７歳１１ヶ月と１８歳１ヶ月を見分けられると思うか？それが出来るなら医者に判断を煽るのは正しいし
見分けられるかどうか、が問題ではないんだよね
診察と言う行為があるか否か、だから
ところが君が示した逮捕の流れ（正確には一度流れを間違えているので二回目の提示）の中で診察云々の話は書かれていなかったよね
よって君の提示した流れは間違い
見分けられるか否かという問題以前に、診察があるのは常識だから
239: 2014/09/08(月)20:10 ID:Ew+HTs1J0(13/20) AAS
「児童ポルノ 医者 診断」
これで検索してみ
で、実際に県警なりに電話して確認すれば一発で分かるよ
捜査の初期段階としてまず医師による診察があるのは事実
よって215だけではなく217も君の間違い
241(1): 2014/09/08(月)20:21 ID:Ew+HTs1J0(14/20) AAS
＞じゃどう見ても３０歳くらいのババアの画像、映像を医師に診察させて
いや、警察が判断しかねるものに関してのみ診察という行為が入る
「どう見ても」違うのであれば診察する意味が無いね
＞診察という行為があったから３０ババアを取った人間を児童ポルノ製造者として個人情報を洗いざらい入手する事が可能ってこと？
意味不明
おちついて理論的に書き込んだ方が良いよ
242: 2014/09/08(月)20:22 ID:Ew+HTs1J0(15/20) AAS
ちなみに217で君は「ただし映像からは１８未満かどうかは分からないから」と発言しちゃってるんだよね
医師の診察で映像から診断書を出す事は可能なわけで、その時点で君の発言は間違い
244(1): 2014/09/08(月)20:36 ID:Ew+HTs1J0(16/20) AAS
いや、見分けられるか否かっていうのは論点ではないね
217での「ただし映像からは１８未満かどうかは分からないから」という君の発言が間違いである、という事実を提示しているに過ぎないわけで
君の示した流れの中で医師の診断云々は書かれていないどころか、映像からは判断できないと断定しちゃってるからね
それは間違いである、という指摘
よって見分けられるか否かという問題はお門違い
246: 2014/09/08(月)20:39 ID:Ew+HTs1J0(17/20) AAS
買春したガキか周りの人間が警察へ。
↓
そこからはガキ本人から聞き出し。
↓
逮捕
この流れが間違いっていう事ね
分かるかな？
247(1): 2014/09/08(月)20:41 ID:Ew+HTs1J0(18/20) AAS
217の間違いは「診察と言う行為が逮捕までの流れにくみこまれていない」という点だね
意味分かった？
ところで、
＞診察という行為があったから３０ババアを取った人間を児童ポルノ製造者として個人情報を洗いざらい入手する事が可能ってこと？
これは意味不明なんだが、君の書き「間違え」かな？
249: 2014/09/08(月)20:45 ID:Ew+HTs1J0(19/20) AAS
で、「二郎が逮捕されるまでの経緯」として君が最初に提示した215は完全なる間違いであった、という理解はできた？
まだ「215は俺の間違いだった」というコメントが一向に書かれてないんだが
間違いである認識は出来てる？
250: 2014/09/08(月)20:47 ID:Ew+HTs1J0(20/20) AAS
いや、君は217で「映像では分からない」と断言しちゃってるんだよね、これがそもそも間違い
映像から医師による診断によって分かるケースもあるわけで、逮捕までの流れの中でその診断という行為を組み入れていない時点で君の間違い
要は診断行為自体、無知だったわけだろ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s