[過去ﾛｸﾞ] FC2ライブチャット（アダルト） part94 [無断転載禁止]©bbspink.com (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
422(1): 2018/10/19(金)01:26 ID:???0 AAS
デスクトップキャプチャしてる人たちって録画1分何メガバイトになっているんだ
もしくはmp4エンコードする時のビットレートどれくらいにしているのか気になる
昔ためしに無圧縮でキャプチャした時に出来上がったファイルは1分60メガバイトくらいだったな
423: 2018/10/19(金)01:27 ID:???0 AAS
ストリーム保存もデスクトップキャプチャも両方やってたけど、後から見返して楽しかったのは、終わったあとの雑談の方だったから、チャツト領域を含めたキャプチャに落ち着いた
424: 2018/10/19(金)01:28 ID:???0 AAS
無圧縮じゃないな
キャプチャソフトの設定の最高画質で録画したときで
640x480サイズで1分60メガバイトぐらいだった記憶がある
425(1): 2018/10/19(金)01:31 ID:???0 AAS
>>421
通常表示と全画面表示で受信するビットレートが変わってない
この時点で答え出てるから
全画面にしたらYoutubeみたくHD画質になると思った？
426: 2018/10/19(金)01:33 ID:???0 AAS
>>422
全画面で無圧縮は容量やばすぎるから（1分400MBとかいった気がする
一時間２GBくらいで収まるように設定してる
1分33MB程度 この程度でも画質に不満なくキャプチャできる
427(1): 2018/10/19(金)01:34 ID:???0 AAS
>>410
”リスナー”、な
428(1): 2018/10/19(金)01:39 ID:???0 AAS
>>425
実際にビデオキャプチャソフト使って試してないのかよ・・・アホなの？
実際にソフト使って録画して、どのソフト使って試したかじゃなきゃ意味がない
ソフトでの録画データとの比較の話なのに何なんだこのバカは
429(1): 2018/10/19(金)01:44 ID:???0 AAS
>>428
マジで言ってるの？
OBSで全画面表示した配信画面をキャプチャする
そしたら全画面で動く映像にビットレート食われてるだけで高画質にはならないんだよ
430: 2018/10/19(金)02:00 ID:???0 AAS
たかがライブチャットの画質で争ってんの草生える
431(1): 2018/10/19(金)02:07 ID:???0 AAS
視聴者同士の熱い論争だね
432(1): 2018/10/19(金)02:18 ID:???0 AAS
>>429
おまえマジでアホなの？
配信データぶっこ抜きの録画データを何のソフトを使ったものなのか
そのデータとの比較でデスクトップキャプチャでの録画データが関係してくるのに
デスクトップ側のことだけ書いたって意味がねーんだよ
肝心なとこを何にも理解してないんだな
ひたすらにデスクトップキャプチャ側だけの検証しかしてないけど
どうせお前は反論したいだけでfc2rokuでも使ってんだろ
433(1): 2018/10/19(金)02:31 ID:???0 AAS
>>432
YoutubeのHD画質を全画面表示させキャプチャする、元ソースよりビットレートを盛る
より高画質になるのか
FC2で同じことをする、FC2側画質モードは上限が決まっている現状1.2M
映像サイズの拡大によってビットレートが盛られた映像を視聴してるだけに過ぎない
配信側で出す映像を超える解像度とビットレートで録画したらより高画質になるか
そういうことをネタで盛り上げてるんだと思ったんだ
今でも本気で言ってるとは思っていないよ、ネタでしょ
434(1): 2018/10/19(金)02:42 ID:???0 AAS
>>433
話を何も理解してなかったんだな 驚いた
もともとはfc2rokuで録画するよりも全画面状態で画面をキャプチャしたほうが画質が良いって話だったわけで
それに対して反論するのであれば「○○のソフトの録画データであれば全画面キャプチャよりも画質が良い」なんて感じの
反論であればこっちは「なるほど」で終わるのに
ひたすらデスクトップキャプチャ側の的外れな検証だけをしてきたのがお前なわけで
すげえ無駄なやり取りをしてたんだなこれ こんなアホが相手だったのか
435: 2018/10/19(金)02:52 ID:???0 AAS
>>434
>もともとはfc2rokuで録画するよりも全画面状態で画面をキャプチャしたほうが画質が良いって話だったわけで
そんなこと言ってる人って一部、全画面の方が画質良いって事を示してる人は貴方も含めて居ないのでは
436: 2018/10/19(金)02:52 ID:???0 AAS
>>431
>>427
437: 2018/10/19(金)02:56 ID:???0 AAS
えっ fc2rokuで元データ落とすよりキャプチャーソフトが画質いいんだ
いつの間にfc2視聴するブラウザ等にps3.ps4の様なアプコンついたの？
知らなかったー
438: 2018/10/19(金)03:12 ID:???0 AAS
fc2rokuの画質は解像度設定が大きく影響してそう
例えば、同じ画質でも1600×1200の映像と、640×480であればどっちの画質が良くなるかってこと
同じ画質でも全画面表示で視聴した場合、もともとの解像度が大きい方が画質は良くなるわけで
fc2rokuの映像取得の方法は640×480の再生プレーヤーのデフォ設定で録画される場合が多い その影響で画質が落ちる
だから全画面表示でデスクトップキャプチャした映像の方が画質が良くなる事が多いのよ
これを知らずに「fc2rokuは元データだから安心だ」と勘違いしているやつが多いのが現状
439: 2018/10/19(金)03:24 ID:???0 AAS
以前のFC2だったら精細な画質で、全画面表示に耐えうる配信があって
大きい画面で見ると映り違うと思ったものは、送り出す側の質が元々高かった
これを全画面の方が画質がいいと思う人が居てもおかしくはないのかなと
1280x720とかで配信する人はrokuでもそのサイズで落ちて来たよ
その配信を全画面にしてキャプチャしても高画質になったとは感じないと思う
440: 2018/10/19(金)03:25 ID:???0 AAS
fc2rokuよりブラウザのデータが解像度が大きいならキャプチャーソフトが画質良くなるね
勘違いしてたありがとー
441: 2018/10/19(金)03:33 ID:???0 AAS
配信してる側の解像度が低かったりビットレートが低かったら受け取ってる側で
どれだけ工夫したところでたかが知れてますわな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 561 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s