[過去ログ] FC2ライブチャット(アダルト) part94 [無断転載禁止]©bbspink.com (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
430: 2018/10/19(金)02:00 ID:???0 AAS
たかがライブチャットの画質で争ってんの草生える
431(1): 2018/10/19(金)02:07 ID:???0 AAS
視聴者同士の熱い論争だね
432(1): 2018/10/19(金)02:18 ID:???0 AAS
>>429
おまえマジでアホなの?
配信データぶっこ抜きの録画データを何のソフトを使ったものなのか
そのデータとの比較でデスクトップキャプチャでの録画データが関係してくるのに
デスクトップ側のことだけ書いたって意味がねーんだよ
肝心なとこを何にも理解してないんだな
ひたすらにデスクトップキャプチャ側だけの検証しかしてないけど
どうせお前は反論したいだけでfc2rokuでも使ってんだろ
433(1): 2018/10/19(金)02:31 ID:???0 AAS
>>432
YoutubeのHD画質を全画面表示させキャプチャする、元ソースよりビットレートを盛る
より高画質になるのか
FC2で同じことをする、FC2側画質モードは上限が決まっている現状1.2M
映像サイズの拡大によってビットレートが盛られた映像を視聴してるだけに過ぎない
配信側で出す映像を超える解像度とビットレートで録画したらより高画質になるか
そういうことをネタで盛り上げてるんだと思ったんだ
今でも本気で言ってるとは思っていないよ、ネタでしょ
434(1): 2018/10/19(金)02:42 ID:???0 AAS
>>433
話を何も理解してなかったんだな 驚いた
もともとはfc2rokuで録画するよりも全画面状態で画面をキャプチャしたほうが画質が良いって話だったわけで
それに対して反論するのであれば「○○のソフトの録画データであれば全画面キャプチャよりも画質が良い」なんて感じの
反論であればこっちは「なるほど」で終わるのに
ひたすらデスクトップキャプチャ側の的外れな検証だけをしてきたのがお前なわけで
すげえ無駄なやり取りをしてたんだなこれ こんなアホが相手だったのか
435: 2018/10/19(金)02:52 ID:???0 AAS
>>434
>もともとはfc2rokuで録画するよりも全画面状態で画面をキャプチャしたほうが画質が良いって話だったわけで
そんなこと言ってる人って一部、全画面の方が画質良いって事を示してる人は貴方も含めて居ないのでは
436: 2018/10/19(金)02:52 ID:???0 AAS
>>431
>>427
437: 2018/10/19(金)02:56 ID:???0 AAS
えっ fc2rokuで元データ落とすよりキャプチャーソフトが画質いいんだ
いつの間にfc2視聴するブラウザ等にps3.ps4の様なアプコンついたの?
知らなかったー
438: 2018/10/19(金)03:12 ID:???0 AAS
fc2rokuの画質は解像度設定が大きく影響してそう
例えば、同じ画質でも1600×1200の映像と、640×480であればどっちの画質が良くなるかってこと
同じ画質でも全画面表示で視聴した場合、もともとの解像度が大きい方が画質は良くなるわけで
fc2rokuの映像取得の方法は640×480の再生プレーヤーのデフォ設定で録画される場合が多い その影響で画質が落ちる
だから全画面表示でデスクトップキャプチャした映像の方が画質が良くなる事が多いのよ
これを知らずに「fc2rokuは元データだから安心だ」と勘違いしているやつが多いのが現状
439: 2018/10/19(金)03:24 ID:???0 AAS
以前のFC2だったら精細な画質で、全画面表示に耐えうる配信があって
大きい画面で見ると映り違うと思ったものは、送り出す側の質が元々高かった
これを全画面の方が画質がいいと思う人が居てもおかしくはないのかなと
1280x720とかで配信する人はrokuでもそのサイズで落ちて来たよ
その配信を全画面にしてキャプチャしても高画質になったとは感じないと思う
440: 2018/10/19(金)03:25 ID:???0 AAS
fc2rokuよりブラウザのデータが解像度が大きいならキャプチャーソフトが画質良くなるね
勘違いしてたありがとー
441: 2018/10/19(金)03:33 ID:???0 AAS
配信してる側の解像度が低かったりビットレートが低かったら受け取ってる側で
どれだけ工夫したところでたかが知れてますわな
442(1): 2018/10/19(金)04:34 ID:???0 AAS
rokuで見てるけど今まで画質を気にした事ないな
443(1): 2018/10/19(金)04:58 ID:???0 AAS
>>442
俺もある時期までは画質を気にしたことなかった
一時期rokuが録画できなくなった時にBandiに手を出したわけ
そしたらrokuで録画したデータよりも画質が良かったからビックリしたわけ
444: 2018/10/19(金)07:29 ID:???0 AAS
>>443
そんなわけねーだろw
バカすぎw
445: 2018/10/19(金)07:32 ID:???0 AAS
640x480サイズの壁紙を1600x1200の画面の壁紙にして
1600サイズだから最高画質と言ってる・・・
446(1): 2018/10/19(金)07:46 ID:???0 AAS
外部リンク:dic.nicovideo.jp
なんでそんなに必死でBandiを推す奴が湧いてるのかと思ったら
Bandiがどこの国のソフトかぐぐったら納得したw
447: 2018/10/19(金)07:46 ID:???0 AAS
映像っていうのはドット絵なんだよ
点字と同じだ
その点の数で画質は決まるんだよ
その点の数がビットレート
そのビットレートは当たり前の話だが
元データよりどうやったって大きくなりようがない
大画面にしてるのはビットレートを増やしてるんじゃなくて
同じデータを二度内三度打ちして本来データがない部分に補完して誤魔化しているだけ
だからでかくすればするほどモザイクになる
この理屈が分かってりゃビデオキャプチャの方が画質がいいとか
省13
448(1): 2018/10/19(金)07:57 ID:???0 AAS
まあBandiのような糞ソフトをわざわざ金出して買っちゃうような低能情弱さんのようなので
いくら言っても理屈はわからんだろうがな
まあお前は一人でBandiで画質がきれいになったと喜んでおればいい
Bandiさんもさぞお喜びだろう
449: 2018/10/19(金)09:46 ID:???0 AAS
>>394
でも自分のモニターの画質が悪いとキャプチャー画質も悪くなるんじゃね?
ぽかーん
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 553 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s