[過去ログ] (ю:】ニセコイでエロパロ part154 (482レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
213
(3): 2021/07/15(木)23:29 ID:9c3aXzId(31/33) AAS
(´・ω・`)やみのま!じゃなくめしうま!w

395: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/15(木) 23:24:51 ID:LLbB/no7
5chは舐められたら負けの世界だからな
一回でも舐められたらずっといわれるからバレバレの自演でバカが代も必死なんだな
396: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/15(木) 23:25:16 ID:LLbB/no7

誰にでも荒らしレス付ける国語表現すらおかしなパナコピペ荒らし馬鹿が
「馬鹿じゃないと見せようと背伸びして失敗する」という法則が当てはまってるありふれた情けない実例と。
397: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/15(木) 23:25:35 ID:SOovx1xB
それが錯誤が適用されて、保険金出るんだから不思議だよな
自転車が自分の車に接触したと思い込んで
執拗にあおり捕まえて引き倒し怪我させたという解釈らしい。
例えば自分の家の前に犬のフンされて、違う犬の飼い主を間違えて捕まえようとした。当然飼い主は逃げるが
、捕まえるときに誤って倒してしまい怪我させて、犬が下敷きになって死んでしまったら、治療費も賠償も全部個賠保険で出るみたい。
自作自演を避けるため、警察が受理して捜査を受けるのが条件になるけど
398: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/15(木) 23:25:48 ID:sFHCyqPt
規tb1e制とか期待しないけどパー速のデフォルトブラウザでIDとかから手動で透明あぼーんできればそれだけで楽なんだがな
399: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/15(木) 23:26:03 ID:dtFdnTBX
>つまり、JIS規格の試験項目に「完全に」沿わなければ道路交通法上の自転車前照灯では無いから、前照灯として違法だって事だろキチガイwwwwwwwww
内包されているJIS規格の交通規則が要求している部分は規格に従わなければならない
規則の要求が「JIS規格自転車前照灯と同等以上の前照灯」であれば
前照灯はJIS規格の全てを含んでいなければならない
しかし規則は自転車前照灯の光束に対する灯光色・明るさ・光束の広がり【だけしか】要求していない
この要求部分だけがJIS規格に拘束される
要求されていない事項はJIS規格に拘束されることはない
求められていなくても規格に含まれている事項は全て該当すると言うのは
無知による或いは言語を理解できないバイナリ脳の勝手な拡大解釈でしかない
2chスレ:bicycle
1-
あと 269 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.006s