[過去ﾛｸﾞ]
(ю:】ニセコイでエロパロ part154 (482ﾚｽ)
(ю:】ニセコイでエロパロ part154 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1626081624/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
299: 名無しさん＠ピンキー [age] 2021/07/17(土) 19:56:52.36 ID:Pr2tSS+A (´･ω･`)おなら 260: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2021/07/17(土) 03:16:46 ID:Pr2tSS+A (´･ω･`)ぷう〜 >>297>>257 >>258>>259 498: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/16(金) 19:53:54 ID:ZN7HsG2V >>213 >これがリアルな自転車板の民度なんだからこのままでいいよ。そもそもまともな議論なんて出来る場所ない。 自転車板の民度が低いのなら、なおさらﾜｯﾁｮｲ入れるべきではないですか？ まともでない書き込みを不可視にできるようにして少しでも有意義にしていこうという話なのですから >ワッチョイを導入したがるのは荒らし対策というよりも、発言者を特定したり異質な意見を排除の側面が強い。 発言者を特定は否定できませんね でも、住所氏名を調べるわけでもなく、荒らす書き込みをする人を特定するだけですから問題ないのでは？ 裁判所や警察が関わるような案件では住所氏名は調べ上げられるので、元々完全な匿名というわけでもないですし 異質な意見でも別に排除しませんよ ただ、見る人それぞれの判断でNGに入れる方法が増えるというだけ banするわけでも投稿制限するわけでもないのだから、排除はしませんしできません たとえ荒らしであっても書き込みはできます それにNGをするのは見る人それぞれが勝手にやることですけど、それを否定するんですか？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626039772/498 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1626081624/260 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1626081624/299
347: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2021/07/18(日) 16:55:36.31 ID:3PVdr3+M (´･ω･`)もう悪いことしたいのに余計な真似(ﾜｯﾁｮｲ導入)するな、て悲鳴にしか聞こえんな 351: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/18(日) 16:45:24 ID:cUNquoJZ >>299 何も悪いことしてなくても、粘着荒らしにﾜｯﾁｮｲを利用してストーキングされる危険性がある というのは明らかなデメリット ちなみに、まともなことしか書かなければそんなこと起こるはずがない、 というような性善説からの反論は不要です その理屈が成り立つなら、荒らされてる一部のスレは自業自得だから救済の必要なし、も成り立つ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/351 >>60 >>61 つまり、今このスレの有り様は自業自得だと言う話だな。救済される必要はないな http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1626081624/347
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.679s*