ジュセリーノ創価学会の衰退を予言。久本の仕事も減

ジュセリーノ創価学会の衰退を予言。久本の仕事も減 (400ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

23: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/02/03(木) 13:57:22 ID:73be/UzS

「休眠」宗教法人が増加　税のうまみ目当て、売買も横行

活動実態のほとんどない休眠状態の宗教法人が急増していることが朝日新聞の調べで分かった。
休眠法人が、税制上のメリットを目的に事実上「売買」されているが、解散を促すといった行政側の対策は進んでいない。

朝日新聞が文化庁や都道府県に取材し、全国１８万２５２７の宗教法人について調べた。結果、国や都道府県への
活動報告が提出期限から１年たっても未提出の法人の数が２００９年度末時点で１万６７５０法人にのぼった。
０４年度末時点の８００４から２倍以上に、０８年度末時点の１万３４００から２５％増えた。全法人に占める未報告法人の
割合も０９年度末で９．２％を占め、０４年度末時点の４．４％から倍増した。

すべての宗教法人は文化庁か都道府県に毎年、役員名簿や収支計算書などを提出しなければならない。
９５年のオウム真理教による地下鉄サリン事件などを受け、宗教法人法が改正されて義務付けられた。
報告を怠ると、過料などの行政罰が適用される。

未報告法人のなかには、「信教の自由を侵す」として提出を拒んでいる法人もあるが、大半は「事実上の休眠状態」と
文化庁や各県の担当者は解説する。休眠化の背景としては、過疎化などに伴う信者の減少や、後継者不足などがあるという。
宗教法人は、法人登記の代表役員の名義を変えるだけで事実上の売買が成立することから、
こうした休眠法人が買い取りを狙うブローカーらのターゲットにされている。

宗教法人法を所管する文化庁は休眠法人を整理するよう都道府県に指導している。都道府県は調査の結果、
「不活動宗教法人」と認定し、自主的な解散や他の法人との吸収合併を促すことができる。しかし、
０９年度末時点で「不活動」と認定されたのは４４１７法人で、活動報告が無い法人の２６％にとどまっている。
０９年度中に解散などの形で整理された件数は１８０件で、１０年前（９９年度）の４５６件より減っている。

▽　ソース　アサヒ・コム
http://www.asahi.com/national/update/0130/TKY201101290388.html?ref=rss

http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/esp/1286598019/23

24: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2011/02/04(金) 21:11:34 ID:SISdnxNY

2011年1月23日日曜日
新潮社側に賠償命令、でも創価学会副会長の脅迫は“事実”＝東京地裁

谷川佳樹・創価学会副会長が矢野絢也・元公明党委員長を脅迫したとの記事を『週刊新潮』が掲載したとして、
谷川氏が矢野氏と新潮社に計1100万円の損害賠償を請求していた訴訟で、1月20日、東京地裁が33万円の支払いを新潮社側に命じる判決を言い渡しました。
しかし判決では、谷川氏から矢野氏に対して「息子がどうなってもいいのか」とする脅迫があったことは事実であると認定しました。

訴状によると、この訴訟は、『週刊新潮』2008年5月22号（同5月15日発売）が掲載した＜『矢野絢也』を窮鼠にした『創価学会』の脅迫と誹請中傷＞にかんするもの。
記事は、1993年に矢野氏が『文藝春秋』で発表した手記について創価学会関係者から謝罪を要求された際、
当時創価学会の総東京長で現・副会長である谷川氏らから「人命に関わるかもしれない」「息子さんは外国で立派な活動をしている。
あなたは息子がどうなってもいいのか」と脅迫された、と報じていました。

これに対して谷川氏は、訴状で「原告が、被告矢野やその家族に危害を加える旨の脅迫を行ったことなど一切なく、本件記事は全くの虚偽である」と主張。
谷川氏に対する名誉棄損にあたるとして、矢野氏と新潮社を相手に、計1100万円の損害賠償の支払いと週刊新潮への謝罪広告の掲載を求め提訴していました。

時事通信の報道によると、1月20日の判決で東京地裁の浜秀樹裁判長は「記述の重要部分が真実と証明できていない」とし、
谷川氏の「人命に関わるかもしれない」との発言が、証拠とされる録音テープから確認できないとして、
「殺人さえ想起しかねない印象的な表現で、この点について真実との証明がない」と判断。
計33万円の損害賠償の支払いを命じました。

一見、新潮社の敗訴に見えますが、近年、メディアによる?報道被害”の賠償金額が高額化傾向にある中、今回はずいぶんと安い金額です。
しかも判決では、「息子がどうなってもいいのか」という谷川氏の発言があったことは事実であると認定しています。
たとえ直接的に殺人を想起させる発言ではなかったとしても、脅迫的で暴力的な発言であることには変わりありません。創価学会のカルト性が垣間見える判決です。

http://dailycult.blogspot.com/2011/01/blog-post_23.html

http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/esp/1286598019/24

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 360 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.004s