[過去ﾛｸﾞ] ■■ 住宅ローン 総合スレ 108■■ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
818: 2017/04/19(水)19:50 ID:??? AAS
>>817
まぁ、そうなんだけども、低すぎるとちょっとなぁ
ちなみに都市計画税も入れて９万円だから、固定資産税はもっと安いんだよなぁ
819: 809 2017/04/19(水)19:51 ID:??? AAS
災害地区にはもちろんなってないよ
準防火地域だけども
820: 2017/04/19(水)19:53 ID:??? AAS
元災害指定エリアを再開発した場合なんかは、解除された後時間差で評価額に反映されるらしい
821: 2017/04/19(水)20:48 ID:??? AAS
新築時の建物の軽減措置が終わったから、今年の固都税は22万円・・・
822: 2017/04/19(水)21:34 ID:??? AAS
去年末に建て売り買って、明細書が先週きたんだけど、土地と建物の合算ってことでいいのかしら？
土地建物それぞれに固定と都計があるけどこの4つの合計？
更に軽減減免税ってのはナニ？
823(1): 2017/04/19(水)21:55 ID:??? AAS
>>815
所得税率を一律すると、多分40％弱になると思うけどいいのか？
824(1): 2017/04/19(水)22:13 ID:??? AAS
金利：国債先物が反発、長期金利0.005％に低下
825(1): 2017/04/19(水)22:41 ID:??? AAS
>>823
それはない
税率5％部分近辺の底上げが激しいから
826: 2017/04/19(水)22:51 ID:??? AAS
>>824
まだ金利下がるのかw
当面は低金利が続きそうだな
土地バブルも崩壊しつつあるし家買うのはもう1、2年待ったほうがいいのかもしれない
827: 2017/04/19(水)23:53 ID:??? AAS
パートも含め税率均一ならめんどいことないんだよな
働き損や、課税の壁がないし
どうせ税率上げようが下げようがナマポもあるんだし
828(1): 2017/04/20(木)00:06 ID:??? AAS
低収入は補助が手厚くて高収入のが気に食わんわ。
年収高くても税金引かれてるからそれなりの生活しかできん
829: 2017/04/20(木)00:56 ID:??? AAS
>>828
結局それが一番の少子化原因かもしれない。
低所得者が結婚できないことが原因と思われがちだけど、中堅所得層が子供を作ると損をする状態だからね。
低所得は子供を作れば、支出も増えるが収入も増える。
中・高所得は子供を作れば、支出が増えても収入は増えない。
共働きの高所得だと、子供が出来ると所得減という最初のハードルにおびえてしまうし。
行政による子供の待遇が親の所得で変わるのだけは、やめるべきだよね。
通常範囲内の医療や、公立学校に通う分には、親の所得にかかわらず子供にかかる収支は同じってしないとね。せめて。
830(1): 2017/04/20(木)01:15 ID:??? AAS
子供を産むという行為と所得を関連付けて考えるあさましさが原因だろ。
831: 2017/04/20(木)01:15 ID:??? AAS
>>798
うちも年収2000万(基本１２時間位＋残業有り）
昔、嫁(専業主婦)が家事の分担（何でも半分やれと）を言ってきたので、
嫁が働いてくれれば、喜んで専業主夫になるけど、同じだけ稼いでくれる？
と言ったら以後言わなくなった
その代わり家事が不十分でも文句言わない
832: 2017/04/20(木)01:20 ID:??? AAS
>>830
ローンスレであさましいとか、笑いとりすぎ。
みんなローンを安全に低出費にとあさましくここに期待しているんだから。
833(2): 2017/04/20(木)01:56 ID:??? AAS
本来高所得者が大量に子供つくれる制度にしないとおかしいわな
私立とか考えると迂闊に動けない
高所得者は電卓計算が先に頭で浮かぶけど
低所得者は馬鹿みたいに20代で家建てて子供3人くらいつくるからな…
834: 2017/04/20(木)03:20 ID:??? AAS
>833
確かになー
周り見てもまさにソレだわ
835: 2017/04/20(木)03:22 ID:BTx0x1RK(1) AAS
おかしくねーよ
836(2): 2017/04/20(木)06:02 ID:??? AAS
>>825
感覚で語ってたから少しだけ調べてきた。
確かに5%の割合は多いね。６割強が5%税率とは。
でも金額ベースで見ると所得税の総額に占める割合は低いと思うんだけど、データ見つからないなぁ。
837: 2017/04/20(木)07:12 ID:??? AAS
>>836
表面税率より実質負担率を考えないとね。当初のあるべき税率による税額から、所得控除やら税額控除を加味し、社会給付を考えたら実効税率は少ない人がほとんどでしょ。
まあ社保は税金みたいなもんではあるけど。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 165 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s