[過去ﾛｸﾞ] ■■ 住宅ローン 総合スレ 110■■ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

224: (ﾜｯﾁｮｲ 7fc9-C9b9) 2017/05/12(金)21:45 ID:0m7/R4DA0(1/2) AA×
>>203>>204>>35>>10>>203


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
224: (ﾜｯﾁｮｲ 7fc9-C9b9) [sage] 2017/05/12(金) 21:45:04.80 ID:0m7/R4DA0 >>203 >変動があがる頃には元金がかなり減ってるってことだろ 正解 変動の方が月々の支払額が少なく、かつ元金の減りが速い。固定と同額返済すればさらに早く残債が減る >>204 >35年とか長期なら固定一択 後から返済期間は延ばせないから35年で借りることはあっても、ローン減税考えると35年返済はあり得ないと思う （減税分を別の用途で使わざるを得ない生活なら返済に無理がある） あと、固定にすることで金利上昇はヘッジできるけど賃金の減少はヘッジできない（むしろリスクを負う）点に留意が必要 >10年とか15年ならどっちでもいいんじゃない 大して変わらないという意味では同意 でも>>203の通り当面の金利上昇はないことが確定している以上、変動の方が安上がりだろうね http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/estate/1494309891/224
変動があがる頃には元金がかなり減ってるってことだろ 正解 変動の方が月の支払額が少なくかつ元金の減りが速い固定と同額返済すればさらに早く残債が減る 年とか長期なら固定一択 後から返済期間は延ばせないから年で借りることはあってもローン減税考えると年返済はあり得ないと思う 減税分を別の用途で使わざるを得ない生活なら返済に無理がある あと固定にすることで金利上昇はヘッジできるけど賃金の減少はヘッジできないむしろリスクを負う点に留意が必要 年とか年ならどっちでもいいんじゃない 大して変わらないという意味では同意 でもの通り当面の金利上昇はないことが確定している以上変動の方が安上がりだろうね

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 778 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.032s