[過去ﾛｸﾞ] シンエヴァが無茶苦茶ゴミクソだった件について1008 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
320(1): 12/15(日)14:22 ID:??? AAS
>>316
だから興収を始めとした売上ってのはそんな単純なもんじゃねーの
ゴミクソなんか典型例でしょ
あれ、かつて話題になった作品の完結編って触れ込みが大きいし
葬式に足を運んだに近い
321(2): 12/15(日)14:25 ID:??? AAS
>>320
別にあなたがどう思うかは勝手だよ
でも世の中には興行収入ランキングがあって各種映画のショーがあってそれらが評価指標として用いられてるのは事実なんだ
それが間違ってるって言うならそれは世の中の考えが間違ってると言ってるようなものだね
322(1): 12/15(日)14:26 ID:??? AAS
>>316
君は売上と面白さ、知名度、世間一般を混合させ過ぎ
そりゃ一言で全部を解決できるなら楽だけど現実はそうじゃないっしょ
323(1): 12/15(日)14:28 ID:??? AAS
>>322
じゃあ世間一般に通用する評価方法を提示したら？
とりあえず世の中のメディアは興行収入と賞をクローズアップして流してるよね
メディア(笑)っていうならそれはそれでどうぞ
324: 12/15(日)14:29 ID:??? AAS
>>321
てか何でこのスレに来てんの？
世間では認められてる作品のはずなのに内容が何でゴミクソなんだ？ということで来てるとかかな
325(1): 12/15(日)14:31 ID:??? AAS
>>321
＞別にあなたがどう思うかは勝手だよ
それはそっちに帰すわ〜
興収を叩き棒にしたがってるだけじゃんそれ
興収は一つの評価だが「世間一般の話をするなら興行収入で終わりだよ」とまで言い切る信念持ってる人には付いていけんよ
興収＝面白さではないという事を結局のところ理解できてないとしか
326: 12/15(日)14:35 ID:??? AAS
「シンエバどうだった？」
「世間一般の話をするなら興収と賞が全て！（内容に関する感想は無し）」
リアルで言ってるとしたらヤバい奴じゃねーか
327(2): 12/15(日)14:36 ID:??? AAS
>>325
少なくとも「世間一般にとって」面白くないものは興行収入は高くならないんだよ
あなたの個人の感覚が世間と同じかズレてるかの違い
世間と言っても世代によるものもあるけどね
328(1): 12/15(日)14:37 ID:??? AAS
>>323
ん、なんか勘違いしてね？
君と違って世間一般に通用する評価方法なんて求めてないし
そもそも君が世間一般と思ってるのは君にとっての世間一般でしょ
単純に世の中を説明したがる君らしいけど
メディアがそう流しても彼らは広報材料としてそういうことをやるよねとしか
彼らがそういう宣伝やってもそれはメディアの話であっておれはメディアの人間じゃないからなあ
329: 12/15(日)14:39 ID:??? AAS
>>327
自分の認識＝一般の認識って思ってるよねｗ
「世間一般」の代表を勝手に気取られても、その、困りますｗ
330(1): 12/15(日)14:42 ID:??? AAS
>>328
そもそも世の中の価値観ってメディアが作り出してる側面が大きいだろうね
君が普段買ってるものもメディアとかから無意識的に刷り込まれたものが入ってると思うよ俺は
331(1): 12/15(日)14:44 ID:??? AAS
>>327
いやいや、興収ってのは宣伝体制や過去の結果にも大きく左右されるから「面白くないものは興行収入は高くならないんだよ」には必ずしもならんて
箱の数や回転数でも限界あるしな
面白いの評価なんてよくわからん奴なんてはっきり白黒つけにくいし
332: 12/15(日)14:44 ID:??? AAS
世間一般が面白いと思ってるって言うなら
なんでその後のエヴァや庵野は世間一般どころか従来の岩盤支持層まで
買わなくなってしまったん？
333: 12/15(日)14:48 ID:??? AAS
トトロやラピュタは映画の売り上げとしちゃシンなんかよりずっと売れんかったわけで
世間は面白いと思わんかったってことになるが
映画終わった後もずっとジブリの稼ぎ頭やってて宮崎のその後の地位を不動にしたといえる
売れたらしいシンと庵野はどうなった？
334: 12/15(日)14:48 ID:??? AAS
>>330
そう言われてもそうかもねとしか
メディアはメディアで限界あるし
335(1): 12/15(日)14:51 ID:??? AAS
>>331
その通りだけど世の中は格付社会だから興行収入とか受賞って制度があるんだわ
336: 12/15(日)14:55 ID:??? AAS
評価っていうものは図り方次第で複数の結果が出るけどそれには時間も必要だと思うわ
あと、そもそも多くの人は作品は見てから評価するけど見るにはまず売上にカウントされないといけない（不法視聴は別だけど）
いわば評価を下すプロセスのために取った行動で「この作品は面白いと評価されてる（ｷﾘ」って主張されてもはき違えてるでしょそれ
337(1): 12/15(日)14:58 ID:??? AAS
>>335
だからそれは社会システムの一つでしょ
君の中ではその比重が滅茶苦茶大きいみたいだが、他人はそうとは限らんのよ
338(1): 12/15(日)15:02 ID:??? AAS
>>337
社会システムの一部であり資本主義における重要な部分だし大衆を動かす大きなファクターだけどそれが違うというなら多分俺と君は違う世界線で生きてるから終わりね
339: 12/15(日)15:08 ID:??? AAS
一般的には内容のよさを語らないと興収や賞の話だけされても説得力に欠けるのもんなのよ
確かに当時鬼滅並に期待してノリで観に行った自分みたいなのがいたのは確かだけどもさ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 663 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s