◆修羅場◆スレ休憩所62 (958ﾚｽ)
◆修羅場◆スレ休憩所62 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/ex/1379493192/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
563: 恋人は名無しさん [sage] 2015/06/14(日) 08:34:17.95 ID:b6kJ8B/v0 >>558に全面同意しつつ以降スルーでお願いします。まじで。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/ex/1379493192/563
564: 恋人は名無しさん [sage] 2015/06/14(日) 08:38:00.29 ID:knMljJ4F0 論点すり替えんなゴミ お前のやってることはスレ違いどころか板違いだし荒らし認定されても仕方ないって話だろ 気持ち悪い野郎だな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/ex/1379493192/564
565: 恋人は名無しさん [sage] 2015/06/14(日) 08:38:36.35 ID:/CbJhdyV0 >>558 まるで発達障害のそれだな 変な奴もいるもんだ、こんな奴がどうしてカップル板にいるのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/ex/1379493192/565
566: 恋人は名無しさん [sage] 2015/06/14(日) 08:40:09.24 ID:TL8H7T920 >>563 『私は人格批判や罵倒をするけど、お前がそれに反論・反発するのは不愉快だ。人を不愉快にさせるとは何て奴だ。罵倒されたら空気を読んで出て行け』 に全面同意しつつ、スルー出来ずに書きこんでしまった、とｗ 人格批判や罵倒は止めようと訴える人がいない処が、流石、修羅場スレだと感心。 「住人の機嫌を損ねるから、投稿者は人格批判や罵倒を我慢しよう」が推奨なのかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/ex/1379493192/566
567: 恋人は名無しさん [sage] 2015/06/14(日) 08:41:05.65 ID:knMljJ4F0 あぁごめん、スルーします。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/ex/1379493192/567
568: 恋人は名無しさん [sage] 2015/06/14(日) 08:47:19.74 ID:lsqwfQ450 >>566 自分を客観的に見るということを学んだ方がいい 皆があなたを指摘しているのは、あなたが「不文律」に反していたから 不文律というのは主観的なものではないが、その名の通り明文化されていないので気付けない人もいる それを読み取る力があなたには無かったという事 行間が読めない、表面的な文脈にこだわり続け、何日も粘着しているところにある種の気配を感じる リアルでもコミュニケーションがうまくとれず、生き辛さを感じた事はないかな？ 素人が軽々しく判断すべきものではないし、そういう人を見下すつもりもなく、人格批判に受け取らないで欲しいが、 発達障害のチェックをおすすめする もう診断済みだったら申し訳ないけど、少しあなたのことが心配です http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/ex/1379493192/568
569: 恋人は名無しさん [sage] 2015/06/14(日) 08:53:34.62 ID:TL8H7T920 >>565 >まるで発達障害のそれだな そうそう、こういうのだね。 「発達障害」という概念を「罵倒」の文脈で躊躇いなく使用しているのが興味深い。 こんな罵倒してやったよと、君の恋人に自慢してやったらどうかな？ｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/ex/1379493192/569
570: 恋人は名無しさん [sage] 2015/06/14(日) 09:03:30.83 ID:TL8H7T920 >>568 君が不文律だと思い込んでるモノの正体は。 『私は人格批判や罵倒をするけど、お前がそれに反論・反発するのは不愉快だ。人を不愉快にさせるとは何て奴だ。罵倒されたら空気を読んで出て行け』 という空気に過ぎない。 そういうのは不文律というより「因習」の類だね。 >発達障害のチェックをおすすめする この手法の罵倒は、良く使われてるね。 表現をマイルドにしているだけで、実質は>>565の罵倒と変わらない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/ex/1379493192/570
571: 恋人は名無しさん [sage] 2015/06/14(日) 09:09:29.15 ID:TL8H7T920 しかし、ホントに。 >「反論・言い返し」を荒らしだと思ってる人は、「罵倒・人格批判」に対してはそう考えていないのかな？ この質問には答えてくれないな。 罵倒や人格批判やゲスパーによる発達障害認定を「指摘」という言葉にすり替えても実態は変わらないってｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/ex/1379493192/571
572: 恋人は名無しさん [sage] 2015/06/14(日) 09:14:12.25 ID:lsqwfQ450 >>570 和を乱さないことは、因習ではなくマナーやしきたりといった不文律の類だよ 確かに和を乱したからといって口汚く罵っていい訳じゃないし、そこはあなたに賛成する そして、なぜ発達障害と言われることが罵倒になるの？ 発達障害は悪い事ではないし、それによって認知に差が生じてしまうものだから、 お互いにそこが分かれば話しやすいって思ったんだ 罵倒の意味で使ったつもりじゃなかったけど、あなたが傷ついたのなら謝ります http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/ex/1379493192/572
573: 恋人は名無しさん [sage] 2015/06/14(日) 09:20:59.33 ID:3zCllUzu0 真っ赤にしてまでまーだやってたw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/ex/1379493192/573
574: 恋人は名無しさん [sage] 2015/06/14(日) 09:24:29.24 ID:N3f1M/xw0 >>571 >>560(558)は、反論や言い返しは荒らし行為だ！っていうより スレチで板チだから違う場所でやってね、そんなつもりはないみたいだけど度が過ぎるのは荒らしだよって言ってるんだと思うよ その議論は別の場所でできませんか？ カップル板でやる内容ではないと思う スレに関係ない内容でスレを埋める、立派な荒らし行為だよ カップル板はVIPとかと違ってスレ立てにポイントがいるんだから、大事に使おうよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/ex/1379493192/574
575: 恋人は名無しさん [sage] 2015/06/14(日) 09:29:21.21 ID:TL8H7T920 >>572 一般的に、人格批判や罵倒で繋がっているモノを「和」と認識はしないので悪しからず。 >そして、なぜ発達障害と言われることが罵倒になるの 単純。 正しい知識を持った人は、掲示板の書き込みだけでそんな判断は出来ないと知っているから。 そもそも発達障害は狭義であっても凄まじく広い範囲を指し示している「カテゴリ」なので、 本当に正しい知識でチェックの必要ありと判断した場合、そんな具体性の無い指摘はしない。 同時に、君は明らかに罵倒として使用している>>565に対して諌める事もしていない。 揶揄として使用していると考えるのは自然では無いかな？ ああ、それと。 初対面の人間に対して批判を繰り広げた挙句「発達障害のチェックをおすすめする 」と言ったら、罵倒と解釈されないのは無理だと思うんだが。 大丈夫だと思うなら、リアルでやってみるといい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/ex/1379493192/575
576: 恋人は名無しさん [sage] 2015/06/14(日) 09:33:21.38 ID:WSkTGEuJ0 お前らみんなまとめてスレチで荒らしだからどっか行け。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/ex/1379493192/576
577: 恋人は名無しさん [sage] 2015/06/14(日) 09:34:14.44 ID:TL8H7T920 >>574 それは人格批判と罵倒を繰り返してる人に諭してあげたらどうかな？ｗ こちらは、宣言通りレスに対し粛々と対応しているだけなので、悪しからず。 尚、『◎わざわざ書いていただいた貴重な体験についての議論・疑問・突っ込み・批判 』なので、スレチでも板チとも考えていない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/ex/1379493192/577
578: 恋人は名無しさん [sage] 2015/06/14(日) 09:49:41.52 ID:iq9DJd/e0 >>577 「浮気の相談をされた時点で○○するべきだった」「いやいや投稿者は何も間違ってない」みたいな、修羅場体験に関する議論なら勿論良いと思うが 今お前はこのスレの住人についての話題しか話してないよね？修羅場体験に関する話はもう誰もしていないくないか？その時点でスレチだよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/ex/1379493192/578
579: 恋人は名無しさん [sage] 2015/06/14(日) 09:51:04.66 ID:cWK1yzUp0 週末から日曜にかけて長文で謎の持論を展開して味方一人いないカプ板でいちいちレスに反論してる人もいるのだなあ、世の中いろんな人がいるのだなぁと思った 平和に買い物デートするために待ちあわせしてる私は今の彼がそんな人じゃなくて幸せだなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/ex/1379493192/579
580: 恋人は名無しさん [sage] 2015/06/14(日) 09:51:31.14 ID:3LuWfsjVO >>576同意、みんな荒らしだ。 不快なら見なきゃいいだけ。スルーできず論破したくなっちゃうのは、ID:TL8H7T920氏と同レベル。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/ex/1379493192/580
581: 恋人は名無しさん [sage] 2015/06/14(日) 09:51:44.50 ID:TL8H7T920 あ、誤解されると困るんでもう一度言っておくけど。 俺は「人格批判や罵倒を止めろ」なんて一切主張していない。 自分に対する口汚い罵倒であったとしても、言論の自由の範囲である以上、寧ろその存在自体は擁護する立場に立つ。 ただ。 『「人が嫌がることはやってはいけない」っていうのは親御さんから習ったよね？ 』 『和を乱さないことは、因習ではなくマナーやしきたりといった不文律の類だよ』 『確かに和を乱したからといって口汚く罵っていい訳じゃない』 等とモラルを主張している人物がいるのに、口汚く罵るレス群ｗ諌める様子が無いのが、とても興味深い。 彼らのモラルに従うなら、どう考えてもこっちを諌めるのが筋なのに、あれれー？っとｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/ex/1379493192/581
582: 恋人は名無しさん [sage] 2015/06/14(日) 09:52:53.21 ID:lsqwfQ450 >>575 ここも、人格批判や罵倒で繋がってはいないよ 単に>>565が書き込まれた時点で>>568の文章は書き終えてたから特に触れなかった 素人判断をするつもりがないことは>>568の前置きにある通り それこそリアルでは空気によってどうとでもなる でも、今回のケースは違ったね、傷つけてごめん >>577 これは書き込まれた体験についての話ではないからスレチになる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/ex/1379493192/582
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 376 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s