◆修羅場◆スレ休憩所62 (958ﾚｽ)
上下前次1-新
555(1): 2015/06/14(日)06:28 ID:TL8H7T920(2/29) AAS
ああ、それと。
仮にこちらの指摘が「主観」であったとしよう。
その場合、どういった点が問題なのか具体的な指摘をどうぞ。
556: 2015/06/14(日)06:52 ID:TL8H7T920(3/29) AAS
>>554はアンカミス。
>>553への質問なので、>>>555と合わせて返答してくれると嬉しいね。
557: 2015/06/14(日)07:10 ID:TL8H7T920(4/29) AAS
それと、根本的な質問。
ここの（一部？）スレ住人は、投稿者に対しての人格批判や罵倒を良くしてるのに、
それに対して反論・反発する事には不快感を示してるよな（そして、人格批判や罵倒を諌めたりする事は少ない）
・私は人格批判や罵倒をするけど、お前がそれに反論・反発するするのは不愉快だ。人不愉快にさせるとは何て奴だ。
罵倒されたら空気を読んで出て行け。
この要求を聞く義理ってあると思うかい？ｗ
558(3): 2015/06/14(日)07:54 ID:2A+eGRHW0(1/2) AAS
・空気が読めない
・理屈っぽい
・話が回りくどい
・多数の人をイラつかせる
・どうでもいいことにこだわる
・すぐムキになる
・粘着質、しつこい
職場でもこのスレでも嫌われる理由が分かります
誰もまともに相手にしていないのにいつまでもしつこいですよ
そろそろスレ違いというかもはや板違いでしょう、レスバトル()がしたいならVIPにでも行ったらどうですか？撤収撤収
559(1): 2015/06/14(日)08:01 ID:TL8H7T920(5/29) AAS
>>558
人格批判と罵倒の「実演」ご苦労様。
『私は人格批判や罵倒をするけど、お前がそれに反論・反発するのは不愉快だ。人を不愉快にさせるとは何て奴だ。罵倒されたら空気を読んで出て行け』
を具体的に表現すると>>558のようになる訳さ。
この要求を聞く義理ってあると思うかい？ｗ
560(2): 2015/06/14(日)08:16 ID:2A+eGRHW0(2/2) AAS
>>559
叩かれたのがよっぽど悔しかったのかな、ずっと張り付いているんですね。人格を批判し出て行けと促すのも自由、それでも出て行かずに何度も何度も連レスして白い目で見られ続けるのも自由だと思います。ただ度が過ぎると荒らし行為ですよ
荒らしに構うのも荒らしですし、なんだか気味が悪いので私はもうあなたにレスはつけません
561: 2015/06/14(日)08:25 ID:TL8H7T920(6/29) AAS
>>560
ああ、今度は。
『スレ住人は、貴方の人格批判や罵倒、揶揄をしますが、それに反論し続けるのは荒らし行為です』
という主張ですな。
562: 2015/06/14(日)08:32 ID:TL8H7T920(7/29) AAS
因みに、こちらは。
『人格批判も罵倒は言論の自由＆修羅場スレの華なのでどうぞ。ただし、反論するので悪しからず』
という方針。
ところで、「反論・言い返し」を荒らしだと思ってる人は、「罵倒・人格批判」に対してはそう考えていないのかな？
>「人が嫌がることはやってはいけない」っていうのは親御さんから習ったよね？
省1
563(1): 2015/06/14(日)08:34 ID:b6kJ8B/v0(1) AAS
>>558に全面同意しつつ以降スルーでお願いします。まじで。
564: 2015/06/14(日)08:38 ID:knMljJ4F0(1/2) AAS
論点すり替えんなゴミ
お前のやってることはスレ違いどころか板違いだし荒らし認定されても仕方ないって話だろ
気持ち悪い野郎だな
565(4): 2015/06/14(日)08:38 ID:/CbJhdyV0(1) AAS
>>558
まるで発達障害のそれだな
変な奴もいるもんだ、こんな奴がどうしてカップル板にいるのか
566(1): 2015/06/14(日)08:40 ID:TL8H7T920(8/29) AAS
>>563
『私は人格批判や罵倒をするけど、お前がそれに反論・反発するのは不愉快だ。人を不愉快にさせるとは何て奴だ。罵倒されたら空気を読んで出て行け』
に全面同意しつつ、スルー出来ずに書きこんでしまった、とｗ
人格批判や罵倒は止めようと訴える人がいない処が、流石、修羅場スレだと感心。
「住人の機嫌を損ねるから、投稿者は人格批判や罵倒を我慢しよう」が推奨なのかな？
567: 2015/06/14(日)08:41 ID:knMljJ4F0(2/2) AAS
あぁごめん、スルーします。
568(2): 2015/06/14(日)08:47 ID:lsqwfQ450(1/3) AAS
>>566
自分を客観的に見るということを学んだ方がいい
皆があなたを指摘しているのは、あなたが「不文律」に反していたから
不文律というのは主観的なものではないが、その名の通り明文化されていないので気付けない人もいる
それを読み取る力があなたには無かったという事
行間が読めない、表面的な文脈にこだわり続け、何日も粘着しているところにある種の気配を感じる
リアルでもコミュニケーションがうまくとれず、生き辛さを感じた事はないかな？
素人が軽々しく判断すべきものではないし、そういう人を見下すつもりもなく、人格批判に受け取らないで欲しいが、
発達障害のチェックをおすすめする
もう診断済みだったら申し訳ないけど、少しあなたのことが心配です
569: 2015/06/14(日)08:53 ID:TL8H7T920(9/29) AAS
>>565
>まるで発達障害のそれだな
そうそう、こういうのだね。
「発達障害」という概念を「罵倒」の文脈で躊躇いなく使用しているのが興味深い。
こんな罵倒してやったよと、君の恋人に自慢してやったらどうかな？ｗ
570(1): 2015/06/14(日)09:03 ID:TL8H7T920(10/29) AAS
>>568
君が不文律だと思い込んでるモノの正体は。
『私は人格批判や罵倒をするけど、お前がそれに反論・反発するのは不愉快だ。人を不愉快にさせるとは何て奴だ。罵倒されたら空気を読んで出て行け』
という空気に過ぎない。
そういうのは不文律というより「因習」の類だね。
>発達障害のチェックをおすすめする
この手法の罵倒は、良く使われてるね。
表現をマイルドにしているだけで、実質は>>565の罵倒と変わらない。
571(1): 2015/06/14(日)09:09 ID:TL8H7T920(11/29) AAS
しかし、ホントに。
>「反論・言い返し」を荒らしだと思ってる人は、「罵倒・人格批判」に対してはそう考えていないのかな？
この質問には答えてくれないな。
罵倒や人格批判やゲスパーによる発達障害認定を「指摘」という言葉にすり替えても実態は変わらないってｗ
572(1): 2015/06/14(日)09:14 ID:lsqwfQ450(2/3) AAS
>>570
和を乱さないことは、因習ではなくマナーやしきたりといった不文律の類だよ
確かに和を乱したからといって口汚く罵っていい訳じゃないし、そこはあなたに賛成する
そして、なぜ発達障害と言われることが罵倒になるの？
発達障害は悪い事ではないし、それによって認知に差が生じてしまうものだから、
お互いにそこが分かれば話しやすいって思ったんだ
罵倒の意味で使ったつもりじゃなかったけど、あなたが傷ついたのなら謝ります
573: 2015/06/14(日)09:20 ID:3zCllUzu0(1) AAS
真っ赤にしてまでまーだやってたw
574(1): 2015/06/14(日)09:24 ID:N3f1M/xw0(1) AAS
>>571
>>560(558)は、反論や言い返しは荒らし行為だ！っていうより
スレチで板チだから違う場所でやってね、そんなつもりはないみたいだけど度が過ぎるのは荒らしだよって言ってるんだと思うよ
その議論は別の場所でできませんか？
カップル板でやる内容ではないと思う
スレに関係ない内容でスレを埋める、立派な荒らし行為だよ
カップル板はVIPとかと違ってスレ立てにポイントがいるんだから、大事に使おうよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 384 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s