[過去ﾛｸﾞ] ２００４年税理士簿記論受験者集合!　�V (863ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

802(3): [age] 04/07/06 23:17 ID:??? AAS
TACは繰越利益を精算表上の貸借対照表の貸方に記載してる

大原は繰越利益を精算表上の損益計算書の貸方に記載してる

どっちをとっても精算表上の貸借対照表と損益計算書の最終的な未処分利益金額は一致する。

が、
未処分利益の額はどちらをとるかで異なる（精算表上で一致はするが）。

だれか俺の言ってることわかってくれるﾔｼおらんかのー。
TACと大原の市販の問題集を両方結構やりこんでないと出会わないんだが。

---

805: 802 [age] 04/07/06 23:29 ID:??? AAS
>>803　>>804

人が質問してる横からちゃかすなや

---

806: 04/07/06 23:35 ID:yVLv7eHd(1) AAS
>>802
言ってる意味はわかるけど、問題は見たことないな。
利益の計算部分が｢当期純利益｣か「当期未処分利益｣かで変わると思うが、　｢未処分利益｣になってるんでしょ？それならどっちでもいーんじゃないの？どーせ社外に出すわけやないし。

強いて言えば、当期未処分利益は当期未処分利益であるべきだと思うが。
伝わるかな？(^-^;

---

808: TACっ子 04/07/06 23:53 ID:??? AAS
>>802
TACは精算表の最終行で当期純利益を求めさせる問題ばかり。
大原は最終行で当期未処分利益を求めさせる問題ばかり。
∴大原の問題では前期繰越利益が損益欄の貸方にくることになる。

前期繰越利益が貸借対照表の貸方にあれば貸借対照表の借方貸方差額は当期純利益
損益計算書の貸方にあれば貸借対照表の借方貸方差額は当期未処分利益

最終結論：大原はやっぱりウンコ

以上

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.021s