[過去ログ] TAC会計士講座のお薦め講師は? (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
977(1): 2005/09/23(金)12:36 ID:??? AAS
>>975
近藤の財表はともかく、阿部ちゃんの管理会計はちょっと・・・
978: 2005/09/23(金)13:50 ID:??? AAS
>>977
そうか?結構いけるんじゃないか、阿部管会。
常日頃から「ここは数学的思考が必要だからね」とか口癖だし、
あの人数学的センスもありそう
鏡も暇になっただろうから、簿記当たりやってみてもいいんじゃないか。
あの人に教わったら倍速で仕訳きれるようになる希ガス。
979(1): 2005/09/23(金)20:17 ID:??? AAS
阿部ちゃんは端数処理とかしなさそうな希ガス
全部切り捨て!みたいな
980: 2005/09/23(金)20:49 ID:??? AAS
阿部はそもそも会計士試験受けたことあるのか?
981: 2005/09/23(金)23:48 ID:??? AAS
>>979
阿部「めんどくさいから、端数切捨てちゃお」
982: 2005/09/24(土)00:05 ID:??? AAS
「あっ、やべっ。ここ小数点2位まで必要だったよ。・・・ま、いっか。後で確認しといて。」
983: 2005/09/24(土)02:16 ID:??? AAS
阿部は会計知らないってほとんど。
984(2): [ ] 2005/09/24(土)13:53 ID:??? AAS
管理会計っていうと近藤がいいって言うけどそんなにいいの?
関口も悪くないと思うんだけどなー
985: 2005/09/24(土)13:58 ID:??? AAS
人それぞれだと思うよ。
986: [age] 2005/09/24(土)14:06 ID:??? AAS
>>984
近藤ってどっち?希望の方なら激しくやめておいたほうがいいよ。
987(2): [ ] 2005/09/24(土)23:27 ID:??? AAS
>>984
希望の方。
講義に出てみたら、話術でなんとなくわかった気にはなるんだけど、
レジュメの位置づけもいまいちわからないし・・・
試しに関口に出てみたら、意外とわかりやすかった。
とは言っても、なんだか関口は人気ないみたいなので、
参考までに、ご意見を聞ければと思ったのです。
988(1): 2005/09/24(土)23:28 ID:??? AAS
>>987
何年目標?入門生?
989: [金クレ] 2005/09/25(日)01:22 ID:??? AAS
鏡の授業が受けたくなってきた
990(1): 2005/09/25(日)01:27 ID:??? AAS
>>987
テキスト読まないでいいと言っている以上、レジュメが全てだよ。
991: 2005/09/25(日)01:48 ID:??? AAS
64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/09/21(水) 19:24:19 ID:???
>>41
この人、関西の原計講師だよね?
この前知り合いに去年の上級レジュメ見せてもらったらすごく詳細でびびった。
これをテキストにしろよってまじで思ったよ。
それに引きかえ、きぼうレジュメは・・・
992(2): 2005/09/25(日)14:50 ID:9nfJ5Nww(1) AAS
簿記管会で予習をしっかりやらない奴はヴェテまっしぐらだよ
講師は予習しなくていいって言うかもしれないけど
それは講師レベルの頭脳を基準として言ってる事をお忘れなく
993: [ ] 2005/09/25(日)15:03 ID:??? AAS
>>988
06年目標の入門生です
>>990
それが余計に不安で・・・
何とか、講義を聞いてメモしてレジュメの行間を埋める感じにはしてるつもりなんですが、
どうもしっくりこなくて。
あのレジュメを完璧にする感じで勉強すればOKなんですか?
994: 2005/09/25(日)15:32 ID:V1zkXXLM(1) AAS
はっきりいって二年連続論文受けたけど、希望レジュメが役立った記憶が無い…
995: 一般に公正妥当と認められる名無しさん 2005/09/25(日)15:34 ID:yZDnYlVR(1) AAS
それはいえる。希望はほんと役に立たない。大輔が上級ならいい
996(1): [sage ] 2005/09/25(日)17:00 ID:??? AAS
>>992
ですよね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 5 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.113s*