税理士試験 住民税 Ｐａｒｔ．７ (605ﾚｽ)
税理士試験 住民税 Ｐａｒｔ．７ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1641653965/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
105: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2022/08/05(金) 21:39:41.07 ID:ko8FtD2v0 >>104 問２(１)については、(３)に繋がる話を入れなきゃ駄目じゃないかと私見してます。 平成29年度税制改正で所得税と住民税とで課税方式を別にできることが明文化されたこと、更にその手続きとして確定申告と市町村への申告をそれぞれ提出すること、又は確定申告書に付記することで、特定配当等・特定株式等譲渡所得金額全ての課税方式を申告不要にできること等。 配当割や株式等譲渡所得割額の課税の仕方については、追加情報としてまんべんなく書くならともかく、この問いの本筋なの？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1641653965/105
106: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2022/08/05(金) 21:44:40.76 ID:ldsdWKhs0 税額控除書くのに、その適用に必要な 申告時の課税方式書かないのはちょっとな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1641653965/106
107: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2022/08/05(金) 21:54:20.14 ID:ko8FtD2v0 そもそも課税方式を問われているのに、総合課税(特定配当のみ)・申告分離課税・申告不要について全く言及してないのはどうなんだ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1641653965/107
108: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2022/08/05(金) 22:05:36.83 ID:cwmIYKGS0 もしかして理サブって総合課税やら申告不要やら分離課税やらの理論って載ってない？ それなら大原がこんな回答出したのもわかるけど意図が読めない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1641653965/108
109: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2022/08/05(金) 22:09:07.67 ID:ko8FtD2v0 激昂のあまり文字化けが酷いな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1641653965/109
110: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2022/08/05(金) 22:35:46.65 ID:wZLh1ocS0 >>107 同意見です。 配当割 (1)総合課税 税率は道府県民税6％、市町村民税4％ 配当控除と配当割額の控除有り (2)申告分離課税 税率は道府県民税2％市町村民税3％ 配当割額の控除有 配当控除無 (3)申告不要 税率は道府県民税5％特別徴収 配当割額の控除無 配当控除無 譲渡 (1)申告分離課税 税率は道府県民税2％市町村民税3％ 株式等譲渡所得割額の控除有 (2)申告不要 税率は道府県民税5％特別徴収 株式等譲渡所得割額の控除無 的な内容を書いて行くのが、試験委員が問いたい解答だと思われますが皆さんはどう思いますか？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1641653965/110
111: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2022/08/05(金) 22:38:11.93 ID:wZLh1ocS0 >>110 税率は道府県民税4％、市町村民税6％ の間違えです。 すみません http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1641653965/111
112: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2022/08/06(土) 06:37:28.07 ID:YvjqEia30 >>110 問２の(３)で、(１)と(２)を踏まえて今年度の税制改正の内容を説くこととされているので、(１)については各課税方式の説明のほか、所得税と住民税とで異なる課税方式にするための手続きについて言及しないといけないような気はします。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1641653965/112
113: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2022/08/06(土) 07:16:19.03 ID:169aW1mJ0 「配当と株式譲渡は前の改正が出題されないまま、さらに改正」 という理由で課税標準をヤマに挙げてたウッチーまで 「これは割を書く問題」と言い出したら諦める http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1641653965/113
114: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2022/08/06(土) 08:24:01.37 ID:o5R7CjZU0 問2皆できたのかなぁ？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1641653965/114
115: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2022/08/06(土) 08:33:46.51 ID:o5R7CjZU0 大原の理論のボーダー高いなぁ。 住宅の覚えてきたやつしか自信ない。 問2は頭真っ白であんまり書けなかった。 ここの人はすごいですね。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1641653965/115
116: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2022/08/06(土) 08:50:20.67 ID:f4pwDAN20 大原の理論のボーダーは割関係の記載ありきだからあんまり気にしなくていいと思う 実際に試験委員の回答が割関係なら知らん 計算で確実点に届いてるか(ボーダーは低すぎると思う)、住宅ローンの内容が正確に書けたかどうかが重要だと思うわ 他は大して差はつかないでしょ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1641653965/116
117: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2022/08/06(土) 08:52:46.44 ID:HPzDwtWM0 大原みたいなヌルい総合問題・実判しかしてなかったのと、間違えて、妻を答案用紙の最初から書き出したりしたせいで、殆どの時間が計算に消えた… 理論は、前回出ていなかったワンストップ特例と所得割の課税標準で張っていたせいで、寄付金の趣旨と内容しか書けず… 来年に向けて今から完璧に仕上げるぞー！ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1641653965/117
118: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2022/08/06(土) 10:17:25.16 ID:HKWguF390 理論の模範解答はTの方が題意に沿ってる気はするがどうなるか やっぱ雑損はTOで別れたね 何か昨日からID変えないと書き込み出来ないわ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1641653965/118
119: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2022/08/06(土) 10:17:43.41 ID:HPzDwtWM0 >>117 ✕寄付金の趣旨と内容しか ○住宅借入金控除の趣旨と内容しか http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1641653965/119
120: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2022/08/06(土) 11:24:40.55 ID:o5R7CjZU0 理論難しい。 Aランクではないので、配当、株式覚えてませんでした。 大原、TACの方々は覚えてたんでしょうか？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1641653965/120
121: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2022/08/06(土) 11:26:32.34 ID:9A+swuur0 計算は爆量だったけど、R3をベースに焼き直し増量しただけの問題。時間はかかっても何人最終値合わせられたかじゃね。理論は住宅ローン控除の正確性＋αと予想。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1641653965/121
122: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2022/08/06(土) 12:09:19.52 ID:BXLlDE/t0 TACのボーダー低すぎww 最低でも70はあるでしょう。 64でぬか喜びしてる奴気を付けて。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1641653965/122
123: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2022/08/06(土) 12:20:52.96 ID:H6a4P24R0 >>120 Tだと予想上位だったけど時間も無かったしちゃんとかけた人少ないんじゃないかな？ 計算でTO共に確実点超えてれば理論適当でも可能性あると勝手に思ってる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1641653965/123
124: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2022/08/06(土) 12:25:11.83 ID:YvjqEia30 Tだと計算47、理論20〜25ってとこかな。 理論はかなり簡略化したので、辛く見積もって。 Tの理論の条文ベタ書きって今回みたいな問題量でできるもんなのかな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1641653965/124
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 481 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s