[過去ログ] 【HONDA】F1ホンダエンジン【76基目】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
145
(3): 2016/05/15(日)11:15 ID:DriihY3iO携(1/4) AAS
>>135 やっぱりCVCCと同じような原理だよね?
ホンダのCVCCはマスキー法対策で、しかも触媒無しで、シビックの排気ガスの基準をクリアーした技術だったはず。
ワンダーシビック( 三代目)のCVCCⅡは、触媒付きだったけどね。
CVCCは希薄混合気をゆっくり燃やして、排気ガスを綺麗にするんじゃなかったっけ?
だから、高回転、高出力化にむかなかったからCVCCⅡで終わったはず。
PUはエンジン回転に規制があるから、ああいう、希薄燃焼に合うのかな?
146: 2016/05/15(日)12:09 ID:tu4biT0s0(4/10) AAS
>>145
もとをたどれば焼き玉エンジンのグローチャンバーから着想を得ている。
プラグで着火ミスしない程度の空燃比でサブチャンバーで着火しておいて
火炎孔からメインチャンバーの混合気に燃え広がらせる仕組み。三菱の
MCAジェットもまあ似たりよったりだ。CVCCの弱点はそのままでは
パワーが出ない(所詮濃い空燃比のエンジンには負ける)サブチャンバー用に
動弁機構とそれ用のキャブレターが必要。だが、直噴の時代、サブのキャブ
などなくても問題ないし、回りが燃費燃費言ってる時代のレースエンジンだから
負けることもない。熱効率が上がれば勝ち。マーレはちゃんとそこがわかってた。
それにひきかえホンダのゆとりの子供たちときたら・・・
152
(1): 2016/05/15(日)12:38 ID:1sSeqRcG0(1/2) AAS
>>145
副燃焼室に専用の吸気弁や吸気系統有るのがCVCCなのじゃ?
この形態だとディーゼルと同系統の副燃焼室技術で、CVCCでは無いと思う。
157: 2016/05/15(日)14:56 ID:DriihY3iO携(2/4) AAS
>>145です。 CVCCに関してレスをくれた方々、ありがとうございます。
昔、『究極のエンジンを求めて』と言う本を読んだ記憶が頼りだったので、私の話は適切ではなかったかもしれないですね。
ただ感覚的に近いかな~と思ったんですよね。
でも、CVCCを知ってる人達がいて嬉しいですよ。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.825s*