[過去ﾛｸﾞ] 【2021】クソゲーオブザイヤー　part10【据置】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

857: 2022/01/28(金)17:37 ID:+net0y9V(2/2) AA×
>>850

ID:eRdHHLKp

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
857: [sage] 2022/01/28(金) 17:37:14.82 ID:+net0y9V >>850 842 名前:なまえをいれてください [sage] :2022/01/28(金) 09:57:45.78 ID:eRdHHLKp じゃあガッカリゲーとクソゲーの明確な基準って何？大賞決めるときのクソさの定量化の方法は？無いから選評総評使って合議で決めてるわけでそれをpixartsだけは専用ルール無きゃ弾けないってのは道理が通らんでしょう 合議で弾かれればそれで良し、弾かれないならそれはここで取り上げるに足るクソゲーであることの証明に他ならない ルール変更を濫用しないという前提なら規制すること自体は反対しないというかむしろ賛成だけどそれはアセットフリップというゲームの本質に拠るものであるべきであって審査方法とか価格のようにそれが偶々持っている属性に拠るべきではないよ http://pug.5ch.net/test/read.cgi/famicom/1641828678/857
名前なまえをいれてください 金 じゃあガッカリゲーとクソゲーの明確な基準って何？大賞決めるときのクソさの定量化の方法は？無いから選評総評使って合議で決めてるわけでそれをだけは専用ルール無きゃ弾けないってのは道理が通らんでしょう 合議で弾かれればそれで良し弾かれないならそれはここで取り上げるに足るクソゲーであることの証明に他ならない ルール変更を濫用しないという前提なら規制すること自体は反対しないというかむしろ賛成だけどそれはアセットフリップというゲームの本質に拠るものであるべきであって審査方法とか価格のようにそれが偶持っている属性に拠るべきではないよ

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 145 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.027s