[過去ﾛｸﾞ] 新・潰れそうなファッションブランド Part.1 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
468: 2018/07/20(金)09:55 ID:wiHDrckw0(1/5) AAS
>>466
それなんだよ、シルエットってなんなんだ
服を着た状態で服の輪郭が身長や体格以上に見た目に寄与するのか？
着用者のスタイルが99%超にしか思えないんだ、しかしシルエットという謎の概念にファ板の住民は重きを置いているし金も出すではないか
469: 2018/07/20(金)10:01 ID:wiHDrckw0(2/5) AAS
それとも皆、ピチピチなタイツみたいなスキニーを履いたりしてるのか？
それだと余計自分の体つきが浮かび上がるだけか
ワイドな服を着ても肥満は隠せないし
服は着たとたんにシルエットを失って着用者のシルエットでしかなくなってしまうじゃないか
476: 2018/07/20(金)10:44 ID:wiHDrckw0(3/5) AAS
>>472
シルエットを理解するには
海外の老舗ブランドの服を買わないといけないの？
でもさ、丸の内勤めとかじゃないとそんな服を着る権利がなくない？
貴方はそうなのかも知れないけどさ、親会社とか元請けとかのエリートと同じ時計を付けるのと同じ位面の皮厚くないと出来ないよ
478(2): 2018/07/20(金)10:51 ID:wiHDrckw0(4/5) AAS
>>470
食品→味覚→食べれば分かる
音楽→聴覚→聞けば分かる
なのに
服を着用した外見→視角→買って着ないと解らないというのが理論的ではない
他人の外見を見て体格・スタイルを服のシルエット(縦横比率、頭身、手足の長さ)で大きく変えられるという根拠が感じられないのではやはり自分にしか解らない軽微な変化なのではないかな
492: 2018/07/20(金)14:16 ID:wiHDrckw0(5/5) AAS
>>488
あなたの主張だと自分で着てみれば分かるという事は>>478の"自分にしか解らない軽微な変化なのではないかな"を否定できていないよね？
身長が170cmの人の場合身長が3%増加で175cm、6%増加で180cmになるんだけど
180cmなら+2SDに近い+1SDで他人からも容易に観察出来るよね？
平均身長で標準体重から14%増加すると肥満になるんだけどこれも容易に観察できる
では上記の身体の変化と同等の外見の変化を服のシルエットで起こせればシルエットで有意な外見的変化を起こせると納得出来る
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.167s*