[過去ﾛｸﾞ] ちゃんねるツルット (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
870: 2023/05/09(火)16:32 ID:Sal3z1wJ0(21/75) AAS
>>866
公道、公共の場は秘匿性が低い場所 容易に人の目に晒される場所で撮影されても
その人物の社会的な信用を毀損するような写真や動画ではない限りプライバシー侵害に該当しません
>>867
・店主の許可を得て撮影している
・店内で撮影していることが容易にわかる
・撮影を明確に許可していなくても黙示的に承諾したと解釈できる
嫌であれば撮影者に一言伝えれば済む話です
872(1): 2023/05/09(火)16:35 ID:Sal3z1wJ0(22/75) AAS
>>869
でもお前の場合は同年代がアクティブに活動して有名になることへの嫉妬ですよね？
肖像権や盗撮への誤った知識 それを振りかざす相手はいくらでもいるのになぜつるっとだけを？
本音を隠しても透けて見えますよ
873(1): 2023/05/09(火)16:38 ID:Sal3z1wJ0(23/75) AAS
>>871
公道、公共の場は秘匿性が低い場所 容易に人の目に晒される場所で撮影されても
その人物の社会的な信用を毀損するような写真や動画ではない限りプライバシー侵害に該当しません
その常識は誤っています
貴方の基準での肖像権であれば、公共の場のライブカメラは存在し得ません
「無知」や「知性もモラルがない」と偉そうな口を叩いている割に
自分の知性を裏付ける学歴や交通法規を遵守してきたかの目安である
ゴールド免許や保険等級を問われても逃げるだけですけど、
そろそろ教えてくれませんか
876(1): 2023/05/09(火)16:40 ID:Sal3z1wJ0(24/75) AAS
>>874
世の中の批判の理由を十把一絡げに「嫉妬」で一括りにしているわけではありません
お前が批判する根本的な動機を「嫉妬」と指摘してるだけなのも読解できないんですか？
「無知」や「知性もモラルがない」と偉そうな口を叩いている割に
自分の知性を裏付ける学歴や交通法規を遵守してきたかの目安である
ゴールド免許や保険等級を問われても逃げるだけですけど、
そろそろ教えてくれませんか
878: 2023/05/09(火)16:43 ID:Sal3z1wJ0(25/75) AAS
>>875
届出というのもお前の願望なだけですよ
仮に届出したら肖像権やプライバシー権が免罪されるという訳ではありません
その理屈で言えば、プライバシー権が侵害されたかどうかの争点で、
申請されていたら問題ないという理屈になっっちゃいますよ アホなんですか
880: 2023/05/09(火)16:45 ID:Sal3z1wJ0(26/75) AAS
>>877
頭が悪すぎてというのは貴方自身のことでは？
逃げてるのはお前ですよ お前の場合の動機は「嫉妬」
興味がある分野で有名になる嫉妬、懇意にしている嫉妬、経済的な嫉妬
しかしお前は5chで陰湿に叩くことしかできないんだから
圧倒的につるっとより劣った醜い存在ですよ
882: 2023/05/09(火)16:49 ID:Sal3z1wJ0(27/75) AAS
>>879
公道、公共の場は秘匿性が低い場所 容易に人の目に晒される場所で撮影されても
その人物の社会的な信用を毀損するような写真や動画ではない限りプライバシー侵害に該当しません
それを盗撮という指摘は無理がありますし、つるっとのケースを最高裁まで争ったとしても判例的に
撮影された人がプライバシーを侵害されて社会的な信用を損なったと判断される可能性は極めて低いと考えます
884: 2023/05/09(火)16:52 ID:Sal3z1wJ0(28/75) AAS
>>881
他者を「本当に頭が悪いな」と言ったり、
つるっとを「無知」や「知性もモラルがない」と偉そうな口を叩いている割に
自分の知性を裏付ける学歴や交通法規を遵守している証であるゴールド免許や保険等級を問われても逃げるだけ
そろそろ賢いであろうお前の知性を磨いてきた背景の学歴と免許の色を教えてくださいよ
887: 2023/05/09(火)16:56 ID:Sal3z1wJ0(29/75) AAS
>>883
公道、公共の場は秘匿性が低い場所 容易に人の目に晒される場所で撮影されても直ちに盗撮にはなりません
どんな場合でも肖像権を主張できる訳ではありません
肖像権を主張す流、肖像権の侵害となる目安が社会的な信用を毀損したか、プライバシーを侵害されたかどうかになります
それを理解していない貴方ですよ
889: 2023/05/09(火)17:03 ID:Sal3z1wJ0(30/75) AAS
>>888
商用利用か否かは関係ありません その理屈で言えばメディアの資料映像の映り込んだ人や通行人さえアウトになりますね
肖像権の知識が誤っている上に、それで叩こうという卑屈な動機が透けて見えちゃってますよ
つるっとを「無知」や「知性もモラルがない」という誹謗中傷している割に法律や権利への知識が稚拙
そういう馬鹿を叩くと発狂するから面白いですよね
叩いている奴が一番馬鹿だったというオチ
安易に「常識」という言葉を出す割に最低限の教養も乏しい
表舞台に出れない老害タイプですね
891: 2023/05/09(火)17:06 ID:Sal3z1wJ0(31/75) AAS
「公道、公共の場は秘匿性が低い場所 容易に人の目に晒される場所で撮影されても直ちに盗撮にはなりませんどんな場合でも肖像権を主張できる訳ではありません
には同意しているのに、
「商用利用だと盗撮になる」という理屈
テレビやドキュメンタリーや実際の風景の撮影で映画に映り込んだ人は盗撮されたことになっちゃいますよ
894: 2023/05/09(火)17:12 ID:Sal3z1wJ0(32/75) AAS
>>890
お前が主張している誤った法律知識をもとにして盗撮だというのであれば
迷惑防止条例は非親告罪なんだから訴えたらどうなんだ？
中立な立場の第三者が公正な判断を下してくれるだろう
でもしないんだよね？
行動力がないインキャおじさんで匿名でしか叩けない卑怯者だから
896: 2023/05/09(火)17:17 ID:Sal3z1wJ0(33/75) AAS
>>893
お前って全ての番組が事前に倫理審査委員会によって撮影内容に
問題がないかも審理された上で公開されていると思ってるんだな
アホだろ
誤った法律知識で叩いていることを恥とも思わない無知で頭が硬い老害タイプ
そりゃニッチな分野といはいえそこそこ人気が出てきた同年代に嫉妬しちゃう訳ですね
898: 2023/05/09(火)17:19 ID:Sal3z1wJ0(34/75) AAS
>>895
人に「知性がなくて地頭も悪い」いうだけではなく、
つるっとを「無知」や「知性もモラルがない」という誹謗中傷しているお前の学歴は？
説得力ある裏付けでマウントされないとこっちも困りますよ
901: 2023/05/09(火)17:23 ID:Sal3z1wJ0(35/75) AAS
>>897
それは希望的な想像ですよね
社内でのコンプラを遵守しているか校閲、校了が機能していたら炎上なんてしないですよね
しかし実際には炎上したり、インタビューされた人のプライバシーに配慮が足りなかったりしている訳です
お前のただの想像を常識にすり替えないで貰えますか
903: 2023/05/09(火)17:26 ID:Sal3z1wJ0(36/75) AAS
>>900
貴方が知性という尺度でマウントしているから聞いているだけです
それだけで特定はできませんよ それだけの情報では特定はできません
特定されるという言い訳はしないでください
人に「知性がなくて地頭も悪い」いうだけではなく、
つるっとを「無知」や「知性もモラルがない」という誹謗中傷しているお前の学歴は？
905: 2023/05/09(火)17:28 ID:Sal3z1wJ0(37/75) AAS
>>902
貴方の主張であれば「商用利用であれば盗撮」になるんですね
では迷惑防止条例は非親告罪で訴えてください
絶対に自分の主張や知識が正しいというお考えでしょうから
退けられることはないんでしょうから逃げないでくださいね
907: 2023/05/09(火)17:31 ID:Sal3z1wJ0(38/75) AAS
>>904
もちろん義務なんてありませんよ
しかし貴方が知性という尺度でマウントして人に「知性がなくて地頭も悪い」いうだけではなく、
つるっとを「無知」や「知性もモラルがない」という誹謗中傷している訳です
その本人の知性がどのような背景で磨かれてきたのか、興味が沸いたんです
つるっとに劣るわけはないでしょうから、学歴を言えないわけがないですよね
もし言えずに逃げのであれば、陰湿な臆病な卑怯者ですね
909: 2023/05/09(火)17:32 ID:Sal3z1wJ0(39/75) AAS
>>906
貴方の主張であれば「商用利用であれば盗撮」になるんですね
では迷惑防止条例は非親告罪で訴えてください
そして貴方が知性という尺度でマウントして人に「知性がなくて地頭も悪い」いうだけではなく、
つるっとを「無知」や「知性もモラルがない」という誹謗中傷している訳ですから
自分の知性を裏付ける学歴や交通法規を遵守してきたかの目安であるゴールド免許や
保険等級をそろそろ教えてくれませんか
910: 2023/05/09(火)17:35 ID:Sal3z1wJ0(40/75) AAS
>>908
「商用利用」であればアウト だったらyoutubeの個人で運営するライブカメラもアウトになりますね
貴方の主張であれば「商用利用であれば盗撮」になるんですから、
一刻も早く、迷惑防止条例は非親告罪で訴えた方がいいじゃないですか？
そして貴方が知性という尺度でマウントして人に「知性がなくて地頭も悪い」いうだけではなく、
つるっとを「無知」や「知性もモラルがない」という誹謗中傷している訳ですから
自分の知性を裏付ける学歴や交通法規を遵守してきたかの目安であるゴールド免許や
保険等級をそろそろ教えてくれませんか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.037s