[過去ﾛｸﾞ]
ちゃんねるツルット (1002ﾚｽ)
ちゃんねるツルット http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1673791703/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
823: ノーブランドさん [] 2023/05/09(火) 15:17:30.45 ID:Sal3z1wJ0 >>821 でも貴方は「真っ当に働いて収入を得ていない」から嫉妬する動機ですよね？ 「顔出ししてこいつも実際かなりのマイナス」という発想も爺ならでは 特に悪いことでもないのであれば、ネットで顔出しに抵抗感持つ方が古い考え 「知性もモラルもない」という発言をしながら、5chでの誹謗中傷は正当化 貴方はつるっとよりもモラルがあり知性があると？ ちなみに最終学歴は？ 「 まともな大人だと自分の子供には見られたくないような内容だしな 」というのも 貴方の主観
ですよね 社会通念上、特に問題ない動画ですよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1673791703/823
824: ノーブランドさん [sage] 2023/05/09(火) 15:18:22.05 ID:G664U8Ar0 巡回監視員がこなけりゃ駐車料金払わずにすむから来るなよ あいつらは無教養だし悔しけりゃお前も違法駐車してみろ こういった価値観なのですか？ｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1673791703/824
825: ノーブランドさん [] 2023/05/09(火) 15:20:13.98 ID:Sal3z1wJ0 >>822 「 人前に出る商売ってのは本来はそういうもの 」という昭和な 古い固定観念のまま時代に合わせて価値観を変えられない それを世間一般的に「老害」と呼びます 肖像権や著作権の知識を履き違えているのは貴方自身ですよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1673791703/825
826: ノーブランドさん [sage] 2023/05/09(火) 15:22:07.28 ID:UsQTYpnu0 そのつるっとを叩いている視聴者は無教養で無職と断定している時点で 話合いにも意見交換にもならんよ それにネットで顔出ししても問題ないというなら つるっとは自分の家族にはモザイクはかけるのに 客に関しては同意もえずに盗撮している事象と話が合わないね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1673791703/826
827: ノーブランドさん [] 2023/05/09(火) 15:24:10.26 ID:Sal3z1wJ0 >>824 車持ってます？ 貴方は一切、法令遵守されているんですか？ 法定速度を1キロもオーバーしたことないと？ 車線変更する時には右左折する30m手前からあるいは3秒前からウインカーを出すことを 絶対に違反したことないと？ もちろんゴールド免許で、等級も無傷なんですよね？ じゃなかったら自分を棚に上げて、偉そうに他人を批判してんじゃねえよということになっちゃいますよ お前の場合は、ただ叩きたいが故に粗探しですよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/f
ashion/1673791703/827
828: ノーブランドさん [sage] 2023/05/09(火) 15:24:53.72 ID:G664U8Ar0 著作権とか肖像権は個人の価値観とか老害とか関係なしに 法律で定まっているのものなので つるっとが法令違反をしている現実と何の関係もない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1673791703/828
829: ノーブランドさん [] 2023/05/09(火) 15:26:23.53 ID:Sal3z1wJ0 >>826 どんな場合でも肖像権の侵害が認められるという前提で批判されていますが、 その時点で無教養を示していますよ つるっとを知性がないという指摘をするのであれば、少なくとも貴方の学歴を教えてくださいよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1673791703/829
830: ノーブランドさん [sage] 2023/05/09(火) 15:26:32.15 ID:DnbUWptj0 >>827 こいつがやっている事は 法定速度を越えた運転をわざわざYoutubeでアピールしているという事 ネット配信でそういった事をしているという事と こっそりごめんなさいでやっているとでは差がありすぎだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1673791703/830
831: ノーブランドさん [sage] 2023/05/09(火) 15:28:32.47 ID:G664U8Ar0 >>829 入店してきた夫婦にいきなりカメラを向けて 嫁さんも撮影しました しかもモザイクはかけたけどネット配信もしました これは普通に犯罪ですが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1673791703/831
832: ノーブランドさん [] 2023/05/09(火) 15:30:36.27 ID:Sal3z1wJ0 >>828 肖像権を勘違いされてますね >>830 それが社会通念上、問題があるレベルだったら現行犯じゃなくても 立件されるはずですね しかしそうではない お前がつるっとにイラついて粗探ししたいのは、 お前の中に何らかの問題があるんだよ 気付いている？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1673791703/832
833: ノーブランドさん [sage] 2023/05/09(火) 15:32:54.48 ID:G664U8Ar0 問題があるのはつるっとの方で それは具体的に法令違反をいろいろしているから 良識ある視聴者から、何こいつ？と思われて当たり前 チケットパーキングで金払わない自慢が 何の言い訳もできないその代表例 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1673791703/833
834: ノーブランドさん [sage] 2023/05/09(火) 15:34:37.89 ID:G664U8Ar0 >>832 Youtubeは収益が発生するから 個人利用じゃなくて商業利用なんで 他人を勝手に撮影して その商業用の映像に使うと肖像権の侵害ですよ 常識です http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1673791703/834
835: ノーブランドさん [sage] 2023/05/09(火) 15:37:10.26 ID:G664U8Ar0 立件されるかどうかと違法行為をしているかもまた別の話 防犯カメラにうつっている泥棒は犯罪 立件されないと犯罪者ではないとはならない 容疑者と犯罪者はまた違うけど 広義の意味で法令違反をしていると指摘されても不自然ではない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1673791703/835
836: ノーブランドさん [] 2023/05/09(火) 15:41:40.36 ID:Sal3z1wJ0 >>830 隠し撮りでプライバシーを侵害したのならともかく、動画撮影で映り込んだ程度では直ちに犯罪にはなりませんよ ・被写体本人から許可を得ている場合 ・写っているの人物の特定ができない場合 ・偶然小さく写りこんだ場合 ・撮影を明確に許可していなくても、黙示的に承諾したと解釈できる場合 仮に映り込んだとしても「写っている人がどこの誰か特定できるか」が判断となります もし特定でしたとしても公共の場や秘匿性が高い場所じゃない限り肖像権は認められ難いで
す ラブホテル街で勝手に撮影して社会的信用を毀損させたなどじゃない限り、貴方が思っている以上に 肖像権のハードルは高くないですよ つまり公共の場など肖像権は実際には弱いもので、それによって個人のプライバシー権が 侵害がされたかが争点となります 勘違いしているのは貴方ですよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1673791703/836
837: ノーブランドさん [sage] 2023/05/09(火) 15:44:10.60 ID:G664U8Ar0 そういうのはそもそも公共性が認められている 社会的なメディアの場合だよ TV局とか新聞社などの こいつは個人なのでそもそも公共性がない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1673791703/837
838: ノーブランドさん [] 2023/05/09(火) 15:44:36.29 ID:Sal3z1wJ0 >>834 >「個人利用じゃなくて商業利用なんで他人を勝手に撮影してその商業用の映像に使うと肖像権の侵害ですよ 常識です 」 なるほど 貴方、肖像権について無知ですね つるっとを「知性もモラル」ないと発言されていましたが貴方の学歴は？ 逃げないでくださいね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1673791703/838
839: ノーブランドさん [sage] 2023/05/09(火) 15:46:04.77 ID:WlvsNKIk0 無知なのに必至にレスバしたがっているだけのアホって 前にウエアハウススレにもいたよね そもそもアホなのでレスバに勝った事ないのにまたやるの？ｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1673791703/839
840: ノーブランドさん [] 2023/05/09(火) 15:47:37.41 ID:Sal3z1wJ0 >>837 「公共性が認められている社会的なメディアの場合だ」 違いますよ どの媒体がどうあれ、肖像権が公開された結果、社会的な信用を毀損するような個人のプライバシー権が侵害されたかどうかですよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1673791703/840
841: ノーブランドさん [sage] 2023/05/09(火) 15:50:07.18 ID:WlvsNKIk0 ニュースに流れているような交通量を推し量るような通行人の映像でも 顔や服装の色を変換して放送しているって知ってる？ｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1673791703/841
842: ノーブランドさん [sage] 2023/05/09(火) 15:51:59.08 ID:TsaLOclE0 今日もイケオジ人気ファッションYouTuberのツルットさんに対する嫉妬だらけだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1673791703/842
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 160 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s